28.03.2013 в 03:37:55
Доброго времени суток всем!
ДрУги, такой вопрос - имеется ВА на 50А и ВН на 63А. Как правильнее скоммутировать: автомат -> эл.счетчик -> рубильник перед общим УЗО. Или наоборот - сначала рубильник, потом счетчик, после него автомат перед УЗО? Счетчики во всем доме заменены на новые Микрон СЭБ-1ТМ.02М. В них, вроде как, какая-то защита встроенная имеется.
Какие будут мысли?
28.03.2013 в 04:42:43
sorogoth написал : сначала рубильник, потом счетчик, после него автомат перед УЗО?
Так.
28.03.2013 в 04:53:04
Спасибо! Я как раз почитал:
avmal написал : Рубильник надо ставить ПЕРЕД счетчиком вместо пакетника, а после счетчика обязательно автомат
:o
28.03.2013 в 14:08:11
ИМХО! Надо ставить вводной автомат - счетчик - ВН - ввод в квартиру.
Да и ВН или УЗО или еще что после счетчика... варианты есть разные.
Вариант когда ВН оказывается перед счетчиком - это какие-то последствия реконструкции (например замены пакетника на современный ВН). Нафига сновья ставить первым ВН? Есть отвод от кабеля - первым делом на нем пусть автомат стоит и отрабатывает на все КЗ после себя.
28.03.2013 в 15:46:42
Solovey написал : Надо ставить вводной автомат - счетчик - ВН - ввод в квартиру.
Согласен. При установке ВН перед счетчиком сам счетчик остаеться без защиты от КЗ. Если в счетчике будет КЗ, то тогда стоит расчитывать только на защитный апарат всего стояка, что не очень радует. Это если эта защита вообще сработает.
28.03.2013 в 19:57:34
Solovey написал : Надо ставить вводной автомат - счетчик - ВН - ввод в квартиру.
Составители нормативов с вами в корне не согласны, если вы после счётчика перед своим ВН ещё один автомат не поставите.
28.03.2013 в 22:47:22
Итак, мнения разделились)
У меня ситуация такая: на данный момент перед счетчиком, в принципе, стоИт ВН. Обычный, болгарский. Местные электрики говорят, довольно надежный, нареканий по нему не было никогда. Так вот, я его хотел заменить на ABB OT63F3. C поворотным выключателем который - практически неубиваемая вещь! А болгарский снять и убрать в запас. Цель - если нужно будет полностью обесточивать квартиру, абэбэшный рубильник предпочтительнее.
С другой стороны, счетчик тогда тоже будет отключаться. Может, имеет смысл оставить до счетчика старый рубильник, сразу после счетчика поставить автомат, а затем уже еще один рубильник ABB. Потом будет общее УЗО. А после него в параллель еще дифф. планируется на выделенную линию мимо квартирного щитка.
Итого четыре двухмодульных и один трехмодульник - уместиться ли на одной дин-рейке? Терзают сомнения. Да и нужен ли такой "огород"?
29.03.2013 в 00:36:35
sorogoth написал : Итак, мнения разделились
Лично я не разглядел тут никакого деления мыслей - в дебатах приняли участие те, кто знаком с нормативными требованиями и те, кому они и даром не нужны.
29.03.2013 в 01:42:54
Так я вроде смайлик поставил?:)
А по поводу моего "огорода" из: (рубильник -> счетчик -> вводной автомат -> еще один рубильник -> УЗО) какие мысли? Или один рубильник на входе (обычный) заменить на ABB, а дальше как положено по нормативу? Место сэкономится, но при полном обесточивании будет вырубаться и счетчик тоже(
Сорри за напряги, просто уже делать надо на выходных, пора определяться!
29.03.2013 в 01:55:42
sorogoth написал : А по поводу моего "огорода" из: (рубильник -> счетчик -> вводной автомат -> еще один рубильник -> УЗО) какие мысли?
Огород и в Африке огород ... Кроме перечисленного в этажном щите ничего и не нужно - всё остальное размещается в квартирном щите.
29.03.2013 в 02:04:08
Понял :o Спасибо большое, avmal!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу