Добрый день.
Спасибо всем за помощь заранее.
Есть некая проводка, выполненная в гофре, подвешенная к потолку клипсами, соединение гофры между собой производится изолентой. Пришел технадзор сказал, что изоленту снять с места крепление и поставить муфту (гильзу).
ДенисК написал :
Добрый день.
Спасибо всем за помощь заранее.
Есть некая проводка, выполненная в гофре, подвешенная к потолку клипсами, соединение гофры между собой производится изолентой. Пришел технадзор сказал, что изоленту снять с места крепление и поставить муфту (гильзу).
а в чем вопрос? в магазине есть гильзы пластиковые под нужный диаметр. С одного конца один кусок, с другой второй.
Вопрос не в соединении. А в том, как соединить готовую проводку. Не разбирая.
Или доказать, что соединение изолентой соответствует фэн-шую.
Но мало-ли, что говорит технадзор. Любые слова надзора должны ссылаться на Пуэ. На какой пункт ссылаются?
Ну не скажите, прав тот у кого больше прав. Они то легко обоснуют свою позицию тем, что изолента - это лента, предназначенная для изоляции, а не для соединения. Только они этого делать не будут, а вежливо поросят ТС обосновать правомерность использования изоленты.
Викторыч написал :
что бы поставить муфты проводку надо демонтировать и снять с нее гофру
Совершенно верно, но есть шанс попробовать это избежать, использовав соединительную муфту именно для "гофры, для чего разрезать муфту вдоль и накрыть ей разрыв. Думаю, что должно получиться - муфта полиэтиленовая и достаточно пластичная. Попробовать, по крайней мере, надо.
Dale написал :
Вопрос не в соединении. А в том, как соединить готовую проводку. Не разбирая.
а из 4 сообщения муфту разрежьте вдоль да и оденьте, аккуратненько стяжкой сверху, или один разрез сделать, слегка нагрев одеть, можно просто отрезок DKC трубки
ДенисК написал :
Если знал на какой пункт ссылается не стал бы тему делать, я это и хотел узнать, вроде все облазил так и не нашел.
претензия технадзора больше к внешнему виду, не очень то изолента красиво на гофре смотрится, можно же без стыков монтировать (если монтажники не ленятся отмерять)
Юберъ написал :
Вправе. Изолента - горючий материал.
ЭКФ против
Изолента EKF изготавливается из высококачественного негорючего ПВХ.
юра Т написал :
претензия технадзора больше к внешнему виду, не очень то изолента красиво на гофре смотрится, можно же без стыков монтировать (если монтажники не ленятся отмерять)
у нас серенькая продается прям под цвет гофры. практически не заметна
serks написал :
у нас серенькая продается прям под цвет гофры. практически не заметна
сколько искал, не попадалась, Вам проще, если без фанатизма виточком соединить то вообще незаметно будет, если случалось то я просто встык делал гофры без замоток...
так что изолентой нельзя? каюсь был случай необходимо было соединить гофру 2+1 , приставил вплотную встык и замотал . насколько знаю ее делают из негорючего ПВХ ?
А если на место стыка намотать чуть больше изгаляции и поверх одеть разрезанный кусочек гофры большего диаметра?
РосТехНадзор заметит конечно уширение, но за то взгляд не бьёт.
А вообще, гемор конечно, но можно подмять края гофры и вставить одну в другую.и пусть РТН идёт нахутор бабочек ловить
Для развития дальше темы, кабель, который идет в гофре frls (является огнестойкий), по идеи его можно и так прокладывать, но по проекту он в гофре. Я правильно понимаю: ПУЭ таблица 2.1.3 уже не действует, остается только, что изолента предназначена для изоляции, а не для крепление.
Вопрос не важно какой технадзор, может ли он придраться к изоленте, руководствуясь каким либо ГОСТОМ или СНИПАМ?
ДенисК написал :
Для развития дальше темы, кабель, который идет в гофре frls (является огнестойкий), по идеи его можно и так прокладывать, но по проекту он в гофре. Я правильно понимаю: ПУЭ таблица 2.1.3 уже не действует, остается только, что изолента предназначена для изоляции, а не для крепление.
Вопрос не важно какой технадзор, может ли он придраться к изоленте, руководствуясь каким либо ГОСТОМ или СНИПАМ?
Если в проекте помимо указаний о прокладке в гофре есть еще и волшебная фраза типа "для соединения отдельных кусков гофротрубы использовать штатные/соответствующие соединители" то никакие ссылки на нормы вам не помогут - это право заказчика, требовать исполнения работ в соответствии с проектом. У вас кабели будут видны после прокладки или будут чем-то закрыты ( потолком подвесным и т.п.)?
В проекте указана, что все работы сделать в соответствии ПУЭ, про штатные соединение нечего нет, кабели после прокладки видны не будут (подвесной потолок).
samwwell написал :
изолента серая фигня,скотч держит лучше и его уж точно не видно под потолком
Скотч, конечно, держит лучше, но под потолком его прекрасно видно (если это не подвал без окон и света) и, главное, он горючий, за его использование Технадзор вздрючит с полным правом.
Викторыч написал :
Скотч, конечно, держит лучше, но под потолком его прекрасно видно (если это не подвал без окон и света) и, главное, он горючий, за его использование Технадзор вздрючит с полным правом.
да ладно....видно его...сколько лет мотаю его,никто еще не заметил и тем более не вздрючил.
А вот недавно сделали щитовую прямо под стояками отопления и воды ну и канализации для полного пакета....И как думаете,инспектор технадзора "вздрючил" кого-то? правильно,он этого "не заметил"...а вы про скотч
В посте 7 посоветовали хороший выход - разъемное соединение. И фигня, что не для гофры, она на гофре прекрасно держится и повода для претензий не будет.