Забить обычный уголок заземления 50*50*5 перфом на 27Дж как стержневое из рекламы?

Кто-нить пробовал? Идет нормально? Забивать предполагается китайцем с силой удара 27 Дж (?) уголки 50*50 8 штук по 3 метра каждый. Или сэкономить на земляных работах и металле и купить на эти деньги рекламируемое стержневое омеднённое? С одной стороны относительно новая технология, резьбы, разнородные соединения, смазки, покрытия и т.п., с другой стороны - черная сталь в мокром грунте все равно недолговечна. Предполагается для нового отдельного строения 6*9 с отдельным воздушным вводом от ВЛ как для электрики так и для молниезащиты. Грунт глинистый больше чем обычно для Подмосковья, вода 1м.

Нужно будет сделать насадку на перф. чтобы не соскальзывал с уголка(наварить трубу на долото). Без нее бесполезное дело. Мы забиваем теперь не уголки,а 20- 22 мм пруток перфом Макита 4010С - 9,5 Дж. Медленнее чем кувалдой Но ГОРАЗДО легче физически!! Для этого сваяли на старом долоте назадку(обварили на конец толстостенную трубу).

Насяльника написал : Нужно будет сделать насадку на перф. чтобы не соскальзывал с уголка(наварить трубу на долото). Без нее бесполезное дело. Мы забиваем теперь не уголки,а 20- 22 мм пруток перфом Макита 4010С - 9,5 Дж. Медленнее чем кувалдой Но ГОРАЗДО легче физически!! Для этого сваяли на старом долоте назадку(обварили на конец толстостенную трубу).

Думал убитую коронку достаточного диаметра под уголок использовать. Про пруток - идея интересная.

трубу 20 забивал с муфтами, забивается потихоньку( старую пику обточил и в муфту заваренную вставлял)

_Витёк_ написал : Про пруток - идея интересная.

Суть в том, что для получения малого сопротивления заземления (Вам менее 10 Ом надо) гораздо важнее глубина погружения заземлителя нежели площадь его поверхности. Источник не назову, не помню (не русский автор был). Тем более у вас грунтовые на 1 метре. Главное по углам забить да вдоль длинных стен еще по одному. Да обварить это все.

Насяльника написал : Суть в том, что для получения малого сопротивления заземления (Вам менее 10 Ом надо) гораздо важнее глубина погружения заземлителя нежели площадь его поверхности. Источник не назову, не помню (не русский автор был). Тем более у вас грунтовые на 1 метре. Главное по углам забить да вдоль длинных стен еще по одному. Да обварить это все.

Самое важное и главное, чтобы металл используемый для заземлителей был зачищен до блеска и имел надежный контакт с грунтом. При строительстве обычно про это забывают и пихают в землю уголки и трубы покрытые ржавчиной и грунтовкой. Потом очень сильно удивляются: - столько железа закопали, а сопротивление не в норме!

Ixtim написал : Самое важное и главное, чтобы металл используемый для заземлителей был зачищен до блеска

Это лишнее. Достаточно чтобы это был обычный неокрашенный пруток/уголок. Ржавчина не помеха - все равно в почве будет ржаветь. Если закапываете старый металл нужно чтобы его толщина не была менее 4-5 мм.

Насяльника написал : Это лишнее. Достаточно чтобы это был обычный неокрашенный пруток/уголок. Ржавчина не помеха - все равно в почве будет ржаветь.

Не надо писать о том, о чем имеешь лишь приблизительное представление...

_Витёк_ написал : черная сталь в мокром грунте все равно недолговечна

Кислотность и минерализация грунтовых вод известна?