Pragma vs UK, Unibox vs Nedbox

Кто какой щиток использует Pragma от SE или UK, Unibox от ABB или Nedbox от Legrand для встраиваемой/накладной установки. Достоинства и недостатки. Помогите определиться.

Ладно. Отписываюсь я. Все мнения - конечно же предвзятые ;)

1. Если вот это вот Pragma: http://cs-cs.net/wp-uploads/2012/02/ShOp13-AllOK.jpg http://cs-cs.net/wp-uploads/2012/02/ShOp01-Title.jpg - то это полная лажа, котоорая адски хлипкая и сосёт даже у встраиваемого UNIBOX, у которого рама шатается как пьяный дистрофик. Места по бокам для укладки проводов мало, за рейками хрен что просунешь.
2. ABB Europa / UNIBOX. Напоминаю: эти серии дизайнились в 80е года, и удивительно что вообще дожили до нас. У Europa дверь самая хлипенькая, и нет в комплекте шинок N/PE, их надо выбирать и заказывать отдельно. UNIBOX идёт сразу с шинками N/PE в комплекте. Для встраиваемой установки серия не очень удобна, ИМХО, потому что рама для автоматов у неё хлипкая и шатается, и опять места для проводов мало. И ещё народ постоянно косячит с её установкой (встраиваемой): там на корпусе есть окантовка, которую надо утопить. Но она, зараза, выглядит так, как будто замуровывать щиток надо именно по эту окантовку. В результате крышка уже к стене не прилегает. Вот пример рамы такого щитка: http://cs-cs.net/wp-uploads/2010/10/VlSh1-Complete.jpg, и вот так она ставится: http://cs-cs.net/wp-uploads/2011/04/VShit4-Connect.jpg Однако для накладной установки UNIBOX годится. Он не так сильно торчит, и выглядит вот так вот (без корпуса): http://cs-cs.net/wp-uploads/2013/08/LSh12-ButRyaz3G-6.jpg и так в корпусе: http://cs-cs.net/wp-uploads/2013/08/LSh13-ButRyaz3G-7.jpg Но если брать щиток на 54 модуля (а это следующая позиция после 36) - то он огромен: http://cs-cs.net/wp-uploads/2013/08/LSh10-ButRyaz3G-4.jpg и http://cs-cs.net/wp-uploads/2013/08/LSh11-ButRyaz3G-5.jpg АХТУНГ: Реверсивные рубильники типа OT63F3 не лезут!
3. Europa IP65. Эта серия имеет такие же размеры (только по высоте больше) и конфигурацию как UNIBOX, и есть только для накладной установки. Но у неё адски прочный корпус, который выдерживает все извращения, и даже кривые стены. Шинок в комплекте нет, а вот дверь удобная и прочная. Выглядит вот так: http://cs-cs.net/wp-uploads/2013/08/LSh23-Piter-2.jpg и так: http://cs-cs.net/wp-uploads/2013/08/LSh58-PGarazh-1.jpg и вот так: http://cs-cs.net/wp-uploads/2013/08/LSh59-PGarazh-2.jpg Лезет бОльшая часть всего. В том числе и реверсивные рубильники без проблем.
4. UK500. Вот прям обзор серии: http://cs-cs.net/shhity-dlya-elektriki-seriya-abb-uk-500-na-primere-sborki-shhita Рамка при большой нагрузке достаточно хлипкая и иногда может сломаться. Реверсивные рубильники не влезут.
5. AT/U: Вот обзор: http://cs-cs.net/shhity-dlya-elektriki-seriya-abb-atu-na-primere-sborki-shhita (не очень хороший)
6. EDF-панели. Даю посты. По ним можно разглядеть, что щиты AT/U устроеный так же, как и эти EDF-панели: http://cs-cs.net/shhity-dlya-elektriki-edf и http://cs-cs.net/shhity-dlya-elektriki-edf-sample

Ну и общий пост, где можно поглядеть то, как это всё на практике выглядит: http://cs-cs.net/sh-leto-2013

Cs-Cs написал : Europa IP65

Очень сильно напоминает мне Kaedra IP65 от SE. Вобщем надо в руках держать для того чтобы определиться.

Cs-Cs, А как на счет такой Pragma: http://promportal.su/goods_164852.htm

MINik, Кажется я где-то на фотках из тех людей, которые мне писали, видел его. Он вроде даже ничего.

DED@ПВО, Да я по ним не в теме совсем. Вживую не юзал, а к АББшным привык. Причём так привык, что вооооооообще уже всё-всё шуруповёртом херачу. В том числе и винтики крепежей и вообще всё =) Руками только винты пластронов и замок на двери =)

Cs-Cs написал : MINik, Кажется я где-то на фотках из тех людей, которые мне писали, видел его. Он вроде даже ничего.

Он усиленный металлом, и глубина приличная (внешняя 173мм). Но дорогущий......

Cs-Cs написал : Если вот это вот Pragma

Нет, это новая MiniPragma. Сама Pragma пообстоятельнее и попросторнее между рейками.

А Леграндовские щитки никто не пользовал? Хотя чем больше выбор тем труднее определиться и на чем то остановиться.

Cs-Cs написал :

1. Если вот это вот Pragma: http://cs-cs.net/wp-uploads/2012/02/ShOp13-AllOK.jpg http://cs-cs.net/wp-uploads/2012/02/ShOp01-Title.jpg - то это полная лажа, котоорая адски хлипкая и сосёт даже у встраиваемого UNIBOX, у которого рама шатается как пьяный дистрофик. Места по бокам для укладки проводов мало, за рейками хрен что просунешь.

Зато есть одно существенное преимущество - малая глубина ниши, можно встраивать в тонкие стенки :) Рейка нормальная, не хлипкая. Провода за рейками проходят нормально, но кабели - только плоские...

MINik написал : А Леграндовские щитки никто не пользовал?

Есть щит на 48 модулей Nedbox - ставил в ГКЛ,понравилось,просторный,монтируется всё легко. Ставил и на 24 модуля и на 36 модулей из этой серии ,так как привозят только эту серию ,да ничего,нормально.Сейчас стараюсь использовать благодаря тлетворному влиянию

Cs-Cs, щиты от ABB - пробовал и Europa и Unibox ,сейчас ставил UK на 24 модуля,пришёл щит на 72 модуля серии U http://www.electro-mpo.ru/card34462.html#.Uhw6Ztt8E3k - пока не забирал,но надеюсь на лучшее. Во всех этих поставленных щитах только один минус - они на 125 мм (межосевое расстояние дин-рейки):(

serj12, сравнивая Nedbox и UK на ваш субъективный взгляд какой из них лучше, или у одного одно лучше у другого другое?

web-rr написал : Нет, это новая MiniPragma. Сама Pragma пообстоятельнее и попросторнее между рейками

А,ну хоть так. Так что гавно эта мниПрагма.

ksiman написал : Зато есть одно существенное преимущество - малая глубина ниши, можно встраивать в тонкие стенки Рейка нормальная, не хлипкая. Провода за рейками проходят нормально, но кабели - только плоские..

ksiman, Да у меня 6 кв.мм монтажа еле-еле пролезли за рейками. Нет уж, пущай щиты будут нормальными. Чтобы не извращаться, а сразу ставить нормальный щиток в плане ниши и прочего.

serj12, Ну я тебя неволно подсадил. Потом опиши впечатления от железного - как он тебе по брутальности и внешнему виду. Вон, в этой теме - пущай все видят.

MINik написал : сравнивая Nedbox и UK на ваш субъективный взгляд какой из них лучше

Если будет выбор - UK,хоть он и проигрывает по шасси ,в остальном он выигрывает.Но это чисто по своим ощущениям ,кстати Tekfor по цене вне конкуренции :) - но на него можно целится когда уже опыт есть,есть там нюансы(надо потыкаться).

MINik, кстати у вас монтаж в полую стену или просто в стену?

Cs-Cs написал : Ну я тебя невольно подсадил.

Но ведь смачно же пишешь - слюни-то текут,попробовать всё охота,вот сподобился - ИЕКовский кросс-модуль прикупил,но и Леграновский для сравнения попробую :p

serj12 написал : Леграновский для сравнения попробую

Он будет круче (мне перепадало несколько штук), но не всегда есть коротенький (4х7). У него шины массивнее. Но мне хватает ИЭКа. У нас на трёхфазке вводной автомат 25..32а, а на таком даже хилые винтики выдержат. Если их ещё и шуруповёртом до одури затягивать особенно))

Cs-Cs написал : коротенький (4х7).

Ты знал!:)