Щиток старой трёшки.

Доброго дня. Кратко предыстория. Произведён косметический ремонт квартиры. Старая алюминиевая проводка была оставлена, поскольку находится в очень хорошем состоянии (две смешанные ветки левая и правая части квартиры), плюс добавлены три новые медные линии (2,5кв). Одна на аудио-видео и две для кухни (розетки и отдельно для стиралки).
В стояке подъезда, пару месяцев назад, была произведена полная замена вводной проводки на медь (за что нашему ЖЭКу огромное спасибо). На каждую квартиру установлен однополюсный автомат С50 (больше в этажном щите ничего нет). Нормального заземления РЕ, тоже нет, увы. Пришло время окультурить квартирный щиток.
На эскизе вы можете видеть, как я себе это представляю.
На мой взгляд, здравый минимализм, нет никакого желания городить дома "электростанцию".... Автоматы и УЗО, планирую использовать Hager. Поскольку весьма адекватное соотношение цена-качество (особо по УЗО), плюс в наличии есть почти всё, что представлено в их каталоге. Автомат, который стоит над УЗО 10мА, может быть заменён на однополюсный (пока оставлен так из-за удобства монтажа). На эскизе все автоматы В16- двухполюсные. Оставить так, или будет логичнее заменить их на 1p+N? Ну и вообще, здравая критика приветствуется.
Спасибо заранее.

ded_kiev написал : Ну и вообще, здравая критика приветствуется.

я бы только всю квартиру на 2 УЗО поделил, чтобы при первом чихе хоть половина квартиры со светом осталась, а не все бы разом вырубилось. Еще УЗО на 10мА с автоматом - можно из под общего узо вынести

Solovey написал : я бы только всю квартиру на 2 УЗО поделил, чтобы при первом чихе хоть половина квартиры со светом осталась, а не все бы разом вырубилось. Еще УЗО на 10мА с автоматом - можно из под общего узо вынести

Спасибо. Я думал над этим. И сперва планировал поставить два УЗО 63А 30мА, и разбросать группы по ним. НО, сомневался -не перебор ли...? Кстати, при таком раскладе, как будет более верно:

1. Подключить обе группы старой проводки к одному из двух верхних УЗО?
2. Либо по одной на каждое? Сорри, торможу. Ответ был в вашем посте. Что-бы не сидеть без света- по одной на каждое УЗО. Поскольку весь свет на линиях старой проводки.

По поводу УЗО 10мА и его автомата, разместил их под общим УЗО, для организации двойной защиты. Всё же мокрая группа...

ded_kiev, А не лучше будет заменить УЗО 10мА и АВ 16А на дифф 16А 10мА? И место экономится.

ded_kiev, А не лучше ли заменить УЗО 10мА и АВ 16А на Дифф 16А 10мА? И место в щите сэкономится! УЗО 63А 30мА имеет смысл до УЗМ и в этажном щите. Каково сечение старой проводки?

DED@ПВО написал : ded_kiev, А не лучше будет заменить УЗО 10мА и АВ 16А на дифф 16А 10мА? И место экономится.

Место- да (на один модуль меньше, если использовать автомат 1п). НО, мы проигрываем по цене и по наглядности (по какой причине произошла сработка- КЗ или утечка). Ну и надёжность думаю у такого сборного варианта выше. И собрать его я могу из УЗО "А" + автомат "В". Не претендую на 100% правоту, просто моё видение вопроса..)

В этажном щитке нет места для установки, он крохотный 30х30см, для трёх квартир. Да и не пожарное это УЗО (100-300мА). А то что 63А, только плюс (площадь контакта и внутренних соединений больше). Главное что это А и на 30мА утечки. По цене у Хагера мизерная разница, что 63А, что 40А.

По сечению, наверное 1,5кв. Всё как обычно делалось в те годы. Но это я поменять не могу, да и не планирую в ближайшее время.

ded_kiev написал : В этажном щитке нет места для установки, он крохотный 30х30см, для трёх квартир.

С этого надо начинать. А общее УЗО типа А не обязательно. Характеристика А целесообразна для групповых линий, то есть для электроустройств нуждающихся в этом - компьютер, современная стиралка, навороченный холодильник и прочая техника с импульсными БП. Поэтому считаю АС достаточным.ИМХО. А экономить 100 гривен - значит потратить лишних 500 в итоге. ИМХО.

По деньгам А и АС, тоже почти не отличаются. А учитывая что импульсные блоки питания есть почти в каждом современном устройстве и то что в Европе тип "АС" запрещён для использования, выбор однозначно в сторону "А". Да, ещё забыл упомянуть. Этажный щиток находится прямо за стенкой, напротив квартирного. И посему общая длина вводной линии, сантиметров 30-35....)

ded_kiev написал : По деньгам А и АС, тоже почти не отличаются. А учитывая что импульсные блоки питания есть почти в каждом современном устройстве и то что в Европе тип "АС" запрещён для использования, выбор однозначно в сторону "А". Да, ещё забыл упомянуть. Этажный щиток находится прямо за стенкой, напротив квартирного. И посему общая длина вводной линии, сантиметров 30-35....)

Нет ну... Хозяин - барин. Это я как ДЕД - ДЕДу.

DED@ПВО написал : Нет ну... Хозяин - барин. Это я как ДЕД - ДЕДу.

Принимается....) Я ведь для чего создал эту тему, чтобы общими усилиями оптимизировать ( а не просто удешевить данный вариант). Да, тут нет ничего нового, как и во всём остальном. Всё уже давно придумано до нас.

ded_kiev написал : Я ведь для чего создал эту тему, чтобы общими усилиями оптимизировать

Оно то так, да вот оптимизация в деньгу упирается! Поэтому у всех по разному....