Имеется помещение 13мх32м, высота 5.5м. Будут устанавливаться подвесные светильники типа РСП или ЖСП, или им подобные. Количество светильников 18 шт. Высота установки 4-4.5м.
Вопрос 1: какой мощности нужны лампы-150Вт или 250Вт.
Вопрос 2:какой тип ламп лучше использовать ДРЛ или ДНаТ
Имеется помещение 13мх32м, высота 5.5м. Будут устанавливаться подвесные светильники типа РСП или ЖСП, или им подобные. Количество светильников 18 шт. Высота установки 4-4.5м.
Вопрос 1: какой мощности нужны лампы-150Вт или 250Вт.
Вопрос 2:какой тип ламп лучше использовать ДРЛ или ДНаТ
Если помещение отапливаемое, то лучше использовать светильники с люминесцентными лампами. Свет лучше и в эксплуатации дешевле. Да и в монтаже пожалуй тоже.
А для светильников, выбранных вами, потолок низковат.
Dale написал :
Если помещение отапливаемое, то лучше использовать светильники с люминесцентными лампами. Свет лучше и в эксплуатации дешевле. Да и в монтаже пожалуй тоже.
А для светильников, выбранных вами, потолок низковат.
Сейчас висят такие, света реально мало. Низковат, согласен.
VinC написал :
Вопрос 1: какой мощности нужны лампы-150Вт или 250Вт.
Вопрос 2:какой тип ламп лучше использовать ДРЛ или ДНаТ
На эти вопросы можно ответить, если выполнить светотехнические расчеты осветительной установки.
А это, в свою очередь, вполне конкретная, оплачиваемая работа...
ну "от балды" можно насоветовать много...
ну как бы они самые дорогие,и светильники и лампы.а насколько дороже-цены везде разные,поищите в инете порядок цен на ДРИ и ДНаТ для сравнения в своём регионе
Ixtim написал :
На эти вопросы можно ответить, если выполнить светотехнические расчеты осветительной установки.
А это, в свою очередь, вполне конкретная, оплачиваемая работа...
ну "от балды" можно насоветовать много...
Это понятно. Просто сейчас поставлена задача сделать светлее помещение. Ну и не больше 5кВт на всё, лучше меньше)
VinC написал :
сейчас поставлена задача сделать светлее помещение. Ну и не больше 5кВт на всё, лучше меньше)
Тогда не парьте моск себе и другим...
Возьмите коробку новых ламп и тупо поменяйте... А если сможете найти люксметр, то сможете насладиться результатом с помощью инструментального метода контроля...
металлогалоген, да на разных фазах, даёт довольно приятный для работы свет, примерно в таком же помещении (автомастерская) добавка четырёх прожекторов по периметру (на рабочие зоны) рабочих вполне удовлетворила (первоначально освещение было только ДРЛ)
web-rr написал :
Если токарные станки в помещении есть (или что-то иное быстро вращающееся), то помимо люминисцентного нужно и освещение лампами накаливания.
Если раскидать освещение на три фазы в шахматном порядке, то для станков вполне будет достаточно ламп местного освещения...
web-rr написал :
Если токарные станки в помещении есть (или что-то иное быстро вращающееся), то помимо люминисцентного нужно и освещение лампами накаливания.
нет, ничего такого нет. три подъемника, малярка...
немножко ... устанете лампы менять - срок службы у них самый низкий (разве что только лампы накаливания быстрее перегорают)
высокое слепящее действие (высокая габаритная яркость)
потолки у вас низковаты - придётся для равномерного освещения ставить тучу маломощных ламп
срок службы светильников порядка 10 лет - дальше они на честном слове уже работают. Поэтому если ваши старые светильники уже 10 лет отработали, то несите их на свалку и ставьте новые люминесцентные с качественным ЭПРА (Helvar, например) - в ближайшие 5 лет это оптималный выбор, а позже, возможно и светодиоды появятся конкурентноспособные. Все цеха по производству светодиодов, например, освещаются люминесцентными лампами.
Это я вам как светотехник с более чем 10-летним стажем говорю.
КЛЛ мощностью свыше 50 Вт нельзя ставить цоколем вверх - у них в таком положении электроника быстро выгорает. на лампочках разоритесь + качество освещения получите паршивое
Не пытайтесь изобрести велосипед. Он уже изобретён до вас.
Можно до бесконечности перебирать варианты (ещё серные СВЧ, безэлектродные и светодиодные можете попробовать применить), но лучше линейных люминесцентных с ЭПРА всё равно не найдёте. На сегодня это самый качественный и эффективный свет.
IP20 в цехе? Фигня какая-то.
Ставьте либо IP65 типа ARCTIC (пыль внутрь попадать не будет), либо с зеркальным отражателем без светорассеивателя типа BAT (оптический КПД выше)
ARCTIC дешевые, но качество не очень и ЭПРА ненадежные.
Категорически рекомендую ЛСП 006 Зеркальный отражатель, хороший корпус. И надежная электроника. Вот сколько их поставил - никаких проблем.
по качеству - Световые технологии, пожалуй лучшие в России (в Рязани основное производство, многие новые светильники из Китая везут, но ARCTIC точно в Рязани делают)
А я спутал их с Айсбергами, будь они неладны. Точно, насчет Арктиков был неправ.
Но ЛСП все равно лучше. Им бы клеммник побольше, тогда совсем без нареканий.
Освещаем типографию (мы не первые, обратились по наводке коллег , норвежцев) ,прежде всего по причине качества биновки (все светят одинаково , по моему мнению производители освещения в России не знают что это) , по качеству цветопередачи - шок, как студенты этого добились?! Удивила и сама контора (отказались дать бесплатный образец ,сидят в каких-то гаражах ) и сервис , через 3 года после покупки предложили бесплатно!!! доукомплектовать микротражателями для увеличения светового потока. Перестала работать одна лампа , не помазали электросмазкой патрон при монтаже , пришлось все выкрутить , промазать . Мерили освещённость в зелёной полосе (не бытовым прибором) за всё время эксплуатации разница 0.01%. Даже и не знаю с чем сравнивать?
Перечитал своё сообщение и всю ветку заодно ) понял что непонятно написал про какие лампы и особенно понравился совет с красочными картинкам в дуаллюксе использовать ЛЛ
Почему в таком случае ( при низких потолках ) не использовать стандартные офисные светильники со светодиодами ? ценник на них сейчас очень приятный (1500 руб за аналог ЛЛ 80ВТ) , надёжность вне всяких сравнений. Поясню свою позицию : до замены на светодиодные мы использовали ЛЛ Сильвания+ ПРА Филипс. когда монтировали всё конечно отлично , но за 5 лет эксплуатации порядком утомило менять лампы + под конец экологи выписали штраф , за отсутствие договора на утилизацию, вот и вся экономия.
Самый прикол : после демонтажа ( перед заменой) я так и не нашёл ( и это в ПИТЕРЕ !) кто примет на утилизацию 40 шт ЛЛ !!! Выкинуть в контейнер мусорный - рука не поднимается , одно дело 1-2 лампы , но 40 явно будет грязно вокруг.
Я ярый противник ЛЛ и всяких производных "с парами" включая индукционные и пр. а после использования Квазаров для замены ДРЛ , сильно укрепился в правильности светодиодов.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.