энергосберегающие лампы

Купил энергосберегающую лампу поработала неделю и стала мерцать а потом и вовсе сгорела потом раскрываю смотрю вроде все в порядке. что случилось?

она сломалась.

Она сгорела. Это бывает ;)

Лекс, без контрольно-измерительного оборудования для ремонта бытовой техники не обойтись, ремонт вслепую обычно бесполезен.

Лекс написал : смотрю вроде все в порядке

если проверку "на глаз" проходит, то ещё "на зуб" её попробуйте! :D А если серьёзно, то обычно перегорает одна из спиралей в колбе - начните проверку с этого - прозвоните спирали, а дальше поговорим.

судя по симптомам, вышел из строя какой-то элемент схемы - думаю, что скорее транзистор или диод, но на самом деле и резюк или конденсатор какой-нибудь.

по симптомам мы вам тут ничего не скажем - только вскрытие покажет. Выпаивать все элементы и проверять на исправность. Для этого вам потребуется как минимум измеритель сопротивления, а также возможно и ёмкости и испытатель транзисторов. А ещё понадобится знание где какое сопротивление должно быть - это как минимум. Можно ещё взять такую же исправную лампочку и выпаивать/заменять все компоненты последовательно и после каждой замены проверять лампочку на работоспособность. - тогда измерительные приборы не понадобятся, а неисправный элемент отыщется тупым перебором. Или вы думали мы вам скажем: "меняй синий конденсатор на новый и всё заработает!"? Или думаете пробитый (высохший) конденсатор или транзистор должны почернеть и взорваться? Нет, они могут выглядеть как исправные... Но на какой помойке производитель закупал компоненты нам неизвестно. Проблема может быть: и в полупроводниках - перегрелись и сгорели из-за неправильных конструкторов и эксплуатации лампочки цоколем вверх или в закрытом светильнике, и в металл-оксидных конденсаторах из-за низкого культуры производства металл там со временем полностью окисляется и в электролитических - они как бы высыхают или закипают и даже в резисторах - обрыв дорожки из-за того же перегрева...

Лично мне в 90% неисправности КЛЛ попадались с перегоревшей спиралью, но симптомы были иными - лампочка однажды просто не включалась и всё.

а лучше ЛЛ лампы 840, или 830 цветности с качественным ЭПРА :) и света больше, и служат дольше. даже в старых светильниках с дросселем ходят по многу лет. недавно на работе набрал старых светильников 2х36Вт, кстати компенсированных (большие банки-кондёры присутствуют) и 2 ящика б\у ламп к ним (жаль, что обычные 765-е Pila, GE и Philips). Батя в гараже их применит, имхо лучшее решение и почти бесплатно (надо стартеров прикупить :))

andrewkhv написал : на работе набрал старых светильников

напоминает анекдот - что такое бизнес по-русски... :D В гараж можно и МГЛ повесить.

Лекс написал : Купил энергозберегающюю лампу поработала неделю и стала мерцать а потом и вовсе сгорела потом раскрываю смотрю вроде все в порядке. что случилось?

просто купите новую, ремонт дешевых китайских ламп ( где быстро выйти из строя это почти закономерность ) экономически неоправдан

Alexiy написал : В гараж можно и МГЛ повесить.

бесплатно? сколько штук для более-менее равномерного освещения площади 5х6 метров?

Лекс написал : Купил энергозберегающюю лампу поработала неделю и стала мерцать а потом и вовсе сгорела потом раскрываю смотрю вроде все в порядке. что случилось?

А что значит всё впорядке,что впорядке?:cool:

Китайские энергосберегайки часто перегорают. используйте линейные лдс с ЭПРА - не мерцает, много света, и энергии потребляет мало. А КЛЛ экономят энергию, но не семейный бюджет...

dinamit007 написал : Китайские энергосберегайки часто перегорают. используйте линейные лдс с ЭПРА - не мерцает, много света, и энергии потребляет мало. А КЛЛ экономят энергию, но не семейный бюджет...

Не всё так однозначно. Хорошая КЛЛ прослужит дольше посредственной ЛЛ сравнимой стоимости, ЭПРА которой имеет срок службы меньше, чем сама лампа.

ksiman написал : Не всё так однозначно.

тут как раз всё однозначно. Поскольку люминесцентный источник света излучает во все стороны, то люминесцентные светильники приходится делать с отражателем чтоб направить свет в нужную сторону. Следовательно чем проще форма светящегося тела, тем меньше оно собой перекрывает переотражённый свет. Короче, КЛЛ сама свой свет закрывает, поэтому у неё световой КПД по определению ниже. Это раз. Если говорить про интегрированные ПРА, то очевидно, что их делают из мусора чтобы снизить стоимость сменного источника света. Неинтегрированные ЛЛ такой бедой не страдают - поскольку ПРА делается один раз и навсегда (в схеме имеется куча защит по напряжению, току, температуре и т.п., стабилизатор напряжения и интеллектуальный анализатор "здоровья" лампы), то затраты на качественные компоненты и материалы в ПРА окупаются. Кроме того интегрированное ПРА жёстко ограничено размерами, подвергается жёсткому нагреву от источника света и т.п.

Ну и как может энергосберегайка при всех прочих равных исходных условиях конкурировать с линейными лампами?