Защита аварийная сетевая (ЗАС, JackGuard) - FAQ, вопросы эксплуатации и ремонта.

Дополнительная информация по теме: закончены сертификационные испытания ЗАС на таможенный союз по техническим регламентам (ТР). Синекура с отказными письмами отменена. Все э\технические приборы, включаемые в сеть с напряжением свыше ~ 50 вольт должны иметь сертификат соответствия. Проведены дополнительные испытания с видеофиксацией ЗАС-8.0-2 на приборах ИИП-4000 и ИПП-4000. Силовой ключ выдержал импульсы амплитудой 4000 вольт. На порядок повышена помехоустойчивость ЗАС. https://www.youtube.com/watch?v=pNmeGI6XQW8 https://www.youtube.com/watch?v=TpQZOiKwaCQ http://www.youtube.com/watch?v=DzVf6b4_A_8

И где ваши сертификаты, уважаемый?

ppkvin написал : На порядок повышена помехоустойчивость ЗАС.

Значит былая помехоустойчивость всё-же недостаточна? ;)

ksiman написал : Значит былая помехоустойчивость всё-же недостаточна?

не, количество понтов было недостаточным.

andrewkhv написал : И где ваши сертификаты, уважаемый?

Сейчас оформляется протокол испытаний, затем выписывается сам сертификат. Все документы по новым формам, соответственно стоимость выше в два раза.

ksiman написал : Значит былая помехоустойчивость всё-же недостаточна?

Былая п\м-у вполне достаточна, видео снято до изменения. Вот здесь предлагалось всем желающим прислать ЗАС на доработку но таких не нашлось ни одного. http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=49:13286-4#l

ppkvin написал : соответственно стоимость выше в два раза.

ну да, согласно правилу роста цены в зависимости от количества понтов.

ppkvin написал : закончены сертификационные испытания ЗАС на таможенный союз по техническим регламентам (ТР).

это помогло прибору приобрести новый, выдерживающий 880 VAC, силовой ключ ? Войти в допуск по перегреву силовых элементов при работы во всем диапазоне рабочих токов и температур ?

ppkvin написал : Сейчас оформляется протокол испытаний

надеюсь на этот раз форум сканы данных документов увидит ?

ppkvin написал : закончены сертификационные испытания ЗАС на таможенный союз по техническим регламентам (ТР).

Решили догнать "Меандр"? :) Но мы помним, что предыдущий сертификат ЗАС содержал набор ГОСТов, не имеющих прямого отношения к функциям ЗАС как "аварийной защиты", УЗИП и фильтра (к тому же в сертификате был указан несуществующий в природе ГОСТ). Грубо говоря, ЗАС была сертифицирована как удлинитель с функцией включения-выключения нагрузки, а слово "защита" в протоколах сертификационных испытаний фигурировало лишь как часть коммерческого названия устройства, но не как его функция, подлежащая испытаниям.

В связи с чем вновь просьба огласить набор испытаний, нормативных документов и показать сканы сертификата и протоколов испытаний.

ppkvin написал : Все документы по новым формам, соответственно стоимость выше в два раза.

Это личное горе производителя :) Нас тут интересует техническая сущность: параметры, характеристики, результаты "боевых" испытаний.

ppkvin написал : Силовой ключ выдержал импульсы амплитудой 4000 вольт.

Точнее говоря, испытание было прервано при первых признаках ненормальной работы ЗАС (открывания импульсом силового ключа до окончания полупериода. На видео в момент времени 2:33 видно, как оператор после промигивания нагрузочной лампы показал рукой "хватит, вырубай").

Если посмотреть моё видео ЗАС-8,0-2 - импульсное испытание, то видно, что ключ пробился после шестого импульса. А если бы я прервал тест после пяти "щелчков", то мы бы пробоя не увидели и создалась бы ложная иллюзия того, что силовой ключ ЗАС выдерживает "щелчки" 2кВ от конденсатора 3,0 мкФ.

Для того, чтобы действительно подтвердить стойкость силового ключа к имп. помехам, нужно взять модель ЗАС-1,2 с более "слабым" ключом (но, как вы говорите, с "максимальной грозозащитой") и подать на вход десяток-другой мощных импульсов, причём так, чтобы зритель видел, что импульсы действительно поступают на вход ЗАС. Например, так: Суровое испытание "ЗАС-1,2-Kamikaze_mod" или так: Испытание цифрового вольтметра ВР-М01-28 на устойчивость к импульсным помехам (мкс)

ppkvin написал : Сейчас оформляется протокол испытаний, затем выписывается сам сертификат.

ppkvin, в дополнение к сомнительным свойствам вашей продукции, вы своим поведением только усугбляете негативное впечатление. смысл такой политики мне лично непонятен.

iale написал : прибору приобрести новый, выдерживающий 880 VAC, силовой ключ

То есть предлагаете проводить испытания сетевой защиты номиналом ~ 220 V не длительным ~ 440 V, а длительным ~ 880 вольт?:cool:

есть обязательное требование ГОСТ, ничего не надо предлагать, надо просто проверить стойкость симистора вдоль силового отключения

iale написал : есть обязательное требование ГОСТ, ничего не надо предлагать, надо просто проверить стойкость симистора вдоль силового отключения

Для рабочих 250-440? Вроде у нас в домах рабочее 220-230В :cool:

ksiman написал : у нас в домах

номинальное 220-230В :)

Рабочим для прибора защиты будет максимальное заявленное напряжение, подаваемое на вход, в т.ч. и аварийное ( иначе какой смысл в приборе защиты от перенапряжения :) ) Производителем заявлено макс. входное напряжение 440VAC