Расположение элементов щитка "снизу вверх"

покритикуйте плиз саму идею. Так получилось, что в щиток все линии приходят сверху, и некоторые из них недостаточной длинны. поэтому, хочу расположить начинку щитка не традиционно сверху в низ(cначала на верхнем ряду счетчик, и узм, потом узо, потом на нижних рядах - автоматы), а наоборот, снизу счетчик, и все вверх будет подыматься.
Нормально так элементы расположить? никаких подводных камней тут нет? причем подключать буду элементы не снизу вверх, а сверху вниз, обычным образом(т.е. фаза будет сверху в автомат или узо входить, хоть и будет при этом подыматься снизу со стороны счетчика).

на клеммы и прочие методы удлинения линий места в щитке нет, он будет очень плотно и без того забит.

Вот грубая схема того что я хочу сделать на примере фазы одной линии

Нормально и никаких правил не нарушает.

Grizzli написал : причем подключать буду элементы не снизу вверх, а сверху вниз

Смысл? УЗО неэлектронное?

Магазин?

Если всё будет нормально подписано и будет в наличии понятная схема щита - никаких проблем с использованием и обслуживанием :)

ВТБ! написал : Смысл? УЗО неэлектронное? Магазин?

Нет, это квартира. смысл... ну я читал, что каки6е то элементы нельзя подключать снизу вверх. автоматы наверное любые можно, а вот УЗО - не знаю.
Да и потом, как то некрасиво на мой взгляд будет, если снизу будут стоять гребенки... хотя наверное да, тут все равно.

Т.е. я правильно понимаю, что все зависит от характеристик конкретных элементов, и тут нужно на них смотреть, и если какие то можно подключать снизу - то лучше так и делать?

Grizzli написал : квартира

И трёхрядный щиток? Или даже четырёх? :)

Grizzli написал : как то некрасиво на мой взгляд будет, если снизу будут стоять гребенки

У некоторых серий это предпочтительное расположение гребёнок. Проводник из ослабшего зажима не выпадет. ;)

У меня примерно такая же компоновка была: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=207595&page=4&p=4590512&viewfull=1#post4590512

У меня тоже снизу вверх собрано. Логичнее в таком случае и провода с гребенками заводить снизу, выводить сверху.

Johnny написал : У меня тоже снизу вверх собрано. Логичнее в таком случае и провода с гребенками заводить снизу, выводить сверху.

Вполне логично - определяется ТЗ на сборку щита. У мужа чуть не половина сборок - снизу вверх и подача напряжения снизу. У Хагер, замечу, это лучшее решение. При проектировании сборок на Хагер - подача только снизу. Можно сверху - но это не лучшее решение.

ВТБ! написал : И трёхрядный щиток? Или даже четырёх?

Посмотрев фотографии щитов и почитав куда они ставятся, понял, что если заказчик не скажет хватит/стоп, то щит может запросто перемахнуть за указанные размеры :). Когда предлагаю поставить при ремонте щит в квартиру, то в 95% случаев реакция неадекватная :scare. Оставшиеся 5% когда слышат о щите больше 5-7 ВА на квартиру, им становится нехорошо.

p.s. У нас щит в квартире можно встретить только там, где стоит счетчик от застройщика (старые дома) и очень очень редко, когда кто то ставит себе в квартиру щит по собственному желанию.

Songo написал : ...и очень очень редко, когда кто то ставит себе в квартиру щит по собственному желанию.

Songo, кроме желания есть очень много моментов... Согласитесь, в двушку -168 или -144 не так просто установить... Панели, штрабы, линии... да много чего! Уровень стяжки и слаботочка, пересечение трасс...

Есть заказчики, которые обращаются по рекомендации, спец. заказ, проект и договорная стоимость работ (+++ все-все все). Поэтому 36 или 48 + щит слаботочки - стоимость работы... Москва рядом не стояла! Не реклама: работа по заказу оценивается по договоренности...