Использование двух-четырех полюсных автоматов

Доброго времени суток. Хочу услышать ваше мнение о целесообразности использования в квартирых, дачных электрощитах, автоматы типа 1р (4р) +n. Поясняю, что клиент хочет использовать вместо обычных 1р автоматов , 2р с целью сразу рвать ноль.
Заранее спасибо

Удобно для поиска неисправной линии, если УЗО или АВДТ выбивает. Больше смысла нет.

4P в 3ф сетях лучше по возможности не использовать.

При типичном состоянии сельских сетей ноль надо обязательно рвать на вводе, для безопасности при ремонте. Потому что на таком нуле тоже в любой момент может быть напряжение. В некоторых случаях эту функцию может исполнять вводное УЗО.

То же относится к старым городким домам с перегруженными алюминиевыми стояками.

Другими словами, в этих сетях не надо серьёзно относиться к различению фазы и нуля. Просто есть два токоведущих провода, на любом может быть опасное напряжение.

Иногда рвать ноль нужно зависимо от фазных проводников, т. е. при включении первым происходит замыкание N, следом L1(L2, L3), а при отключении сначала отключаются фазные проводники, а потом N. Это относительно +N.
А 2Р или 4Р - ну, может в постоянке где нужны, и там где где критична коммутация нуля.

Omega717 написал : Доброго времени суток. Хочу услышать ваше мнение о целесообразности использования в квартирых, дачных электрощитах, автоматы типа 1р (4р) +n. Поясняю, что клиент хочет использовать вместо обычных 1р автоматов , 2р с целью сразу рвать ноль. Заранее спасибо

И в чем проблема? Тем паче, что клиент хочет?

Электрик ЦЦ написал : И в чем проблема? Тем паче, что клиент хочет?

Хочу понять целесообразность для общего развития

Omega717 написал : Хочу понять целесообразность для общего развития

Ответ:

Rumato написал : Удобно для поиска неисправной линии, если УЗО или АВДТ выбивает.

+

AlexeyL написал : При типичном состоянии сельских сетей ноль надо обязательно рвать на вводе, для безопасности при ремонте. Потому что на таком нуле тоже в любой момент может быть напряжение.

Ну и само собой , если

Электрик ЦЦ написал : клиент хочет

И еще пара плюсов.
1.При монтаже/замене электроустановочных, возможны случайные касания между PE и N проводниками, что приводит к сработкам групповых УЗО и отключению линий на которых работы не ведутся. В случае с однополюсным автоматом, можно отключить от шины N проводник линии на которой ведутся работы. При использовании 1P+N автомата в этом нет необходимости.

2. Не нужны N шины, экономия места.

С экономией места - вряд-ли (если только речь об однополюсных 1p+n).

Кстати. Не только два или четыре. Напомню про известный вариант трёхполюсного автомата в однофазном подключении дома, исполняющий пункт ПУЭ 1.7.145: Допускается также одновременное отключение всех проводников на вводе в электроустановки индивидуальных жилых, дачных и садовых домов и аналогичных им объектов, питающихся по однофазным ответвлениям от ВЛ. При этом разделение PEN-проводника на РЕ- и N-проводники должно быть выполнено до вводного защитно-коммутационного аппарата.

Если внимательно посмотреть, то третий полюс коммутирует не PE и не PEN (вторая фраза цитаты из ПУЭ!), а всего лишь перемычку между PEN и PE, превращающую TT в TN-C-S. При этом контролируется ток уравнивания между уличной PEN и местным заземлением, который может быть весьма неприятным, если Ваше заземление единственное нормальное на деревне, и случился перехлёст проводов на ВЛ.