Шлейф розеток с помощью ПВ-3

хочу сделать так:

• подвести к блоку розеток (4шт в ряд) одножильный кабель 3х2.5.
• первый подрозетник использовать так же в качестве распредкоробки и сделать в нем "отвод" на каждую из розеток по 3 провода ПВ-3.

Соединения "отводов" с приходящим кабелем делать с помощью опрессовки гильз (ГМЛ). Т.е. соединения получатся монолитными, так можно и заземление соединять(?).

сначала думал сделать отводы к розеткам одножильным проводом, но сейчас подумал, что с ПВ-3 будет удобно обслуживать вдальнейшем. Естественно на концы надеть НШВИ и уже в таком виде пихать в клеммы розеток.

Так правильно или лучше отводы делать ПВ-1 (одножильным)?

и можно ли шлейф пустить на след.группу розеток с помощью ВВГнг-LS?

приложил рисунок

Voice, провод ПВ-3( он же ПУГВ) с ПВХ изоляцией предназначен изначально для монтажа в местах где исключается конденсация влаги (электрические щитки, оборудование). Отличие от от ВВГ это: многопроволочность и тип изоляции (ВВГ -2 слоя винила). Хотя и ВВГ бывает многопроволочным, но найти такой кабель сложно, т.к. выпускается исключительно мелкими партиями под заказ. Понимаю желание работать с розетками "мягоньким" проводом. Используй для прокладки провода хорошую цельную гофру ПНД

Voice, Вот Вы заморачиваетесь :cool: Несмотря на все попытки никто еще не доказал что от шлейфа бывают проблемы. А хорошая медь в ПуВ гнётся легко и непринужденно. Но если есть желание, то можно сделать и по Вашей технологии, потом отпишитесь как прошло.

Voice написал: Естественно на концы надеть НШВИ

Изолятор часто мешает. Берите НШВ.

Пробовал так делать. У меня лично проблема одна в этом случае. Вспомнить и закупить заранее нужное количество ПУгВ на перемычки. А с учетом того, что обрезков ВВГ всегда в достатке на объекте, не очень то и хочется поднимать задницу и ехать за ним.

Voice написал: хочу сделать так:

подвести к блоку розеток (4шт в ряд) одножильный кабель 3х2.5. первый подрозетник использовать так же в качестве распредкоробки и сделать в нем "отвод" на каждую из розеток по 3 провода ПВ-3.

Это не шлейф на контактных зажимах розеточных механизмов, который делают по незнанию обыватели делающие проводку себе или за деньги УМЫШЛЕННО халтурщики, так как в разы, а то и на порядок быстрей делать.

Это ПРАВИЛЬНОЕ подключение розеток ответвлением, про что подробней всех описал в теме Как подключить несколько розеток имея один силовой кабель. .

Voice написал: Соединения "отводов" с приходящим кабелем делать с помощью опрессовки гильз (ГМЛ). Т.е. соединения получатся монолитными, так можно и заземление соединять(?).

Да, можно. Но соединять жилы разного класса гибкости сложно. .

Voice написал: сначала думал сделать отводы к розеткам одножильным проводом, но сейчас подумал, что с ПВ-3 будет удобно обслуживать вдальнейшем.

Как бы ПРАВИЛЬНО, в нормативах указывается что к подвижным частям НУЖНО делать гибкую подводку, ведь розеточный механизм и контактные пластины розеточного механизма в которые входят штепселя вилки, к которым прижимается защитный контакт вилки к которым непосредственно подключаются жилы проводки при вставлении, вынимании вилки шевелятся и известны многочисленные случаи отгорания в контактных зажимах розеточных механизмов, особенно где подключено шлейфом на контактных зажимах розеточных механизмов и включались мощные электроприборы. .

Voice написал: Естественно на концы надеть НШВИ и уже в таком виде пихать в клеммы розеток.

Контакты розеточных механизмов заточены под однопроволочные жилы до 2,5 мм2.

Многопроволочная жила 2,5 мм2, даже не оконцованная НШВ(И), не влезет в большинство розеток! .

Voice написал: Так правильно или лучше отводы делать ПВ-1 (одножильным)?

Если сложно делать ответвления однопроволочными жилами 2,5 мм2, то вполне качественно будет однопроволочными жилами 1,5 мм2 или как Вы хотели многопроволочными с оконцеванием НШВ(И), но 1,5 мм2, учтите в некоторые розетки не влезет. Так же в большинстве случаев придется использовать наконечники НШВ так как изоляционная юбка не позволит вставить розеточный механизм в установочную коробку. .

Voice написал: и можно ли шлейф пустить на след.группу розеток с помощью ВВГнг-LS?

Ответвлением можно продолжать магистральную линию.

По возможности НУЖНО все провода заводить с одной стороны гильзы и магистральную жилу, четное количество ответвлений не разрывать, а складывать вдвое!

Посититель написал: Это не шлейф на контактных зажимах

Посититель, думаю, вам нетрудно будет дать определение термина "шлейф"? Крайне желательна цитата из ПУЭ, ГОСТа, чего угодно.

Посититель, так что такое шлейф?

Radio, он ни когда не отвечает

Костян челяб, видимо, не знает, что ответить.

Костян челяб написал: Radio, он ни когда не отвечает

Radio написал: Костян челяб, видимо, не знает, что ответить.

Посититель в чем-то ошибается?

Посититель написал: Но соединять жилы разного класса гибкости сложно.

пока не пробовал. А в чем сложность? Сунул в ГМЛ пачку проводов. Засунул все это в пресс и обжал. Чего сложного?

Посититель написал: Как бы ПРАВИЛЬНО, в нормативах указывается что к подвижным частям НУЖНО делать гибкую подводку, ведь розеточный механизм и контактные пластины розеточного механизма в которые входят штепселя вилки, к которым прижимается защитный контакт вилки к которым непосредственно подключаются жилы проводки при вставлении, вынимании вилки шевелятся и известны многочисленные случаи отгорания в контактных зажимах розеточных механизмов, особенно где подключено шлейфом на контактных зажимах розеточных механизмов и включались мощные электроприборы.

так "как бы" или все-таки "правильно" подключать розетки с помощью гибкого ПВ-3?

Посититель написал: Если сложно делать ответвления однопроволочными жилами 2,5 мм2, то вполне качественно будет однопроволочными жилами 1,5 мм2

а так можно? Ведь токи до 16А и провод должен быть 2.5мм2. Там конечно небольшой огрызок будет (отвод от основного ВВГ), но все же...

Посититель написал: По возможности НУЖНО все провода заводить с одной стороны гильзы и магистральную жилу, четное количество ответвлений не разрывать, а складывать вдвое!

не совсем понял, почему все провода нужно заводить с одной стороны гильзы. Так удобней - да, но зачем это "НУЖНО"? И про четное кол-во ответвлений совсем не понял. Чего разрывать, куда складывать?