шлейф розеток с помощью ПВ-3

хочу сделать так:

• подвести к блоку розеток (4шт в ряд) одножильный кабель 3х2.5.
• первый подрозетник использовать так же в качестве распредкоробки и сделать в нем "отвод" на каждую из розеток по 3 провода ПВ-3.

Соединения "отводов" с приходящим кабелем делать с помощью опрессовки гильз (ГМЛ). Т.е. соединения получатся монолитными, так можно и заземление соединять(?).

сначала думал сделать отводы к розеткам одножильным проводом, но сейчас подумал, что с ПВ-3 будет удобно обслуживать вдальнейшем.
Естественно на концы надеть НШВИ и уже в таком виде пихать в клеммы розеток.

Так правильно или лучше отводы делать ПВ-1 (одножильным)?

и можно ли шлейф пустить на след.группу розеток с помощью ВВГнг-LS?

приложил рисунок

Voice, провод ПВ-3( он же ПУГВ) с ПВХ изоляцией предназначен изначально для монтажа в местах где исключается конденсация влаги (электрические щитки, оборудование). Отличие от от ВВГ это: многопроволочность и тип изоляции (ВВГ -2 слоя винила). Хотя и ВВГ бывает многопроволочным, но найти такой кабель сложно, т.к. выпускается исключительно мелкими партиями под заказ. Понимаю желание работать с розетками "мягоньким" проводом. Используй для прокладки провода хорошую цельную гофру ПНД

Voice,
Вот Вы заморачиваетесь
Несмотря на все попытки никто еще не доказал что от шлейфа бывают проблемы. А хорошая медь в ПуВ гнётся легко и непринужденно. Но если есть желание, то можно сделать и по Вашей технологии, потом отпишитесь как прошло.

Voice написал:
Естественно на концы надеть НШВИ

Изолятор часто мешает. Берите НШВ.

Пробовал так делать. У меня лично проблема одна в этом случае. Вспомнить и закупить заранее нужное количество ПУгВ на перемычки. А с учетом того, что обрезков ВВГ всегда в достатке на объекте, не очень то и хочется поднимать задницу и ехать за ним.

Voice написал:
хочу сделать так:

подвести к блоку розеток (4шт в ряд) одножильный кабель 3х2.5.
первый подрозетник использовать так же в качестве распредкоробки и сделать в нем "отвод" на каждую из розеток по 3 провода ПВ-3.

Это не шлейф на контактных зажимах розеточных механизмов, который делают по незнанию обыватели делающие проводку себе или за деньги УМЫШЛЕННО халтурщики, так как в разы, а то и на порядок быстрей делать.

Это ПРАВИЛЬНОЕ подключение розеток ответвлением, про что подробней всех описал в теме .
.

Voice написал:
Соединения "отводов" с приходящим кабелем делать с помощью опрессовки гильз (ГМЛ). Т.е. соединения получатся монолитными, так можно и заземление соединять(?).

Да, можно. Но соединять жилы разного класса гибкости сложно.
.

Voice написал:
сначала думал сделать отводы к розеткам одножильным проводом, но сейчас подумал, что с ПВ-3 будет удобно обслуживать вдальнейшем.

Как бы ПРАВИЛЬНО, в нормативах указывается что к подвижным частям НУЖНО делать гибкую подводку, ведь розеточный механизм и контактные пластины розеточного механизма в которые входят штепселя вилки, к которым прижимается защитный контакт вилки к которым непосредственно подключаются жилы проводки при вставлении, вынимании вилки шевелятся и известны многочисленные случаи отгорания в контактных зажимах розеточных механизмов, особенно где подключено шлейфом на контактных зажимах розеточных механизмов и включались мощные электроприборы.
.

Voice написал:
Естественно на концы надеть НШВИ и уже в таком виде пихать в клеммы розеток.

Контакты розеточных механизмов заточены под однопроволочные жилы до 2,5 мм2.

Многопроволочная жила 2,5 мм2, даже не оконцованная НШВ(И), не влезет в большинство розеток!
.

Voice написал:
Так правильно или лучше отводы делать ПВ-1 (одножильным)?

Если сложно делать ответвления однопроволочными жилами 2,5 мм2, то вполне качественно будет однопроволочными жилами 1,5 мм2 или как Вы хотели многопроволочными с оконцеванием НШВ(И), но 1,5 мм2, учтите в некоторые розетки не влезет. Так же в большинстве случаев придется использовать наконечники НШВ так как изоляционная юбка не позволит вставить розеточный механизм в установочную коробку.
.

Voice написал:
и можно ли шлейф пустить на след.группу розеток с помощью ВВГнг-LS?

Ответвлением можно продолжать магистральную линию.

По возможности НУЖНО все провода заводить с одной стороны гильзы и магистральную жилу, четное количество ответвлений не разрывать, а складывать вдвое!

Посититель написал:
Это не шлейф на контактных зажимах

Посититель, думаю, вам нетрудно будет дать определение термина "шлейф"? Крайне желательна цитата из ПУЭ, ГОСТа, чего угодно.

Посититель, так что такое шлейф?

Radio, он ни когда не отвечает

Костян челяб, видимо, не знает, что ответить.

Костян челяб написал:
Radio, он ни когда не отвечает

Radio написал:
Костян челяб, видимо, не знает, что ответить.

Посититель в чем-то ошибается?

Посититель написал:
Но соединять жилы разного класса гибкости сложно.

пока не пробовал. А в чем сложность? Сунул в ГМЛ пачку проводов. Засунул все это в пресс и обжал. Чего сложного?

Посититель написал:
Как бы ПРАВИЛЬНО, в нормативах указывается что к подвижным частям НУЖНО делать гибкую подводку, ведь розеточный механизм и контактные пластины розеточного механизма в которые входят штепселя вилки, к которым прижимается защитный контакт вилки к которым непосредственно подключаются жилы проводки при вставлении, вынимании вилки шевелятся и известны многочисленные случаи отгорания в контактных зажимах розеточных механизмов, особенно где подключено шлейфом на контактных зажимах розеточных механизмов и включались мощные электроприборы.

так "как бы" или все-таки "правильно" подключать розетки с помощью гибкого ПВ-3?

Посититель написал:
Если сложно делать ответвления однопроволочными жилами 2,5 мм2, то вполне качественно будет однопроволочными жилами 1,5 мм2

а так можно? Ведь токи до 16А и провод должен быть 2.5мм2. Там конечно небольшой огрызок будет (отвод от основного ВВГ), но все же...

Посититель написал:
По возможности НУЖНО все провода заводить с одной стороны гильзы и магистральную жилу, четное количество ответвлений не разрывать, а складывать вдвое!

не совсем понял, почему все провода нужно заводить с одной стороны гильзы. Так удобней - да, но зачем это "НУЖНО"?
И про четное кол-во ответвлений совсем не понял. Чего разрывать, куда складывать?

Voice,
Посетитель это бот. Не ждите ответа.

Radio написал:
Посититель, так что такое шлейф?

да чтоб не было , заземляющий проводник можно соединять в клеммах розеток , по другому думать ПУЭ 7.1.21 не велит -

Во всех случаях в цепях РЕ и PEN проводников запрещается иметь коммутирующие контактные и бесконтактные элементы.

Допускаются соединения, которые могут быть разобраны при помощи инструмента, а также специально предназначенные для этих целей соединители.
СОЕДЕНЕНИЕ розетки для этого предназначенно.

Voice написал:

Костян челяб написал:
Radio, он ни когда не отвечает

Radio написал:
Костян челяб, видимо, не знает, что ответить.

Посититель в чем-то ошибается?

да .

Димон114 написал:

Voice написал:

Костян челяб написал:
Radio, он ни когда не отвечает

Radio написал:
Костян челяб, видимо, не знает, что ответить.

Посититель в чем-то ошибается?

да .

а в чем?
так можно ли от основного одножильного кабеля делать отводы к розеткам с помощью ПВ-3?

Voice написал:

Димон114 написал:

Voice написал:

Костян челяб написал:
Radio, он ни когда не отвечает

Radio написал:
Костян челяб, видимо, не знает, что ответить.

Посититель в чем-то ошибается?

да .

а в чем?
так можно ли от основного одножильного кабеля делать отводы к розеткам с помощью ПВ-3?

можно , также как и можно соединять при помощи штатных контактов розеток . Запрета нет . Шлейфов никаких нет это выдумка. Соединение отводом конечно Болие провально , но говорить о том что последовательное соединение розеток не правильно это глупось

болие правильно имел ввиду

Димон114 написал:
Соединение отводом конечно Болие провально ,

Читается как шпионский роман.

dokar написал:

Димон114 написал:
Соединение отводом конечно Болие провально ,

Читается как шпионский роман.

очепятка

dokar написал:

Димон114 написал:
Соединение отводом конечно Болие провально ,

Читается как шпионский роман.

очепятка

Димон114 написал:
болие правильно имел ввиду

тогда уж "более"

так а ПВ-3 использовать можно? или лучше не надо? или без разницы?

Voice написал:
так а ПВ-3 использовать можно? или лучше не надо? или без разницы?

Да используйте кто же вам запретит. Вам важно понять что это имеет смысл только если вы обеспечите качественное соединение моножил 2шт и отводов 3шт многожилки. Я бы это делал пайкой. Если имеете пресс клещи можете попробовать прессовать. Для начала на столе с проверкой качества путем попыток выдернуть жилки многожильных проводников. А вообще обычно элмонтажники(и я в том числе) не парятся и просто ведут линию шлейфом на контактах розеток.

Voice написал:
или без разницы?

Тренированным сильным и аккуратным пальцам - без разницы , коли моножила не возбраняется.

А я жму PE ГМЛ во всех подрозетниках.

Получается неразрывное соединение PE по всем линиям.

И совесть моя чиста перед собой и заказчиком.

Это вы молодец. Сфотали бы технологию.

Alexey_Spb написал:
А я жму PE ГМЛ во всех подрозетниках.

Получается неразрывное соединение PE по всем линиям.

И совесть моя чиста перед собой и заказчиком.

а фазу и ноль? Также жмёте ?

Хочу приобщить к этой теме - т.к. желание сделать аналогично топикстартеру, но необходимость выше:
имеется группа из 5 подрозетников. К ней подходит 3x4мм2. Всё будет под одной рамкой, и использоваться для встроенной техники. Автомат на четвёрку - 20A сейчас, хотя можно и поменять.

Сделано 4-кой из рассчёта раздать на розетки с запасом, т.к. в одной будет духовка (~ 3.5Квт), в другой ПММ и т.п. Т.е. заложена возможность работы всего одновременно. Первый подрозетник, в который приходит 4ка - глубокий, на 60. Он не обязательно должен быть розеткой - но если после комутации в нём останется место - то пусть.

Собственно вопрос - как эту 4ку раздать правильно внутри пяти подрозетников 2.5мм кабелем? В принципе имелся опыт раздачи звездой 4ки на 222 вагах - не подвели за несколько лет - чайник кипятил, стиралка стирала, микроволновка в это время с мультиваркой готовили - т.е. вариант на вагах "по религии" тоже позволителен. Только то была раздача через 2.5мм2 на два "удлиннителя" по 3 розетки, а тут уже на 4/5 розеток индивидуально - влезут ли три 5ти рычажковые ваги в подрозетник... Обжимать как-то ссыкотно 4мм + 5x2.5мм, да и жестка и толста 4ка, чтобы всё спрятать - без запаса пришлось бы оставлять.

Из нюансов только понять не могу - есть ли нарушение - по идее автомат защищает скрытую проводку - в данном случае 4ку, если провод понижается сечением - то вроде как и защита должна, но в группе 5 розеток, проводка внутри группы доступна, да и по факту нагрузка суммарная рассчитана на 4ку, а на каждую розетку чего-то больше, чем может выдержать её "хвостик" на 2.5мм, взятый с 4ки и не нагрузится.