Прокладка кабеля в ПП-трубе(канализ.) ниже уровня стяжки.

Не вдаваясь в причины принятия такого решения,хочется чтобы его оценили на форуме.Суть его такова:проложить полипропиленовые трубы для канализации (50 и 110) внутри помещения ниже уровня черновой стяжки,плавно уголками 45 подняться на стены,на стенах установить коробки,от них весь кабель в гофре с промежуточными коробками для полной (как бы))сменяемости...,в некоторых местах сделаны ревизии...Думаю,что объяснил понятно,а самое главное,-всё уже закопано,проложено,залито стяжкой и "покрыто" трубой тёплого пола.Понятно также,что никто ничего уже не поменяет,но осознать минусы этого действа (если они имеются) хотелось бы уже заранее.))

nachavilo написал: Думаю,что объяснил понятно

Я ничего не понял.

nachavilo написал: от них весь кабель в гофре с промежуточными коробками для полной (как бы))сменяемости

А кабель в гофре где? Не "внутри помещения"?

Кабель в гофре и в трубах,которые под полом,и на стенах.

nachavilo написал: покрыто" трубой тёплого пола.

Покрыто через теплоизоляцию? Или эти пластиковые трубы тоже греет? А пятидесятка, выглядывающая из пола целиком в стену заходит?

nachavilo, ну а нам-то что делать? ... Розетки работают? К лампочкам претензи есть? О каких минусах желаете узнать? :)

bogu написал: пятидесятка, выглядывающая из пола целиком в стену заходит?

Не удивлюсь, если и от стен мало что осталось, ну да ладно...

bogu написал:

nachavilo написал: покрыто" трубой тёплого пола.

Покрыто через теплоизоляцию? Или эти пластиковые трубы тоже греет? А пятидесятка, выглядывающая из пола целиком в стену заходит?

bogu,да, так планировалось,но реально труба осталась ниже,теперь только гофра до коробок доходит.Как там сделаны полы-это не наше дело,но, вроде,всё там с ними нормально-фирма делала.

nachavilo написал: Как там сделаны полы-это не наше дело

если все это дело уже не наше дело, то к чему вопросы? :) Оно уже так и так и останется, как я понял. Или вы спрашиваете, можно ли так делать на будущее?

Трубы с проводкой ниже уровня черновой стяжки-зачем спрашивать про полы или кровлю,допустим? :) А интересует именно техническая обоснованность такого решения:да-сделано,да-работает,но можно ли так делать? Может,там конденсат будет и надо было фановую трубу на крышу тянуть?))

Делать так нельзя - у Вас же ТРУБЫ ТЕПЛОГО ПОЛА (а значит и жидкость- теплоноситель) ВЫШЕ кабелей, а значит при протекании ( например плохая сварка стыков труб теплого пола) жидкость зальет ваш кабель. Делаем подобное на новых домах для ввода кабелей в квартиру и к светильникам в монолитных перекрытиях но кабель укладываем в ПНД-гофре чтобы герметично

Bob&Co написал: например плохая сварка стыков труб теплого пола

Из каких таких труб ТП, что бы стыки варить пришлось? Сшитый полиэтилен, металлопласт, медь, в бухтах идет, укладывается в пол безразрывно.

Трубы то безразрывно, но перфоратор никто не отменял.

nachavilo написал: Не вдаваясь в причины принятия такого решения,хочется чтобы его оценили на форуме.Суть его такова:проложить полипропиленовые трубы для канализации (50 и 110) внутри помещения ниже уровня черновой стяжки,плавно уголками 45 подняться на стены,

А если фотки у Вас на этой стадии, ну что бы опыт перенять что ли. С переходами 2x45 и гофрой то же бы желательно... Для себя интересуюсь

Bob&Co,если труба обычно не протекает при воздействии изнутри(канализация,всё-таки)),то почему она должна протекать при внешней нагрузке?-Сальники-то не выбрасывали. Сфотографировать можно только 6 квадратных коробок на стенах,но кто же их не видел.)) И трубу 110 ниже щита.

nachavilo написал: Понятно также,что никто ничего уже не поменяет,но осознать минусы этого действа (если они имеются) хотелось бы уже заранее.))

"К пуговицам - претензий нет". (с)

nachavilo написал: А интересует именно техническая обоснованность такого решения:да-сделано,да-работает,но можно ли так делать? Может,там конденсат будет и надо было фановую трубу на крышу тянуть?))

Можно. Обычная практика на "промке". Никакого конденсата там не будет.