Аватар пользователя
Smily

Местный

Регистрация: 22.01.2007

Киев

Сообщений: 4565

26.08.2007 в 11:02:32

#489753

Предлагаю создать тему с "шедеврами" современных (не 20-ти летиней давности) электромонтажных работ. Дабы люди решившие обратится к услугам "специалиста" подешевле - хорошенько задумались. Флуд не приветствуется, только краткие комментарии.

Знакомые купили квартиру. Электрику "от строителей", включая щиток - решили оставить, и к ней "добавить" розетки и освещение. Пригласили "специалиста", по рекомендации знакомых, человек 20 лет занимается квартиронй электрикой. Я к ним заехал в процессе поклейки обоев. Были открыти 2 розетки, и ещё не заштукатуренна 1 коробка.

Аватар пользователя
Smily

Местный

Регистрация: 22.01.2007

Киев

Сообщений: 4565

26.08.2007 в 11:07:19

#489756

"Специалистом", всё освещение сделанно ШВВП 2х0,75. Щиток "от строителей" остался - без изменения. Обратите внимание, на номиналы дифов С16 иС32 - к ним подведен кабель 2.5 кв. ВОПРОСЫ: Ванна - разве можно на таком расстоянии от "источника воды" размещать розетки? Коробка - есть у кого-то предложения как ЭТО облагородить? Без замены всей проводки.

Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

26.08.2007 в 12:03:28

#489777

Smily написал : Ванна - разве можно на таком расстоянии от "источника воды" размещать розетки?

Разумеется нет - не ближе 60см к ванной и со степенью защиты не хуже IP44.

Smily написал : Коробка - есть у кого-то предложения как ЭТО облагородить? Без замены всей проводки.

Если есть возможность найти, то очень бы помогли в вашем случае сжимы WAGO 222 серии.

Аватар пользователя
Smily

Местный

Регистрация: 22.01.2007

Киев

Сообщений: 4565

26.08.2007 в 14:08:56

#489829

avmal написал : Если есть возможность найти, то очень бы помогли в вашем случае сжимы WAGO 222 серии.

Воюще-то я планировал бандажную свивку+пайку, но...гложут меня сильные сомнения что длинны проводов хватит. Тем более, что в коробку напхано 9-10 кабелей :( Так-что приёдётся наверно поискать WAGO 222, и комбинировать с 773 или Вайдмюллер.

Долго пытался пдобрать цензурные слова для названия темы.

Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

26.08.2007 в 14:18:11

#489833

Smily написал : Долго пытался пдобрать цензурные слова для названия темы.

Таки слова лучше не держать в себе - лучше выплескивать, дабы не вредить своему здоровью, но где-нибудь в другом месте, а не здесь. На форуме уже дерьма хватает и без этого. :mad:

Аватар пользователя
Valeryko

Местный

Регистрация: 06.07.2007

Подольск

Сообщений: 3197

26.08.2007 в 17:00:47

#489872

Smily написал : Воюще-то я планировал бандажную свивку+пайку, но...гложут меня сильные сомнения что длинны проводов хватит. Тем более, что в коробку напхано 9-10 кабелей

  • если на первом фото именно распаечная коробка, а не задняя часть розетки
    • то больших проблем нет- винтовые зажимы ПОВЕРХ скруток и немного повозиться не совсем кривыми руками...
    • пружинные зажимы - это все же не панацея от всех бед..
    • и еще неизвестно, как они себя поведут при неровных зачищенных жилах проводов - что тут неизбежно - и токе поболее номинального...
    • а вот винтовые зажимы-это проверенная десятилетиями технология..

Аватар пользователя
Kamikaze

Местный

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

26.08.2007 в 20:07:46

#489926

Smily написал : Воюще-то я планировал бандажную свивку+пайку, но...гложут меня сильные сомнения что длинны проводов хватит. Тем более, что в коробку напхано 9-10 кабелей

Оптимальный вариат, ИМХО. Что касается длины проводов, так это далеко не самый худший случай, можно сказать, есть где разгуляться. Не вижу проблемы.

Переворот в мозгах из края в край, В пространстве — масса трещин и смещений: В Аду решили черти строить рай Как общество грядущих поколений.

Аватар пользователя
leonard

Местный

Регистрация: 11.11.2006

Сообщений: 2647

26.08.2007 в 20:44:49

#489938

Valeryko написал :

  • если на первом фото именно распаечная коробка, а не задняя часть розетки

Какая разница? Есть углубленные коробки для соединения за розеткой, проводам то пофигу в какой коробке, главное что бы соединения толковые были и места хватало.

Аватар пользователя
Smily

Местный

Регистрация: 22.01.2007

Киев

Сообщений: 4565

26.08.2007 в 21:05:05

#489950

Valeryko написал : если на первом фото именно распаечная коробка, а не задняя часть розетки

Коробка. Рисунки, вроде подписывал. Кстати, на последнем рисунке видно "надрезанный" провод прямо в щитке. Это судя по всему - от строителей "подарок". Как и сборка щитка и подбор номиналов по проекту.

Аватар пользователя
Valeryko

Местный

Регистрация: 06.07.2007

Подольск

Сообщений: 3197

26.08.2007 в 22:09:59

#489974

leonard написал : Какая разница? Есть углубленные коробки для соединения за розеткой, проводам то пофигу в какой коробке, главное что бы соединения толковые были и места хватало.

  • Самое главное:"чтобы места хватило"- а когда там все загорится - чтобы пожарный следователь не узнал- если,конечно, это по проекту сделано- можно и на проектировщика "свалить"...
    • я надеюсь, Вы понимаете, что розетка и выключатель по определению искрящие электроустановочные изделия с подвижными ( т.е. вибрация) деталями внутри, легкодоступные и пэтому к тому же легко повреждаемые , например, при переустановке мебели?
  • от них поэтому перекрыть в миллиметрах находящиеся соединения проводов под током - вполне вероятное событие...
  • распаечные коробки не для красоты придумали...

Smily написал : Кстати, на последнем рисунке видно "надрезанный" провод прямо в щитке. Это судя по всему - от строителей "подарок". Как и сборка щитка и подбор номиналов по проекту

  • не заметил сразу- халтурщики, что сказать - кто сейчас только в электрики не подался- все легче, чем штукатуром или каменщиком...и оплата повыше - да и меньше конкуренция от узбеков и таджиков...
  • попадал я от таких "подарков" под напряжение, не скрою...естественно, замотал ПОТОМ изолентой (провод не был надкусан)

Аватар пользователя
Wazawai

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 4132

27.08.2007 в 22:06:40

#490706

Что-то я не разберусь, что там в щитке наворочено. Трёхфазный автомат на одну фазу? Или показалось?

Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

27.08.2007 в 23:03:18

#490758

Wazawai Да нет, не показалось - автомат действительно трехфазный, только не на одну фазу, а на три. Это вводной автомат.

Аватар пользователя
Elden

Местный

Регистрация: 24.04.2007

Донецк

Сообщений: 934

29.08.2007 в 22:38:27

#492362

А наша земля богата вот такими "шедеврами". На фото распред.щит 1-го этажа дома и распред.коробка 2-го этажа дома. Делал человек который "усю жисть работал елехтриком" (познакомится, к сожалению, не удалось)

Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

29.08.2007 в 22:50:52

#492366

Elden написал : Делал человек который "усю жисть работал елехтриком"

Для электрика сделано вполне нормально, если учесть, что "усе работает". Подобную работу должен делать электромонтажник, а не электрик - разные понятия о качестве монтажа.

Аватар пользователя
Егор-Минск

Местный

Регистрация: 05.05.2007

Минск

Сообщений: 38

30.08.2007 в 09:33:51

#492536

Т.к. я не электрик, то хочется узнать "Как оно должно быть?". Предлагаю также размещать фотки правильных работ, а если работа сделана неправильно, то минимально комментировать (не все же на форуме спецы).

Аватар пользователя
Elden

Местный

Регистрация: 24.04.2007

Донецк

Сообщений: 934

30.08.2007 в 22:14:54

#493011

На мой взгляд должно быть примерно так. Или лучше.

А насчет предыдущих фото сегодня выяснилось еще интересное - ввод на дом (мощность до 10 кВт) выполнен ПВС 4х4мм, а подключено почему то 2 жилы; вход стабилизатора подключен 2х4мм, а выход 2х2,5мм (на 10 кВт !!!!!!) ; проводка по 2 этажу выполнена проводами ШВВП без гофры и, даже без креплений, по ДЕРЕВЯННЫМ перекрытиям и профилям для г/к (изоляция вся поцарапана) и т.д., и т.п :mad:

Аватар пользователя
sergey_sav

Местный

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

30.08.2007 в 22:36:12

#493029

Elden написал : На мой взгляд должно быть примерно так. Или лучше.

Или лучше. Первое, что бросается в глаза - желто-зеленый проводник используется не по назначению. Этот двуколор должен применяться только для проводника РЕ. :nо:

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

Аватар пользователя
Kamikaze

Местный

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

30.08.2007 в 23:26:31

#493066

2sergey_sav Это еще что, вот недавно у нас в цехе протягивали новые провода на освещение административного крыла, все четыре провода (3 фазы + (РЕ)N) желто-зеленые. :(

Переворот в мозгах из края в край, В пространстве — масса трещин и смещений: В Аду решили черти строить рай Как общество грядущих поколений.

Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

31.08.2007 в 00:56:50

#493118

Elden написал : На мой взгляд должно быть примерно так. Или лучше.

Конечно должно быть лучше. Видно, что делал не квалифицированный специалист, но, что радует, аккуратно и с душой.

Аватар пользователя
laao

Местный

Регистрация: 18.02.2007

Киев

Сообщений: 32

31.08.2007 в 11:07:38

#493279

avmal написал : Цитата: Сообщение от Smily Ванна - разве можно на таком расстоянии от "источника воды" размещать розетки?

Разумеется нет - не ближе 60см к ванной и со степенью защиты не хуже IP44.

на фотографии вообще нет ванны

в ПУЭ есть только :

"*7.1.48. Установка штепсельных розеток в ванных комнатах, душевых, мыльных помещениях бань, помещениях, содержащих нагреватели для саун (далее по тексту «саунах»), а также в стиральных помещениях прачечных не допускается, за исключением ванных комнат квартир и номеров гостиниц.

В ванных комнатах квартир и номеров гостиниц допускается установка штепсельных розеток в зоне 3 по ГОСТ Р 50571.11-96, присоединяемых к сети через разделительные трансформаторы или защищенных устройством защитного отключения, реагирующим на дифференциальный ток, не превышающий 30 мА.

Любые выключатели и штепсельные розетки должны находиться на расстоянии не менее 0,6 м от дверного проема душевой кабины.* "

в ГОСТ :

"*ГОСТ 7397.0—89. Выключатели для бытовых и аналогичных стационарных электрических установок. Общие технические условия. ГОСТ 30331.1-95 (МЭК 364-1-72, МЭК 364-2-70)/ГОСТ Р 50571.1—93 (МЭК 364-1-72, МЭК 364-2-70) Электроустановки зданий. Основные положения ГОСТ 30331.3-95 (МЭК 364-4-41-92) ГОСТ Р 50571.3—94 (МЭК 364-4-41-92) Электроустановки зданий. Часть 4. Требования по обеспечению безопасности. Защита от поражения электрическим током

  1. ВАННЫЕ И ДУШЕВЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ.
    701.3. Общие характеристики.
    701.32. Классификация зон. Требования настоящего стандарта для обеспечения безопасности и выбора электрооборудования основываются на следующих размерах зон для ванных и душевых помещений (см. 701А и 701В). Зона 0 представляет собой внутренний объем ванны или душевого поддона.
    Зона 1 ограничивается: — внешней вертикальной плоскостью ванны или душевого поддона или вертикальной плоскостью на расстоянии 0,60 м от душевого разбрызгивателя — для душа без поддона; — полом и горизонтальной плоскостью на расстоянии 2,25 м над полом.
    Зона 2 ограничивается: — внешней вертикальной плоскостью зоны 1 и параллельной ей вертикальной плоскостью на расстоянии 0,60 м; — полом и горизонтальной плоскостью на расстоянии 2,25 м над полом.
    Зона 3 ограничивается: — внешней вертикальной плоскостью зоны 2 и параллельной ей вертикальной плоскостью на расстоянии 2,40 м; — полом и горизонтальной плоскостью над полом на расстоянии 2,25 м."*

обратите внимание, речь идет только о ваннах, душевых поддонах и разбрызгивателях душа. не об умывальниках

Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

31.08.2007 в 12:00:12

#493314

laao написал : обратите внимание, речь идет только о ваннах, душевых поддонах и разбрызгивателях душа. не об умывальниках

Это говорит только об одном - вы не изучили ВСЕ документы, касающиеся установки электроприборов в ванных комнатах. Попробуйте пройтись поиском по форуму потому, как эта тема поднималасьмного раз и изучена довольно-таки неплохо.

Аватар пользователя
Smily

Местный

Регистрация: 22.01.2007

Киев

Сообщений: 4565

31.08.2007 в 13:27:23

#493364

avmal написал : Да нет, не показалось - автомат действительно трехфазный, только не на одну фазу, а на три. Это вводной автомат.

Не. Это не плиту. Вводной 3ф с40 - на лесничной клетке. Противопожарного УЗО - нет. В квартирном щитке 3Ф с25 плита, затем два с10 используется 1 на свет, три с16 используется 1 на розетки 2-х комнат и коридора, диф 30 с16 - ванна, диф 30 с32 - кухня (2,5 кв). Напомню, это - оригинальный щиток от строителей. С проектом, наверное. И, вроде, комиссией должен был приниматься.

Аватар пользователя
laao

Местный

Регистрация: 18.02.2007

Киев

Сообщений: 32

31.08.2007 в 15:23:55

#493461

avmal не важно, что написано на форуме. формально имеют значение только ПУЭ и те документы, на которые они прямо ссылаются ... или дайте ссылку, где говорится об обратном (только не не на постановления и правила региональных властей)

наши ПУЭ очень похожи, в основе все равно советские правила. у меня есть пример честно прошедшего утвержденние проекта, в котором блоки выключателей и розеток находились на расстоянии 25-30 см от умывальника

Аватар пользователя
Smily

Местный

Регистрация: 22.01.2007

Киев

Сообщений: 4565

31.08.2007 в 16:58:57

#493539

laao написал : у меня есть пример честно прошедшего утвержденние проекта

У нас что, в Киеве, проекты на квартиры делают???:eek:
А кому сдают? Кто принимает? Можно в личку.

Аватар пользователя
laao

Местный

Регистрация: 18.02.2007

Киев

Сообщений: 32

31.08.2007 в 19:28:20

#493619

нет, на полную перепланировку этажа админ здания (филиал моей организации). я запомнил про розетки и умывальники потому, что сам был удивлен. спросил прораба - а так можно ? он показал копию проекта

Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

31.08.2007 в 19:59:52

#493641

laao написал : я запомнил про розетки и умывальники потому, что сам был удивлен. спросил прораба - а так можно ? он показал копию проекта

Ну, а сами-то как считаете - грамотный был проект?

Аватар пользователя
Smily

Местный

Регистрация: 22.01.2007

Киев

Сообщений: 4565

31.08.2007 в 20:15:51

#493660

avmal написал : Ну, а сами-то как считаете - грамотный был проект?

+1 :) 2 laao Наличие "утверждённого проекта" на всегда говорит об его правильности. Пример из темы, на фото щиток1 и щиток2, в 1-м посте, видно, что на оба дифа идут провода с одинаковым сечением (2,5 кв), а номиналы - 16 и 32. Ещё один бич - ПВС и ШВВП. И их тоже, каким то чудом, впихивают в "проект".

Аватар пользователя
Палецкий

Местный

Регистрация: 16.05.2007

Ровно

Сообщений: 21549

31.08.2007 в 22:29:48

#493775

Smily написал : Ещё один бич - ПВС и ШВВП. И их тоже, каким то чудом, впихивают в "проект".

....не любопытства ради, а за для знаний, поясните, за что Вы их (пвс и шввп) бичуете?

Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

31.08.2007 в 22:40:04

#493787

Палецкий написал : ....не любопытства ради, а за для знаний, поясните, за что Вы их (пвс и шввп) бичуете?

Лично я считаю, что ПВС и ШВВП нормальные провода, если их применять по назначению - для изготовления удлинителей и для соединения электроприборов с источниками питания.

Аватар пользователя
Палецкий

Местный

Регистрация: 16.05.2007

Ровно

Сообщений: 21549

31.08.2007 в 22:41:47

#493790

avmal написал : Лично я считаю, что ПВС и ШВВП нормальные провода, если их применять по назначению - для изготовления удлинителей и для соединения электроприборов с источниками питания.

...тоесть под проводку только монолит?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу