Чем лучше защитить квартиру от скачка напряжения при обрыве нуля?

Предлагаю в этой теме провести сравнительный анализ выпускаемых сегодня серийно приборов защиты от перенапряжения разных производителей.

Также, предлагаю в этой теме провести оценку критериев защиты электрооборудования по всем возможным параметрам. Т.е. определить - "сколько вешать граммов?" Какие отклонения от номинального напряжения опасны для электрооборудования, а какие нет, и в течении какого времени? От себя предлагаю использовать в качестве инструмента для оценки используемые в международной практике, кривые ITIC

Результатом этих обсуждений может стать некая сравнительная таблица с перечислением изделий, их параметров, плюсов и минусов. Не очень удачный пример такой таблицы см. здесь . Можно её взять за основу.

Аналогичная тема форума на
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=49:11031#6
к сожалению, переросла во флуд.

возможно не самый дешовый но самый лутшый вариант решения всех проблем с отклонениями напряжения, обрывом нуля Constanta 16 medium wide СНCО -7000 или ему подобные, я уже 5 лет как даже не вспоминаю о подобных проблемах.

maksfer написал : самый лутшый вариант решения всех проблем

нормальные сети! и что вы с этим своим стабилизатором - Америку не открыли. Или может вы из торговых будете...

сравнение должно быть отдельно разных систем:

1. реле напряжения (РН, ЗАС и т.п.)
2. стабилизаторы
3. ОПН, УЗИП у них немного разные критерии ИМХО всё сведётся к числу Пи

была же тема, и достаточно длинная. зачем повторять? http://mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=37144

greg111 написал : была же тема, и достаточно длинная. зачем повторять?

Не надо повторять.
Надо обобщать и сравнивать, желательно таблицей. Указать на плюсы и минусы. Чтобы не лазить по всем веткам форума.

ну и кто готов обобщить? смелые есть?

greg111 написал : была же тема, и достаточно длинная...

и не одна :) Защита дорогого телевизора Чем защитится от отгорания нуля? Защита от перенапряжения для холодильника Какое устройство защищает от перепадов напряжения в сети? ЗАС-1,2-Р. Испытания. отключение эл-ва при превышении напряжения - как решить задачу? Чем обезопаситься от 380В в сети? подскажите по рекламе защитного устройства и т.д.

mastak написал : Предлагаю в этой теме провести сравнительный анализ выпускаемых сегодня серийно приборов защиты от перенапряжения разных производителей.

mastak написал : Также, предлагаю в этой теме провести оценку критериев защиты электрооборудования по всем возможным параметрам.

Это все таки разные темы - практика и теория. Будет "куча-мала" :)

mastak написал : Надо обобщать и сравнивать, желательно таблицей. Указать на плюсы и минусы.

Для сравнения и обобщения нужны результаты испытаний ( желательно независимых ) ,т.к. данные, приводимые производителями на свои продукты зачастую неточны, непОлны, определяются по разным критериям, а конкр. изделия могут иметь различный функционал ( встроенный вольтметр, помехоподавл. фильтр, мощное силовое реле, средства управления и программирования ). Первый "инструмент" - это например ГОСТ Р 60730-1-2002 "Автоматические электрические управляющие устройства бытового и аналогичного назначения. Общие требования и методы испытаний" Кто готов проверить соответствие ему ASP-шек, УЗМ-ов, АЗУ-мов, Р(К)Н-ов, ЗАС-ов, Sassin-ов и т.д. ?

iale написал : была же тема, и достаточно длинная... и не одна

Я предлагаю свести все основные характеристики разных устройств защиты в один документ (например файл Word, м.б. в таблицу), доступный каждому посетителю этой темы. Каждый может добавить в этот файл свою информацию.

iale написал : Для сравнения и обобщения нужны результаты испытаний ( желательно независимых )

К сожалению мы можем ограничится только паспортными данными (а это уже очень большая работа), иначе этот документ создать вообще не удастся.

iale написал : Первый "инструмент" - это например ГОСТ Р 60730-1-2002

• ГОСТ (цитаты из него) в студию...

mastak написал : мы можем ограничится только паспортными данными

производитель может привести данные

• измеренные по разным методикам
• отличные от других ( при этом "забыв" наиболее важные )
• рекламные, слабо коррелированные с реальными

mastak написал : ГОСТ (цитаты из него) в студию...

там 205 страниц :) http://protect.gost.ru/v.aspx?control=30&baseC=28&page=0&nomentype=1&code=34&id=122448

greg111 написал : ну и кто готов обобщить? смелые есть?

Вот первая попытка. Кто чем может - дополняйте. В "Комментариях" можно добавить личный опыт общения с тем или другим прибором и пр.

mastak написал : Вот первая попытка.

По сути - это "причесанный" сборник паспортных данных тех или иных РН. При этом например время срабатывания до 0.1 с - это и 0,01 с , и 0,09 с. Плюс часть РН может потребоваться доп. контактор со своими параметрами. Ток коммутации - тоже допускается "вольница" для рекламных целей: например указывется макс. значение тока при протекании через контакты РН в течение 1 мин, только для активной нагрузки, ударная стойкость к имп. токам вообще не приведена. Соответствие нормативным параметрам безопасности и помехоустойчивости ( про которые было немало форумных "битв") - нет и не предвидится без натурных испытаний, а они ( как показывает практика ) весьма важны для исключения юрид. проблем и экспл. проблем того или иного РН.