Чем лучше защитить квартиру от скачка напряжения при обрыве нуля?

mastak написал : мы можем ограничится только паспортными данными

производитель может привести данные

• измеренные по разным методикам
• отличные от других ( при этом "забыв" наиболее важные )
• рекламные, слабо коррелированные с реальными

mastak написал : ГОСТ (цитаты из него) в студию...

там 205 страниц :) http://protect.gost.ru/v.aspx?control=30&baseC=28&page=0&nomentype=1&code=34&id=122448

greg111 написал : ну и кто готов обобщить? смелые есть?

Вот первая попытка. Кто чем может - дополняйте. В "Комментариях" можно добавить личный опыт общения с тем или другим прибором и пр.

mastak написал : Вот первая попытка.

По сути - это "причесанный" сборник паспортных данных тех или иных РН. При этом например время срабатывания до 0.1 с - это и 0,01 с , и 0,09 с. Плюс часть РН может потребоваться доп. контактор со своими параметрами. Ток коммутации - тоже допускается "вольница" для рекламных целей: например указывется макс. значение тока при протекании через контакты РН в течение 1 мин, только для активной нагрузки, ударная стойкость к имп. токам вообще не приведена. Соответствие нормативным параметрам безопасности и помехоустойчивости ( про которые было немало форумных "битв") - нет и не предвидится без натурных испытаний, а они ( как показывает практика ) весьма важны для исключения юрид. проблем и экспл. проблем того или иного РН.

iale написал : По сути - это "причесанный" сборник паспортных данных тех или иных РН.

– прежде чем начать «трепанацию», надо определить «круг подозреваемых».

iale написал : Ток коммутации - тоже допускается "вольница" для рекламных целей

– разработчик берёт данные о контактах реле из даташитов. От себя никто ничего, обычно, не добавляет. В прилагаемом файле данные из даташитов на реле, которые обычно используются в таких изделиях. Что Вы предлагаете из этой информации добавить разработчикам в паспорта на устройства защиты?

iale написал : Соответствие нормативным параметрам безопасности и помехоустойчивости ( про которые было немало форумных "битв") - нет и не предвидится без натурных испытаний

– в декабре могу начать испытания «подозреваемых» на установке «СE TESTER+CDN 4416» ф. HILO (Германия), на соответствие стандартам: - IEC/EN 61000-4-4, IEC/EN 61000-4-5, IEC/EN 61000-4-11. Также могу проверить все временные характеристики срабатывания при любых воздействиях на приборе РЕТОМ-61 с точностью до миллисекунды и прогрузкой контактов током, вплоть до 400А (на РЕТОМ-21).

mastak написал : От себя никто ничего, обычно, не добавляет.

Ого :) Имхо, при использовании определенного, низкобюджетного, класса компонентов из ЮВА ( а такие часто ставятся для снижения себестоимости конечного продукта ) проверка их характеристик в предельных режимах обязательна. Понятие "китайский Ватт, Ампер, Вольт" не с потолка взято :)

mastak написал : в декабре могу начать испытания «подозреваемых» на установке «СE TESTER+CDN 4416» ф. HILO (Германия), на соответствие стандартам...

О !!! Это было бы крайне интересно :)

iale написал : О !!! Это было бы крайне интересно

ну тогда всего и побольше! в первую очередь ЗАСик на экзыкуцию!!!

Для объективной информации: http://www.electro-mpo.ru/card6951.html

Может быть г-н Мастак напишет на фирму АВВ, а то они и не знают о своих недостатках? До сих пор ружжа кирпичом чистят...:D

ppkvin написал : Для объективной информации

Г-н ppkvin, прочитайте внимательно - http://tps-electro.ru/uploads/catalog/41_pdf.pdf - стр. 45-47. В европе нет таких аварий, как обрыв нуля, поэтому они не выпускают специализированных для этого реле контроля напряжения (ни разу не встречал, хоть и искал-может подскажете). CM-EFN - это обычное двухпороговое пром. реле контроля напряжения с оперативным питанием (90-145В АС-где вы его возьмёте?) и током коммутации всего 5А.

mastak написал : В европе нет таких аварий, как обрыв нуля

Провода тама только гнутся, но не рвутся...:o :)