Возникла задача постройки (замены) сарая, размером 3х6м (точно не определено, зависит от материала). (мда-а, везет башкирам.) На кону выбор материалов и техники возведения. Вынужден учитывать следующие особенности: стоимость возведения (стоимость всех материалов, доставки, привлечение рабочих), а также пожаробезопасность строения (разумный компромисс).
- Брус 100х150
- может базироваться на простом и дешевом фундаменте (ФБС), быстро возводится даже собственнымии силами, что сказывается на цене возведения.
- горючий материал, менее вандалостоек, хотя, как посмотреть.
- Керамзитобетонный или пенобетонный блок (возможно поризованный кирпич)
- материал не горючий, позволяет получить довольно крепкое строение
- ленточный фундамент, большой вес(стоимость доставки), значительный объем цементных работ (стоимость цемента), требуются навыки работы каменщика. (результат - крепкий, но холодный склеп) Есть еще экзотический вариант отливки пенобетона в опалубке, что упрощает многие работы, но пока я не склонен рассматривать его. Кстати, вопрос к тем, кто уже применял поризованные блоки. Как они себя показали? А то в интернете есть . Правда, на мой взгляд, там было грубейшее нарушение технологии кладки таких блоков.