Доброго времени суток.
Осознаю возможную абсурдность вопроса... и, тем не менее, задам его: стоит ли ввиду потребности в пиле подобного типа приобрести одну из этих двух пил:
Интерскол ПТК-216
Энкор Корвет 8-31
Про Энкор знаю, что "Китай". Как в работе? Мнений и отзывов не нашел (плохо искал?)
ПТК-216 - чья разработка? Другой бренд под маркой ИСа?
Нужно иногда нарезать тонкие реечки (длина до метра) и резать торцы для рам и рамок (45 гр., 30 гр. и т. д.)
Бюджет позволяет пока только эти два варианта.
Если в ходе обсуждения сформируется мнение, что оба претендента приобретения недостойны, то спрошу про ПТК-250 Раптор:
TeCHno написал :
ПТК-216 - чья разработка? Другой бренд под маркой ИСа?
Felisatti. Последняя 216-я, что я смотрел, имела люфт. Не затянут болт или типа того. Короче смотреть надо. Если конструкция унифицирована со старшими пилами -- можно брать, сделано хорошо. Главное определиться с параметрами, верхний стол возьмет разве что дюймовку.
да там винт снизу не затянут. Но такое я видел только на китайцах. Впрочем, далеко идущих выводов я бы не делал.
Я вообще ее не обмерял. Надо смотреть на параллельность всех столов и упоров и жесткость. Перпендикуляр в обоих плоскостях, уверен, там выводится регулировкой, тут криминала нет. И опять же: конструкция старших моделей замечательная. Если у 216-й такая же, то надо брать.
Мы эту конструкцию купили в 2009 году вместе с заводом и брендом. Сейчас серийно выпускается на быковском электроинструментальном заводе.
TeCHno написал :
Нужно иногда нарезать тонкие реечки (длина до метра) и резать торцы для рам и рамок (45 гр., 30 гр. и т. д.)
Справится без проблем. Про Энкор не знаю, говорить не буду, скорее всего это производство китайского завода Джифа, мне лично на картинке не нравится верхний стол из жестянки.
Да, чуть не забыл - у 216й еще есть одна фишка - там двойной пылеотсос - снизу из разреза в столе, куда выходит диск и сверху из кожуха диска - соответственно опилок при оспользовании пылесоса, пусть самого простого бытового, будет значительно меньше, чем у других торцовок.
TeCHno написал :
а регулировки углов и перпендикулярностей имеются?
насколько я вижу по макету на сайте, винт настройки перпендикуляра по вертикали есть (спрятался за узлом наклона), а по горизонтали так все двумя винтами в упорной планке регулируется.
Зачем тогда нужно было меня цитировать, я же писал про метабу KS 216 M, и ссылку на неё дал что щётки можно на неё с макиты поставить. Причём тут интерскол?
Я смотрю уважаемый от вас на форуме много шума, а толку мало. Вы читать научитесь для начала внимательно, а потом на вопросы отвечайте, вы же модератор и должны адекватно отвечать на вопросы. Хотя что ещё можно ожидать от интерскола – сплошные косяки!
vasof написал :
Вы читать научитесь для начала внимательно...
Вы извините, но Ваш совет и к Вам относится. Сергей дополнил мое мнение, что стоит сразу в сторону Раптора смотреть, т.к. у него асинхронный двигатель и щетки менять как на Метабо нет необходимости.
И кто чего кому должен.... не понятно.
Массивность разве это минус? Массивность для станка это плюс. Да плюс еще тихий асинхронник.
Конечно, если вопрос стоит сделать несколько рамок и забыть, то можно не заморачиваться. Но кто знает что потребуется через год. Раптор хотя бы доску 150мм за один раз перепиливает. А 216-я даже блок-хаус 140мм не возьмет и, могу ошибаться, по-моему даже широкий наличник не заусует.
В общем надо щупать ручками, что больше понравится. Просто разница по деньгам не такая уж кардинальная. Из тех случаев когда стоит поднапрячься.
23 кг (или скока там) -- многовато. Я ее поднимал, довольно тяжело. Легкий станок можно закрепить, а тяжелый так и так будешь таскать. Только если есть тележка...
Хотя кому я рассказываю... :
Klausss написал :
по-моему даже широкий наличник не заусует.
нет, не сможет. Поэтому вот как раз тут и надо определиться...
Кстати, а Раптор 150 мм без прокладок берет?
Klausss написал :
Просто разница по деньгам не такая уж кардинальная.
Для кого как) Пять килорублей, как-никак.
Видимо, 216-й быть. Правда, хочется сначала пощупать все равно. В Питере пока не нашел такого места, где она есть на прилавке в наличии.
для тех кто приемлет самоделки купил года три назад Sturm MS5525N отрезал верхнюю часть защитного кожуха передвинул ручку на двигателе и прикрепил площадку получилась довольно интересная и функциональная универсальная торцовка для установки дверей. пилит материал до 50 мм на верхней площадке. надежный конденсаторный асинхронник
rob написал :
для тех кто приемлет самоделки купил года три назад Sturm MS5525N отрезал верхнюю часть защитного кожуха передвинул ручку на двигателе и прикрепил площадку получилась довольно интересная и функциональная универсальная торцовка для установки дверей. пилит материал до 50 мм на верхней площадке. надежный конденсаторный асинхронник
Хорошо бы фотографий накидать и краткие пояснения.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.