Алексейй написал :
Лавочка со ,,строительными,, в моем ,,сельпо,,извиняюсь за качество
Телефон видимо то же "циганский".
Алексейй написал :
имеем что Керхер 3.500 на 15 % превосходящий 61 Штиль по вакууму и производительности есть быт, а Штиль 61 крутой строительный профи. Не вижу логики.
Дык штилем сосут всё подряд и не возмущаются. А Ваш превосходящий на 15% .....?
sovitalik, я извиняюсь -вы наверное дурак? Потому как стандартно видео и фотосьемка в часных владених уровней магазинов запрещены. Соответствено мне не хотелось ставить эксперимент на тему ..нарвусь или не нарвусь на скандал... Сфотал чисто показать до чего мы докатились-10 моделей строительных в небольшом городе в одном месте.
sovitalik написал :
копеечным (неэффективным) инструментом
Это из области психологии.У одних цель-выудить с народа деньги. У вторых -доставить себе удовольствие.
И первое и второе к результатам работы имеет посредственое отношение.
JAZZ написал :
цивилизация однако у нас в редких магазах пылик увидишь.
Ощущение что там в совладельцах Абрамович.При том что периодически заходя видищь чтото новое и ,,незнакомоле,,/к примеру бросились в глаза сверла по металлу диаметром от 4 до 10 мм длиной под 30 см/
-не понравился малый размер фильтрующей поверхности картриджа.Если не изменят память он был одинаков со Штиль-61 и на вскидку наполовину меньше Керхер 3.500.
Хотя возможно что Спаркинский фильтр при эксплуатаци без мешка /по опилкам/ более практичее-легче промывать.При том что у моего гофра такова что вымывать с них опилки будет проблемно.
За Керхер-,,реабилитировался,, в глазах родствеников .Чегоб тут в ветке не наговорили, но в супермаркетах и прочих автомойках он ,,абсолютен,, Хотя рука тянулась к Спарке....
Ну шутка, шутка Там в предисловии слова есть, про ПМС... Вот и сравнил я эту тему с этим явлением. Во 1х, никому эта тема кроме ТС не нужна.(перестанет писать-теме кирдык).Во 2х,хоть и основана тема на реальных событиях() , но видно сразу, что написано всё с долей раздражения.(мягко говоря).
Ves написал :
Во 1х, никому эта тема кроме ТС не нужна.(перестанет писать-теме кирдык).Во 2х,хоть и основана тема на реальных событиях
Жизнь складывалась так что я опережал окружающих. У меня у одного из первых появился моющий пылесос, стиралка автомат, бензопила , тример, бензогенератор. Да практически все что на даный момент есть ,,джентельменский набор,, Всегда приходилось брать вслепую.И на даный момент с пылесосом то же самое. Специально спрошу хозяина магазина сколько он продал,,промышленых,, за прошедший год.Навскидку несколько штук, на стотысячный город. При том что у него процентов 10 рынка есть. При том что я абсолютно ничего не почерпнул со стостраничных тем что даного форума, что ,,деревяшечного,,
Алексейй написал :
Всегда приходилось брать вслепую.И на даный момент с пылесосом то же самое ... При том что я абсолютно ничего не почерпнул со стостраничных тем что даного форума, что ,,деревяшечного,,
Алексейй написал :
Вот на Штиле 61 забыли написать ,, бытовой,, И имеем что Керхер 3.500 на 15 % превосходящий 61 Штиль по вакууму и производительности есть быт, а Штиль 61 крутой строительный профи. Не вижу логики.
А как Вы определили, что штиль бытовой? В каталоге указан, как пылик для сухой и влажной уборки, про проф или быт -ни слова. Теперь про 15%, а если кархеру дырку вообще закрыть, все равно превосходить будет? А логика такова, Вы купили "лучший" пылик и теперь темку замутили, какое же это гуано, про штиль таких тем нет, не супер, конечно, но с уборкой хозпомещений справляется.
Дмитрий Т написал :
как Вы определили, что штиль бытовой? В каталоге указан, как пылик для сухой и влажной уборки, про проф или быт -ни слова.
Строительный пылесос вещь редкая, потому основная масса черпает знания из анотации. К примеру на мой 3.500 написано ...бытовой пылесос начального уровня.... На ваш ,,61,, в анотации на сайтах предлагающих агрегаты к продаже написано по другому...для сухой и влажной уборки.... При том что у моего параметры на 15 % покруче. Это называеться ..регбус и какзус...
Предлошение попотрошить тонометры народ пропустил мимо ушей. Для чего -лень бить по клавишам, кто способен понять тот поймет зачем и для чего.
Дмитрий Т написал :
Вы купили "лучший" пылик и теперь
Я вообщето просто купил пылик который удовлетворил меня по цене,весу и заявляемым характеристикам. Как оно и чего-покажет время.
За моющие пылесосы -покупал в 97 году. Когда народ еще оправлялся по малой нужде стоя, потому что геологи еще не прилетали.../анегдот на тему геологов и чукчей пересказывать не буду/. Перед тем был в гостях у очень обоспеченого на тот момент человека, узрел что его пылесос моющий, задал вопрос -как и чего? От ответа хозяйка както увернулась. Когда я купил свой ,,моющий,, то первый год разворачивал его ,,на мокрую,, через месяц, на следующий год развернул пару раз, последующие годы -через год....
Это к тому что многие вещи имеют скажем так ,,теневую сторону,, Типа ,,Дорогая машина,,требует очень дорогой страховки и дорогого сервисного обслуживания, при том что в момент покупки это не очевидно.