Здравствуйте уважаемые мастера.
Моим хобби является моддинг компьютера. Уже давно увлекаюсь этим делом, но все на самом элементарном уровне, для чего всегда хватало самых простых имеющихся в каждом доме инструментов. Но вот захотелось чего то большего и нового. Поразмыслив и почитав форумы решил приобрести себе гравер. Бюджет определил в 2000 рублей(больше я пока потратить не готов, да и считаю что начинать надо с малого), так же обязательным считаю наличие гибкого вала(мне кажется более-менее точные работы без него выполнить почти не реально, может я не прав?). В связи с чем возник ряд вопросов по характеристикам таких приборчиков, на которые я ответа не нашел и надеюсь на Вашу помощь.
Присмотрел себе 3 модели у которых есть свои преимущества и недостатки, по этому хотелось бы услышать мнение счастливых обладателей этих устройств.
Диолд МЭД-1 МФhttp://artem-tools.ru/diold_med_1_mf
По характеристикам кажется просто чудесным аппаратом.
Нашел довольно таки много информации в сети и на форуме, отзывы в основном положительные.
Из особых преимуществ:
Возможность работы на очень низких оборотах, вроде как российская сборка, хорошая цена.
Из недостатков:
Не качественный гибкий вал(но насколько я понял это беда касается всех устройств данной ценовой категории).
Ryobi EHT150Vhttp://artem-tools.ru/ryobi_eht150v
Темная лошадка, в сети какая либо информация кроме технических характеристик отсутствует, если откликнется хоть один обладатель данной машинки, буду очень благодарен. Что можете сказать про фирму?
Плюсы: Выглядит более эргономично, обрезиненное покрытие обещает более удобную работу без гибкого вала.
Минусы: Низкие обороты ощутимо больше в сравнении с другими моделями.
Omax 07205http://artem-tools.ru/omax_07205
Отзывов так же мало и в основном плохие, но все равно рассматриваю этот вариант, очень уж подкупает комплектация.
Плюсы: Две машинки по цене одной, да и в остальном богатая комплектация.
Минусы: Судя по отзывам не удобный и не качественный корпус.
Предполагается работа с оргстеклом, гравировка по металлу, изредка работа с деревом и пластмассой.
Так же с радостью выслушаю Ваши варианты))
Я отдаю себе отчет что торговые марки Dremel и Proxxon намного лучше подходят для этих целей, но прошу не забывать про бюджет и советовать только инструменты в ценовой категории до 2000 т/р.
У меня такой недавно приобрел.
Машинкой доволен - уже попили маленько.
Корпус компьютера возьмет, не сомневайтесь. Очень приличное качество на мой взгляд. Среди вами перечисленных и думать нечего
надо его брать.
В комплектации 72 пильных диска тонких и 2 армированных плюс шлифовальные принадлежности и сверлышки.
Цанга на 3.2 и еще какой то один размер. Причем цанг там штуки 4 по моему.
Регулировка оборотов ступенчатая. Моддинг наверно все же гибким валом ловчее будет делать.
Law&Order написал :
Здравствуйте уважаемые мастера.
(мне кажется более-менее точные работы без него выполнить почти не реально, может я не прав?).
Вот как раз с гибким валом и не реально сделать более или мене точно...
И с акрилом, намучаетесь, плюните и ....
Пережевано все по сто раз, не тешьте себя иллюзиями о чуде (про Диолд).
middleman написал :
У меня такой недавно приобрел.
Машинкой доволен - уже попили маленько.
Корпус компьютера возьмет, не сомневайтесь. Очень приличное качество на мой взгляд. Среди вами перечисленных и думать нечего
надо его брать.
В комплектации 72 пильных диска тонких и 2 армированных плюс шлифовальные принадлежности и сверлышки.
Цанга на 3.2 и еще какой то один размер. Причем цанг там штуки 4 по моему.
Регулировка оборотов ступенчатая. Моддинг наверно все же гибким валом ловчее будет делать.
Да, очень заинтересовала эта модель. Но смущает минимально возможное количество оборотов, ведь помимо резки корпуса в перспективе хотелось бы попробовать гравировку по оргстеклу. Не плавится ли оно при таком количестве оборотов? Из прочтенного мной на форумах понял с гибким валом мощность падает, насколько это ощутимо? Понимаю что дешевые инструменты для этого плохо подходят, но это лучше чем ничего.
Argent_ написал :
Вот как раз с гибким валом и не реально сделать более или мене точно...
И с акрилом, намучаетесь, плюните и ....
Пережевано все по сто раз, не тешьте себя иллюзиями о чуде (про Диолд).
Вы про низкооборотный режим Диолда? А про акрил я понимаю что с начала будут одни разочарования, но все приходит со временем))
Law&Order написал :
смущает минимально возможное количество оборотов, ведь помимо резки корпуса в перспективе хотелось бы попробовать гравировку по оргстеклу.
Граверной насадки в комплекте принадлежностей нет, оргстекла тоже не имею к сожалению.
А какую скорость рекомендуют для гравировки?
middleman Точной информации к сожалению никто не дает, каждый работает по своему, но рекомендуют не более 10000 об/мин так как оргстекло может начать плавиться.
middleman написал :
Граверной насадки в комплекте принадлежностей нет, оргстекла тоже не имею к сожалению.
А какую скорость рекомендуют для гравировки?
Граверная насадка делается из сломанного тонкого (
sanya1965 написал :
Не тешьте себя иллюзиями, что получите результат как у проф. граверов
Разумеется о таком и речи не идет, всему нужно учиться и для всего нужен профессиональный инструмент. Но думаю многие художники начинали с просто каракуль шариковой ручкой на тетради в клеточку. Вот и я хочу попробовать, если понравится - задумаюсь о более дорогой покупке. Тем более что инструмент универсален и лишним точно не будет.
sanya1965,
ну насчет коробок от дисков это было очевидно, естественно начинать нужно с самого простого и дешевого, а вот за статью огромное спасибо. Очень интересно, как первая так и вторая часть.
Law&Order,
если только по оргстеклу собираетесь гравировать с гибким валом трудновато будет ,я гравиравал несколько раz и рука устаeт ,с начала кажется что нет ,он легкий,но несколько десяти минут виявит минусы(субъективное мнение,при мне так было) ,если сабираитес резать кейс ,то дремель или нечто подобные не использую ,балгаркой и кругом бощ по нерявеике отлично и точно режет ,если есть полгарка ,то при вырезании им и воспользуйтес,я им вырезаю бока кейса .
у некоторых моделей жешт не тонкий ,около 0,5 мм ,у других 0,2мм-оф ,по ним даже ножницами по жешти можно васползиватся ,отлично делается,делал по тонкому корпусу.
nern, у вас получилось довольно чисто и аккуратно, жаль прочитать комментарии в теме не смог - грузинским не владею. Болгарка осталась дома, а живу я на съемной квартире и тут держать много инструмента возможности нет. Вот и хочу компактное многофункциональное устройство.
А гравировали если не секрет каким устройством? Я учусь+работаю, так что времени своему хобби много уделять не могу, по часику в день самое то.
sanya1965, гравер там солидный, Гном-2 который, так что бинокли и другие мало чем помогут.
Кстати, если на то пошло, очень рекомендую увеличительное стекло с конденсора от широкоформатного совдеповского увеличителя, ф175 мм. Фокусное растояние тоже порядка 170 мм, увеличение полагаю где то х5. Но это чесные, не Китайские диоптрии. Поискать можно по барахолкам, или старьевщиков оптики. Цена смешная, 5-8$. Спаренное стекло, то есть сам конденсор, хоть и дает большее увеличение, незначительное, но теряем тогда фокусное растояние. Искажение по краю у одной линзы, практически роли не играет, иллюминатор весьма широк, качество отменное. Лично меня Китайские ширококие линзы не удовлетворили по качеству. Так что рекомендую....