Инструмент ближайщего будущего - инструмент моей мечты

Инструмент ближайщего будущего - инструмент моей мечты. Инструмент, которого пока нет, но хотелось бы именно такой. С такими-то конкретными характеристиками.
С совокупностью именно таких свойств. С возможностью интеграции в другие системы, например, в системы позиционирования. Достижение прецизионной точности с помощью микроэлектроники, лазерного наведения.

Пожалуйста, не пишите сразу, что то-то и то-то недостижимо, невозможно, баснословно дорого и т.п.

Попробуем максимально реалистично подойти к вопросу. Ведь очень многое уже есть и используется в других отраслях и сферах человеческой деятельности.

Спех, Была уже такая тема

Пример. У современного танка при движении по неровной местности орудие находится на одной линии огня. Рубанок, у которого режущая кромка ножей на барабане находится в одной плоскости, даже если рубанок движется по неровной доске.

dobriy_dada написал : Спех, Была уже такая тема

Можете дать ссылку, чтобы не плодить темы-дубли? Нашёл. Вот эта тема - http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=104697&highlight=%E1%F3%E4%F3%F9%E5%E3%EE+%E8%ED%F1%F2%F0%F3%EC%E5%ED%F2 ? В старой теме будем продолжать, или в этой?

Я больше на деревяшки нацелен. Анизотропный, разнородный материал.

Режущая универсальная головка, которая будучи вставленной в различные "базы", сможет быть и перфоратором, и циркуляркой, и фрезером и т.д. При этом принцип резания должен быть таким, чтобы опилок и отходов не оставалось.

LexxM написал : Режущая универсальная головка

это важнее чем

LexxM написал : чтобы опилок и отходов не оставалось.

которое ведёт к уменьшению массы Земли, а будучи применено в пром масштабах грозит глобальной катастрофой

а вообще сейчас любые инновации упираются в науку....прорыв в любой области инструментов зависит от научной базы и достижений. ключевые области- металлургия и металловедение, (расходка), энергетика( новые принципы энергосохранения, аккумуляторы), химия( пластик и сопутствующее), электроника. не исключаем и развитие алмазной техники более широко.. прорыв в любой области стимулирует разработку нового ряда продуктов. однако ключевым фактором является экономика. примени все знания сейчас уже известные , инструмент был бы уже на пару порядков лучше. всё дело в цене, именно она мешает всё воплотить.

greg111, ну во-первых

Спех написал : Пожалуйста, не пишите сразу, что то-то и то-то недостижимо, невозможно, баснословно дорого и т.п.

А во-вторых - пусть отходы этим же прибором конвертируются в питающую энергию для него же. Почти гибридный автомобиль будет.

greg111 написал : сейчас любые инновации упираются в науку...

Электроинструмент в определённой степени отстаёт от других отраслей.
Уже готовых разработок, которые можно перенести в производство инструмента - поле непаханное. Автомобилестроение - тоже не самое современное производство. Но там есть наработки взаимодействия колеса с неровной дорогой. Сейчас самый навороченный рубанок имеет жёсткое крепление барабана. Ещё никто не попробовал поставить барабан на подвеску, тем более - управляемую подвеску. Которая бы в процессе строгания сама изменяла глубину резания в каждый момент времени, добиваясь единой поверхности вне зависимости от ширины ножа.

greg111 написал : всё дело в цене

Даже, как мне кажется, в соотношении цена/возможности. Что-то можно сделать, но очень уж нерентабельно.

Я думаю, что инструмент будущего будет скатываться дальше к снижению издержек со всеми вытекающими. Возможно, когда-то это перевалит через некоторый критический уровень... А так, думаю, станет очень много аккумуляторного инструмента, но только тогда, когда начнут делать ёмкие батарейки (возможно и сейчас в принципе). Ведь удобно жэ? Зарядку можно сделать не от сети. а на топливном элементе, например. Или сразу его всунуть в инструмент. В идеале: ресурс инструмента примерно равен заряду.

Котопёс, такой одноразовый инструмент должен будет стоить копейки, а это невозможно при применении высококачественных материалов.

LexxM, сами себе противоречите). и кстати преобразование вещества в энергию никогда не будут равны выходу вещества и достатку энергии- пропорции выхода и потребления слишком неравные. остаток энергии куда девать? в тепло? в воздух?

На каждом электроинструменте будущего будет написано - made in china

Котопёс написал : В идеале: ресурс инструмента примерно равен заряду.

в идеале один источник энергии на поясе и беспроводная передача её на любой инструмент с антенной или чем там нужно в электронном блоке инструмента. эдакий универсальный мультивольтаж... ну и источник энергии на совершенно ином принципе