УШМ (Болгарка) изумительное изобретение. Позволяет очень бюджетно в спартанских условиях обрабатывать и резать метал, камень и т.д. Качество обработанной поверхности, скорость обработки достаточно высоко.
Но болгарка позволяет обрабатывать только "наружные" поверхности. Для обработки отверстий остается дрель и сварка.
Сварка (плазма и т.д.) имеет ограничение по толщине и относительно энергоемка.
в0в0в0 написал :
Да и резка электродом грубая - требует доп обработки.
Дрель позволяет, в ручном варианте, сверлить максимум до 16 мм, коронкой пусть 100-120 мм. Причем, применяя дрель, имеем ограничение - на выходе получаем только круглые отверстия. Производительность очень низкая. Расходка относительно дорогая и может применяться только для определенного размера. Существующие "шарошки", которые мне попадались имели низкую живучесть (очень быстрый износ) и малую производительность (обусловлено низкой скоростью вращения дрели).
Еще есть бормашинки, но мощность не позволяет применять их для обработки чего-то существенного. К тому же расходка достаточно дорогая при малом ресурсе.
Почему не выпускают расходку к УШМ, скажем, в форме стакана? Для дрели же существуют шарошки.
Может быть уже есть такой инструмент, но я про него не знаю?
Например, нужно сделать овальное отверстие 45 на 60 мм в листе 40 мм толщиной. (минут за 10-15)
Или обработать глухое отверстие в металле глубиной 30 мм с диаметра 45 мм до размеров 45 на 50 мм. (Размеры приведены для овального отверстия. Больший размер - максимальный габарит, меньший - диаметр образующей). (точность обработки 0,2 мм)
Вторая задача, в металле 12 мм сделать, в полевых условиях, в короткое время 20 отверстий д. 25 мм. (при этом не сжечь дрель и не имея в запасе 20 коронок по металлу ))))
в0в0в0 написал :
Конкретику давайте. Что именно нужно сделать? И что должно получиться?
Это коронка с зубьями? Если да, то она затупится (в отличии от абразива который самозатачивается). Даже по видео видно, что человек напрягается, а очень не хочется Я пока подумываю про станок на магнитном основании для такого применения, но вот вес и необходимость заточки инструмента являются недостатками. (отрезные круги, электроды точить не надо, а воздух для плазмореза вообще вещь в себе)
Есть у буржуев балеринки по металлу. Также приходит в голову ступенчатое сверло. Осталось только найти такое которое без проблем берет 12 мм.
Это про дрель.
в0в0в0 написал :
Ну и каким же электродом тогда резать 40 мм ?
Если надо было бы просто отрезать кусок можно было бы справится и 125 мм болгаркой, если разметить и резать с двух сторон листа. На выходе максимум была бы ступенька, которую, при необходимости, можно было бы этой же болгаркой и выровнять.
в0в0в0 написал :
Да и резка электродом грубая - требует доп обработки.
Перефразирую вопрос. Меня интересует обработка, при которой оператор не должен напрягаться. При этом должна получаться поверхность не требующая дополнительной обработки.
На данный момент мне известна только бормашина (дремель и т.д.). Но она маломощная. Абразивные шарошки долго не живут при работе по металлу, а стоят дорого (относительно к проделанному объему работы). Единственное, что более-менее из насадок у меня работало, это самодельные отрезные круги вырезанные из кругов для УШМ толщиной 0,9 мм. ().
sereza написал :
..давно есть.
HAWERA SpeedCeramics, например.
sereza- привел пример коронок (за что ему огромное спасибо) для работы по камню. Конкретно в посте упоминаются коронки для работы по керамической плитке, но у производителя есть и для камня. Цена приемлемая. Если ресурс соответствует, то можно применять.
Если еще не придумали такое оборудование (инструмент), ничего подождем. Раньше вон и болгарок не было, а сварочные генераторы только трактором можно было таскать )))
Valery22 написал :
Меня интересует обработка, при которой оператор не должен напрягаться. При этом должна получаться поверхность не требующая дополнительной обработки.
Лазерная резка металла. Оператор напрягаться не будет. Доп обработка в принципе не понадобится.
Отверстия для примера. Глухое - чтобы не было соблазна напильник предложить Конкретно сейчас надо снять 2 мм стали со стенки внутри "трубы" (это часть литой конструкции, отверстие не по центру в токарном не обработать, а на коородинатно-расточном не бюджетно) Сталь подкаленная, напильник еле берет. Глубина обработки примерно 30 мм, ширина обработки - половина окружности примерно 120 мм.
Почему в поле? Так если в теплом цеху, кран-балкой подвел под сверлильный станок, включил подачу. Сверло затупилось - рядом точило, заточил. Фрезерный, долбежный.
в0в0в0 написал :
Я не понимаю где и для чего нужны такие специфические отверстия и почему именно в голом поле.
Valery22 написал :
Если еще не придумали такое оборудование (инструмент), ничего подождем. Раньше вон и болгарок не было, а сварочные генераторы только трактором можно было таскать )))
Такое оборудование придумали задолго до ручного электроинструмента - фрезерный станок.
Вы с такими задачами напоминаете мне фильм Терминатор 4, когда Коннору пересаживали сердце чуть ли не в землянке.
Если не ошибаюсь, не ручной пока инструмент. С толщиной тоже не очень (в сравнение с плазмой). А так да супер и под углом к плоскости металла (вроде ?) может резать
в0в0в0 написал :
Лазерная резка металла. Оператор напрягаться не будет. Доп обработка в принципе не понадобится.
Слишком специфические требования - в голом поле на коленке, неким сферическим конем в маринаде, чтобы не было доп обработки. При этом оператору нужно совсем не устать и затратить минут пять от силы.
А вот мне ещё одна мысль пришла в голову - послать ТС по конкретному адресу - во фрезерную ветку. Там что то про обработку стали ручным фрезером было. Затраты не кислые, работа желательна по шаблону и ручонки крепкие......
Все возможно. Как крайний вариант в патрон токарного зажмем резец, а деталь к станине притянем шпильками, по прикидкам должно получиться, но больно тяжелая, выставлять сложно будет.
konsta29 написал :
Да, ещё - а почему всуяемую деталь не обработать?
konsta29 написал :
Там что то про обработку стали ручным фрезером было.
Какое-то извращение. 100% не целевое использование.
ТС или балду гоняет и все изначально рассчитано на обсуждение сферического нечта в вакууме или в кучу намешано все подряд.
Особенно доставляет идея от ручного инструмента добиться прецизионности. При этом все издержки должны стремиться к нулю. Так не бывает. Это только в кино нанохренотенью пилят метры металла и ногой выбивают.
в0в0в0 написал :
Вы сами верите что это реально в настоящее время?
Если для камня есть.
sereza написал :
..давно есть.
HAWERA SpeedCeramics, например.
То для металла реализовать аналогичный инструмент не составит тотальной проблемы. Видимо нет потребности. Хотя, как нет? Шарошки продаются на каждом углу, но для дрели и на плохой связке с неподходящим зерном. В дремеле, аналогичные приспособления реализованы, но в миниатюрном маштабе.
Valery22 написал :
Как крайний вариант в патрон токарного зажмем резец, а деталь к станине притянем шпильками,
Какой резец, какие станки и станины? Вы хоть сами видите что пишите?
Выполнить работу в поле, за минимальное время, популярным ручным электроинструментом типа дрель, ушм, пшм. В произвольных овально-круглых отверстиях, часть из которых глухие. На толщине вплоть до 40 мм. При этом доп обработки быть не должно. И получить точность до 0.2.