Доброго всем дня.
Встал вопрос о покупке циркулярной пилы, и вот в магазинах нашего маленького города мы нашли два варианта, которые нам приглянулись.
Выбор пал на ИнтерскОл 210 против OMAX 210. Что лучше, посоветуйте. Хочу взять для дачи, сразу на долго.
Макита конечно лучше, но из двух Вами указанных если Циркулярная пила (дисковая) ИНТЕРСКОЛ ДП-210/1900М с литой платформой то на мой взгляд лучше, хотя у Омах 11320 есть лазер. У обеих плавный пуск - очень хорошая вещь.
Я бы если нет выбора из более именитых, взял бы ИНТЕРСКОЛ ДП-210/1900М
ОМАХ - безымянный китайец, день попилит почти прямо, на другой развалится.
Интерскол - именитый китаец, с российскими генами. Посему, пилить прямо не будет никогда, ничего не поможет. Будете до конца жизни смотреть на кривые доски, материть его, и ждать пока поломается, чтоб выкинуть. Но не дождетесь.
Если для дров и сарая - ИС.
если надо строиться - то лучше копить на макиту или хитачи.
читайте тему про выбор пилы :-) хотя там в дебри уносит народ
Сам тоже сходным вопросом мучаюсь, но мне точную надо
Копите... Пока Вы копите, другие уже купили и делают работу.
Тут прозвучал правильный вопрос, ответа на который от автора топика нет, я его перефразирую, предложив сразу решение. Во-первых у ИНТЕРСКОЛА две 210 пилы, какая из них интересует? Во-вторых, ИНТЕРСКОЛ пила плотницкая, столярные работы ей выполнить не удастся, как, впрочем и предложенной заменой. И в третьих - опишите, какие работы Вы собираетесь выполнять.
ну и будут потом неустойки за такую "работу" отдавать :-)
А вообще, пила нормальная, но, действительно - плотницкая. Макитой 4131 можно срезать половину карандашной черты, ИС ДП-1600 дает +- 2мм, причем как по плоскости доски, так и по вертикали, т.е. диск уводит, как пилку у лобзика.
На старом Интерскол-ИЖ ДП-1500 все те же проблемы в наличии. Где бы к нему обвес купить, кстати?
Хотя для строек, заборов и скамеек - 1-2мм - не погрешность, оно и на половине мебели не погрешность, дерево поведет потом сильнее. Так что это все придирка.
Crazyalone написал :
Хотя для строек, заборов и скамеек - 1-2мм - не погрешность, оно и на половине мебели не погрешность, дерево поведет потом сильнее. Так что это все придирка.
Это что за мебель такая и из какой половины, что 1-2 мм не погрешность?
Vorjag написал :
Дык ещё раз и запишем... сделанный через ж... и есть плотницкий
Это бред, плотники есть, а инструмента плотницкого нет.
Такое может выдумать только человек, незнакомый с обработкой дерева в принципе.
Весь мир про это деление знает, только на мастерсити некоторые в неведении прозябают.
И снова доброго дня, спасибо что откликнулись. Я быстренько набросаю что к чему. Дело в том что мой город имеет население в 15000 стабильных жителей где то. Есть основные магазины, которые имеют что то на продажу, в них мы и смотрели с моим тестем инструмент. Он покупал циркулярку очень давно, просто пошел и купил остался её очень доволен, но она находится не в этом городе. Я бы и купил за 10 тысяч, макиту например, если бы она была. К слову цена на то что я написал от 4700 до 5000 (в виду ИС и ОМАХ - 210). Пилить собираемся разное дерево, в основном доски не больше 5 см, так как максимум это смена полов, а там как раз пятерка будет. Ну и меньший размер. Так что я кинул инфу из того что есть в наличии, есть и меньше циркулярочки, но мы хотим не меньше 210 брать. Как то так - пишу наспех, работы много.
Добавил. Я не думаю что мы будем заниматься декоративной мебелью, может быть, сделаем скамейки "старорусские". А так циркулярка нужна будет только для досок: двойка, пятерка. Ну и может быть что то между ними. Для распила хлама я бензопилу использую Partner P350 Chrome, купил её лет 6 назад, доволен. Единственный минус, цепи тупятся очень быстро. 7 кубов попилишь и все, начинает косить. Я спрашиваю совет тут, так как сам с уважением отношусь к сайту этому, довольно хорошее общество. К тому же много вас тут. Ответы почитаешь и складывается общий вывод.
Меня тоже цепляет,когда плотницкий инструмент приравнивают к "кривому".
А циркулярка от ИСа нормальная,пилит,работает.получается почему ИС плохой? Потому-что не Хитачи
Стружкин написал :
А циркулярка от ИСа нормальная,пилит,работает.получается почему ИС плохой?
Ну так и брать ее .
Но под торцевание доски 50 мм не будет ли избыточен 210-ый диск ?
Зачем брать пилу , которая будет весить 8 кг? Пятидесятку можно резать и пилой полегче .
Или я чего-то путаю ...
бегрол написал :
Ну так и брать ее .
Но под торцевание доски 50 мм не будет ли избыточен 210-ый диск ?
Зачем брать пилу , которая будет весить 8 кг? Пятидесятку можно резать и пилой полегче .
Или я чего-то путаю ...
Может путаешь, может нет я точно знать не могу, именно поэтому и обратился, но я не исключаю того, что пилить придется что то и потолще.
NjediG, если объем более-менее приличный , то к середине работы можно возненавидеть тяжелую пилу . Особенно если ей резать дюймовку . Это в магазине кажется - подумаешь какие-то лишние 3 кг . А в работе эта разница будет весьма ощутима .
Serg написал :
Во-первых у ИНТЕРСКОЛА две 210 пилы, какая из них интересует? Во-вторых, ИНТЕРСКОЛ пила плотницкая, столярные работы ей выполнить не удастся
На сайте Интерскола утверждается обратное: для всех видов столярных работ.
NjediG, если пилить не толще "питисятки", то 210 избыточно и как уже упоминали - долгая работа такой пилой плюс десять к матюкам и уставшей спине. Берите на 190 - хватит за глаза. Посмотрите в сторону AEG KS 66 - очень достойный аппарат с отличным комплектным диском, не чета ИСу.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.