Добрый день.
На работу был куплен "очередной" подопытный средний лобзик.После покупки его почти сразу дали мне,на осмотр тех.пригодности.Проверь смазку-дружище!Ну и попутно,я его оценил в сравнении с 90-стым Бошем и 90-тым,же Хитачи.Все среднячки в линейках,похожие по ваттам,и не имеют метт.корпуса редуктора.
Фото:кейс
Кейс в сравнении со старым от "старшей" модели:
Сам лобзик:
Лобзик в сравнении с братьями по фирме:
Ну и разборка-
От старшей модели он отличается не сильно в плане мощности и скорости,вруке так-же лежит,да и вес близок,а вот от младшей он отличается кардинально.
В первую очередь по скорости пиления,более резвый,маятник работает лучше,ну и нагрузку он держит не плохо.Главный бич среднячков,это перегрев редуктора.
Замок пилки у него хороший,в открытом состоянии фиксируется и пилку можно поставить одним движением.Он сам закроется как надо.Шток квадратный.Перекосов пилки я не заметил.Люфты ролика на оси и всего кронштейна с роликом есть.И я бы не сказал,что маленькие.Ну и не катастрофа.Пилит ровно.45мм плаху не напрягаясь.
Регулировка подошвы ключом.Как у 4329.Шнур длинный и не пластик.
Сборка Англия.Причём половинки корпуса не стянутые шурупами,немного топоршились друг от друга.Мнение об конкурентах напишу позже.Когда непосредственно их науськаю
Пока могу сказать,что 4329 выигрывает у 0600-го в отсутствии вибрации на холостых.У 4329 почти нет её,правда когда пилит 40мм и более,ну явно мало силёнок,не его конёк.0600 когда на холостых,то вибрирует чуть посильнее.Ну и конечно я обязательно напишу сколько он до первой замены смазки проходит.Смазки там было кстати не много,и не там где надо.
Tipchic, тут вторая «втулка» (седло называется, если не путаю) держит противовес, с которым сцеплен шток.
Но конструкция новаторская, не скрою. Скоро будут штоки в воздухе болтаться...
Мне шток напомнил сразу конструкцию 4350,то-же одна втулка и верхний конец на двух полозьях.Здесь это всё немного упростили.
Покупаются они для работы по тёсу в основном.20-30мм пилят.И 60 процентов прямые резы.Работа с хвойными породами дерева.Убивают их не желанием мазать ролик,чистить вент.отверстия.И бывает доводят до состояния кипящего чайника.
Не могу удержаться от вопроса - а все экземпляры электроинструмента, которые вы когда либо покупали, были экономически целесообразны? И если не все - зачем покупали?
Tipchic написал :
Покупка подобных лобзиков экономически целесообразна?
В общем если использовать не интенсивно,в домашних условиях,или как у меня(в мастерской где я один работаю и слежу за инструментом) в проф.целях-то это отличный вариант сочитающий мощность и вес.
Ну а конкретно ребята с которыми я в другой мастерской работаю,они убивают такой за пол-года,год.
И как-бы более старшие модели ходят не дольше.Естественно есть сейчас и 150-тый бош,который для самых тяжёлых задач.
Ситуация меняется,пилки стали подбирать лучше,сами работают аккуратней,да и не стесняются мне инструмент отдавать на смазку-чистку заранее,а не когда у него уже шток в узел завёрнут.
Про Хитачи 90-тый могу сказать:сборка китай,лично мне не удобная ручка,мотор у него слабый и явно завышены ватты.Провод фиговый,уже заменили.Люфт ролика и кронштейна ощутимый,шток почти не люфтит.Он кстати до ремонта отходил 10месяцев.Потом рассыпался передний подшипник ротора.
Мне это лобзик не понравился,вообще не тянет в середнячки.
Про Бош 90-тый,который сейчас 850-тый(вроде?):Сборка Россия.Уже приятно.Шнур хороший.Замок пилки удобный.Пилит 50мм уверенно,Маятник работает немного грубо.Вроде два положения не замечаешь эффекта а на последнем рвёт всё в куски.Фигурально.Или фигурноСам очень удобный.Ручка,вес оптимален.Но ломался,не раз и не два.До первой поломки отходил месяцев 11-13.Потом заменил передний подшипник,с него слетел пылник,и он стал работать "на сухую".Потом раз 10 менял в нем смазку.В процессе выбросил блок регулировки скорости.Лобзик герой.Пока работает.Мне он понравился.Хватом даже лучше Макиты.
Стружкин написал :
Замок пилки у него хороший,в открытом состоянии фиксируется и пилку можно поставить одним движением.Он сам закроется как надо.Шток квадратный.Перекосов пилки я не заметил.Люфты ролика на оси и всего кронштейна с роликом есть.И я бы не сказал,что маленькие.Ну и не катастрофа.Пилит ровно.45мм плаху не напрягаясь.
Регулировка подошвы ключом.Как у 4329.Шнур длинный и не пластик.
Полностью подтверждаю. Достаточно хороший лобзик.
Стружкин написал :
Причём половинки корпуса не стянутые шурупами,немного топоршились друг от друга.
Посмотрел сейчас свой экземпляр...подобного не обнаружено.
Помню разбирал свою первую ЛШМ 9910,всё поражался качеству корпуса,ровно всё,половинки совподают.Чётко.А этот лобзик показал,что бывает и у Макиты мелкие несостыковки.Ну это мелочи.
Позже домой принесу и Бош и Хитач,приведу в порядок.Если кому интерестно могу и пофотать.И сравню как они пилят.Правда будет маленько не обьективно.Инструмент-то "уставший".
Мирко написал :
Макита 4329 ощутимо дёргается, а 600 получается совсем не дёргается?
Благодаря чему,
..всё просто:можем пилить без дёрганья-пилим... если есть какие-то издержки,типа пилим,но дёргаемся..значит "мы"просто слабее... поэтому многих мастеров и устраивает 29-я(24-я) пилит и всё...
HI2 написал :
..всё просто:можем пилить без дёрганья-пилим... если есть какие-то издержки,типа пилим,но дёргаемся..значит "мы"просто слабее... поэтому многих мастеров и устраивает 29-я(24-я) пилит и всё...
Вы меня не так поняли. Макита 4329 прекрасно, и довольно уверенно пилит без дёрганья, но в момент включения двигателя, ощутимый рывок.
Получается, что надо вдали от заготовки включить лобзик, дождавшись устойчивых оборотом и уже после подводить полотно пилки к намеченному резу.
В общем то это не так уж и страшно, но при выполнении очень мелких и точных резов, например при прорезной резьбе, этот рывок создаёт, скажем так, некий дискомфорт, но может и чуть подпортить рисунок.
Согласен с вами.Есть у "мелконькой",такой грех.Чтобы не быть голословным сегодня проверю 0600-го.Вечером отпишусь.
Вечер.Сходил в мастерскую,заодно провод поменять на 150-том Боше.Макита 0600 дёргается так-же как и 4329.Может даже и чуть больше.Проверял ручным Виброметром-Ньютонщупом.Всё конечно на мой нюх и вкус.