Лобзик Makita JV0600K,средний среди средних.

в0в0в0, вы не поняли о чем вопрос. )

Tipchic написал : в0в0в0, вы не поняли о чем вопрос. )

Ну почему же не понял - понял. Просто исходя из 1-го сообщения в теме я знаю ответ. А вы его почему-то сознательно проигнорировали.

Tipchic написал : Покупка подобных лобзиков экономически целесообразна?

В общем если использовать не интенсивно,в домашних условиях,или как у меня(в мастерской где я один работаю и слежу за инструментом) в проф.целях-то это отличный вариант сочитающий мощность и вес. Ну а конкретно ребята с которыми я в другой мастерской работаю,они убивают такой за пол-года,год. И как-бы более старшие модели ходят не дольше.Естественно есть сейчас и 150-тый бош,который для самых тяжёлых задач. Ситуация меняется,пилки стали подбирать лучше,сами работают аккуратней,да и не стесняются мне инструмент отдавать на смазку-чистку заранее,а не когда у него уже шток в узел завёрнут. Про Хитачи 90-тый могу сказать:сборка китай,лично мне не удобная ручка,мотор у него слабый и явно завышены ватты.Провод фиговый,уже заменили.Люфт ролика и кронштейна ощутимый,шток почти не люфтит.Он кстати до ремонта отходил 10месяцев.Потом рассыпался передний подшипник ротора. Мне это лобзик не понравился,вообще не тянет в середнячки. Про Бош 90-тый,который сейчас 850-тый(вроде?):Сборка Россия.Уже приятно.Шнур хороший.Замок пилки удобный.Пилит 50мм уверенно,Маятник работает немного грубо.Вроде два положения не замечаешь эффекта а на последнем рвёт всё в куски.Фигурально.Или фигурно:)Сам очень удобный.Ручка,вес оптимален.Но ломался,не раз и не два.До первой поломки отходил месяцев 11-13.Потом заменил передний подшипник,с него слетел пылник,и он стал работать "на сухую".Потом раз 10 менял в нем смазку.В процессе выбросил блок регулировки скорости.Лобзик герой.Пока работает.Мне он понравился.Хватом даже лучше Макиты.

Стружкин написал : И как-бы более старшие модели ходят не дольше.

Это интересное замечание, спасибо. )

Стружкин написал : Замок пилки у него хороший,в открытом состоянии фиксируется и пилку можно поставить одним движением.Он сам закроется как надо.Шток квадратный.Перекосов пилки я не заметил.Люфты ролика на оси и всего кронштейна с роликом есть.И я бы не сказал,что маленькие.Ну и не катастрофа.Пилит ровно.45мм плаху не напрягаясь. Регулировка подошвы ключом.Как у 4329.Шнур длинный и не пластик.

Полностью подтверждаю. Достаточно хороший лобзик.

Стружкин написал : Причём половинки корпуса не стянутые шурупами,немного топоршились друг от друга.

Посмотрел сейчас свой экземпляр...подобного не обнаружено.

Sam-Samych написал : подобного не обнаружено.

Помню разбирал свою первую ЛШМ 9910,всё поражался качеству корпуса,ровно всё,половинки совподают.Чётко.А этот лобзик показал,что бывает и у Макиты мелкие несостыковки.Ну это мелочи. Позже домой принесу и Бош и Хитач,приведу в порядок.Если кому интерестно могу и пофотать.И сравню как они пилят.Правда будет маленько не обьективно.Инструмент-то "уставший".

Стружкин, Скажите пожалуста, имеется ли у этого макитовского лобзика плавный пуск?

Нет.Простой вкл-выкл но при старте он не дёргается.

Мирко написал : Стружкин, Скажите пожалуйста, имеется ли у этого макитовского лобзика плавный пуск?

Макита 4329 ощутимо дёргается, а 600 получается совсем не дёргается? Благодаря чему, интересно, если там простая пусковая?

Мирко написал : Макита 4329 ощутимо дёргается, а 600 получается совсем не дёргается? Благодаря чему,

..всё просто:можем пилить без дёрганья-пилим... если есть какие-то издержки,типа пилим,но дёргаемся..значит "мы"просто слабее... поэтому многих мастеров и устраивает 29-я(24-я) пилит и всё...:)

Мирко написал : Макита 4329 ощутимо дёргается, а 600 получается совсем не дёргается? Благодаря чему, интересно, если там простая пусковая?

Уравновешен гироскопический момент.