Снова привет!
Так уж получилось, что слайдов с презентации вчерашнего дня в ПроФес оказалось много и о разных инструментах (вчера было ). Сегодня будет не просто тема про новинку от фе - ETS EC 150, а тема-бодалка, поскольку до недавнего времени на рынке (широко распространено, доступно в РФ, не надо приплетать сюда 3м...) была одна сверхлёгкая шлифмашинка с безщёточным двигателем - Mirka Deros. Точнее, их было даже две - . Но мы тут будем рассматривать прямых конкурентов без внешнего чемодана-трансформатора. Предупреждаю сразу, что написанное дальше - сугубо бред сумасшедшего форумчанина Котопёс (все совпадения с реальными событиями случайны ;)). Будет много букв и развёрнутых комментариев по теме. Не любишь читать? Что ж: жизнь - боль. Страдай! ;)
За возможность беспрепятственно потискать машинки от фе и Мирка спасибо передаётся в магазин (в коем я уже не раз покупал много всякое ерунды, например српазу 5 шлифовальных кругов за раз! :swoon) Станиславу (vsv), Татьяне, Андрею (демонстратор ТТС) и другим членам жюри.
Тема будет многосерийная, пока первый том:
ЧАСТЬ 1: Эксцентриковая шлифмашинка Festool ETS EC 150/3 vs ETS 150.
Для не загоняющихся названиями поясню - и с обычным движком. И будут они выпускаться параллельно. Теперь слайды:
Рис. 1
Сразу бросается в глаза нормальная кнопка (без имбицильных фиксаторов) - просто нажал и фигачь! Инженеры (фитнес-инструкторы) фестул долго работали с машинкой и она сбросила за это время примерно 25 кг веса и 30 см роста, но зато накачала приличные банки - мотор теперь стал мощнее и не нуждается в щётках, т.к. это тот самый волшебный ек-тэк (крэкс-фэкс-пэкс ;)). Теперь, работая фестулом, не обязательно говорить, что "вес - это надёжность (и если не выстрелит, то хотя бы можно долбануть им кого-то по голове ;))!", брезгливо косясь на более лёгкие агрегаты - вес новой машинки всего 1,2 кг! (посмею сразу вставить, что Мирка жила на низкокалорийном постоянном токе невысокого напряжения чуть дольше и находится в весовой категории 1 кило). Хотя в других фирмах наблюдается зачастую обратная тенденция - в фестуле не зажали и почти полностью закатали машинку в (асфальт) резину, что не может не радовать.
Рис. 2
Машинка стала приземистой и много-сильно-дополнительннно- нашпигованной всякими плюшками.
Рис. 3
Ключик (а точнее ключищще :)) теперь нельзя ввернуть в зад устройства и приходится хранить в систейнере. За идёю повертеть рядом предыдущую машинку отдельное спасибо и на этом конец первой части! :p
Итак, снова привет!
Снова, вроде выдался выходной (посреди отпуска :D), посему продолжим писать всякую ерунду. И для начала поставим рядом наших героинь из заголовка:
Рис. 4
И сразу нам бросается в глаза наличие обыкновенной кнопки у фестула. Педалька Мирки, которую всегда надо держать нажатой, иногда раздражает, когда нужно перехватить машинку (продолжая оттопыренным мизинчиком давить газ). Кстати, , кто ещё не читал.
Рис. 5
Поскольку в компании шлифовалки обычно все предпочитают работать сзади, перейдём к более привычному ракурсу. Заодно заценим, как реализовано управление: у фе это традиционное колёсико, тогда как у Мирки имеется отдельная кнопка включения (включается последний настроенный режим) и плюс/минус 6 позиций скорости. При нажатии на плюс-минус приятно мигает красным правый индикатор (горит в режиме вкл зелёным). Все три клавиши сверху покрыты обрезинкой, нажатие тугое и... Даёт сразу почувствовать, уровень исполнения машинки - мягкий тугой щелчёк (по носу конкурента :)) создаёт эффект (собственной) крутости :)
Обрезинка у обоих аппаратов отличная, но у Мирки сделана микропупырчатая (эффект шагрени?), посему держа её, создаётся что-то вроде эффекта кожи (молодого североафриканского крокодила ;)). Обрезинка фе отлично моется, но со временем становится скользской (у Мирки нееет :p).
Оба агрегата имеют съёмный кабель, надо признать, что у фе он сделан лучше - поворот и чёткий щелчёк, тогда как у Мирки надо с натугой вытаскивать его из гнезда (впрочем, машинку можно положить в кейс и с ним). У первой версии Дерос были какие-то непонятки с кабелем, который (если что можно купить за примерно 500 руб :)) перетирался, но в текущей версии сиё устранено (а так же "улучшены показатели стабильности работы, защиты от перегрева и перегрузки").
Мы не затронули левый индикатор на корпусе Мирки, но о нём чуть позже.
Рис. 6
Поскольку фе явный (и единственный) конкурент для Дероса, то придётся им столкнуться лоб в лоб. И тут у Мирки есть преимущество в опыте выпуска подобных машинок (5 поколений Ceros + уже второе Deros, причём постоянно финские парни находят, что улучшить/исправить). Мирка ощутимо приземистей и утончённей и после традиционных приветствий раздаётся:
Рис. 7
"Эх, подруга, и на каких харчах тебе так багажник-то разнесло?", т.к. в отличие от тонкого (верти)хвостика Мирки у фе сзади снизу пристроен широченный блок, где помимо канала пылеотсоса размещается много чего интересного и непонятного. "Ничо не разнесло, у меня просто пластик широкий!" - бросает фе. "Ну, ладно, пойдём шлифанём чё-нить, пластик-то он сам узким к лету не станет!"
Рис. 8
Обе машинки имеют в подошве каналы для подсоса воздуха в центр тарелки. Сиё действо помогает избежать преждевременного старения шкурки (пардон, абразивного круга). Не езнаю, как у фе, а Мирка после некоторой работы ощутимо нагревается (но уж куда с такой плотной компоновкой-то иначе?). Судя по описаниям производителя, какой-то контроль за температурой есть и это успокаивает.
Рис. 9
Благодаря наличию традиционной кнопки, фе можно махать как угодно, на ходу пальцем переключать скорости. Мирка же требует работы в две руки. Обе машинки, несмотря на наличие удлиннённого хвоста, не заваливаются назад, но Мирку держать намного удобнее благодаря утончённому корпусу. Фестул же создаёт эффект "полена" - даже моя длиннопальцевая лапа обхватывает его с не тем комфортом, что жёлтую конкурентку.
Вообще, складывается впечатление, что над Миркой очень долго работали и дизайнеры и те, кто отвечает за эргономику: держать её в руках реально приятно, причём в любых позах - спереди, сзади, сверху, сбоку. Можно даже взять двумя пальцами за утончённую талию и работать так, придавив третьим кнопку работы (и не забыв оттопырить мизинчег ;)). В фестуле же, вероятно, не стали так загоняться, как в компании, у которой от продаж шлифмашинок зависит всё. Посему первый блин, по моему мнению (в плане эргономики и дизайна) получился гадким утёнком (в сравнении с Миркой!).
Но перейдём к шлифовке:
Рис. 10
Обе машинки предназначены для работы с пылесосом и имеют хренову тучу дырок в подошве. В центре подощвы отверстие для подсоса воздуха снаружи тарелки. Фестул поставляется с тарелкой 150, тогда как Мирка может иметь подошвы 150 и 125 (комплектация 5650 имеет обе в систейнере). На подошве Мирки защитная прокладка для рабботы (несколько типов - по дереву, по металлу и хардкор :)). У фе такого нет. Без прокладки подошву быстро придёт пипец. Крючки на обоих подошвах большие и цепкие. Подошвы бывают разной мягкости и стоят примерно одинаково (1 800 руб).
Рис. 11
У Мирки дырочек на подошве поболе и раскиданы они по всей площади. Зато у фе есть плюс - расположение дырок симметричное и шлифлист можно налепить как угодно, тогда как у Дероса надо пристроить его, совместив дырки определённым образом (если не пользоваться сеткой :)). Подошва фе откручивается шестигранником снизу, тогда как Мирке нужно забраться лапой (в комплекте) под юбку (тормоза), чтобы что-то там нашарить и провернуть.
Рис. 11
Свернув (шею) подошву фе мы увидим следующую картину. Выглядит всё достаточно момументально, тормоз тарелки работает.
Рис. 12
У Дероса всё выглядит намного прощё. Но здесь начинаются нюансы - помимо возможности поставить подошву на 125 для обработки мелочи, Дерос для каждой подошвы прилагает набор проставок, количество которых можно уменьшать по мере истирания тормоза тарелки (подошва прикручивается плотнее к машинке). Да и сам тормоз (юбка) если что продаётся. Но и это ещё не всё:
Рис. 13
Открыв инструкцию (да-да, там бывает много интересного! ;)), читаем, что при установке защитной прокладки для работы с абразивами -NET (framework... ;)) масса подошвы (130 грамм обоих размеров) увеличивается и дабы сбалансировать возникший дисбаланс, надо:
Рис. 14
Установить специальные болтики и спроставками из комплекта. Надо заметить, что делать это лучше сразу, т.к. машинка, поработав без них и оказавшись в состоянии:
Рис. 15
Начисто отказывается (выдавать диссидентов) дать выкрутить болты и шестигранник из комплекта тут не поможет... Мне помог патрон шуруповёрта с "зубьями" на губках, коими на автолоке я с трудом отвернул (голову) негодяя... Посему сделать установку лучше сразу! Будет ли разница? Сначала мне падлило что-то разбирать и устанавливать и я шлифовал как есть. Но любопытство взяло вверх и я проделал рекомендуемую операцию. Включив машинку сразу после этого я о...л! :a т.к. вибраций по сравнению с "без грузиков" нет вообще! Работать стало в разы комфортнее. Так что это работает :)
Но у фестула - нет сетки - нет проблем! Зато у него есть...
Рис. 16
Индикатор тыловой атаки одноглазого змия (хоботы пылесоса, если что ;)). В случае, если змей уже атаковал (подключён), то машинка работает. Если же "Attention! Zmiy attack threat!" (Отаке воене! Пыщ пыщ! :)), то "опасность атаки змея - изучай книгу" - машинка откажется работать (сокрытив от ужоса пылеостос так, что можно перекусить лом :)). Всё это неким образом сигнализируется лампочкой.
Рис. 17
А работает это так: на месте подключения шланга имеется датчик. Машинку можно запрограммировать так, чтобы она не включалась без подключения шланга. Впрочем, тогда фотографический датчик с разрешением 128 мегапикселей всё равно продолжит съёмку с последующим сжатием материала и отправку его через бытовую сеть в АНБ США. Правда, разработчики не учли, чно наш русский Мван, на сей коварный (и весьма дорогостоящий) ход найдёт ассиметричный ответ: если обернуть (произведённом на секретном оборонном комплексе) скотчем датчик, машинка будет думать, что всё окей. На всякий случай, Котопёс, искося поглядев на агрегат, заткнул пальчиком датчик, дабы в базе данных производителя не произошла идентификация субъекта как "der gadapiёss" с последующими непредсказуемыми последствиями (кто знает, что там в этом заднике, по размеру можно и шашку "мыла", а то с чего это она на 200 грамм тяжелее Мирки и так ж...пу разнесло? :confused:
Впрочем, запрограммировать можно не только фе, но и Мирку: зажав на несколько секунд кнопки + и - мы (активируем самоуничтожение) включаем другой режим работы педальки: или газ на полную с самого начала при любом нажатии или реакция в зависимости от давления (немножко нажали - немножко раскрутилась). Ход педальки весьма польной, так что это весьма удобно!
Но и это не всё! Вернёмся к левому индикатору Мирки. Он сигнализирует о подключении машинки по... bluetooth (к любому совместимому устройству со скачиванием всех заданных типов файлов) к компьютеру с целью (захвата мирового господства. Как минимум среди шлифовалок) просмотра параметров использоования машинки: продолжительности работы, режимах, включениях и т.д. Кроме этого там же в меню Вы можете просто снять галочку "отправлять статистику в АНБ США". При использовании в пределах доступности bluetooth устройств будьте бдительны: Вы не можете быть уверены, не подключилась ли машинка к вашей гарнитуру и не подслушивает ли ваши разговоры. Или, быть может, она уже в сети и набирает где-то в интернете, как кому-то "разнесло ж...пу, скользская обрезинка, дорого и глупо..." и т.д. ;)
П.С.: да, в случае снятия галочки через воздухозаборники происходит одновременное распыление 150 грамм термобарической смеси с последующим подрывом ;)
Если на каком-то из фото (вы увидите события, совпадающие с реальностью...) цвет Мирки покажется вам бледно-гадким - это направда (вашего монитора ;)), криворукости Котопёсовского жпег-фотошоп эдитинга в попытках сделать видно, что там за линии корпуса (выполненного по стелс-технологии) имеются у фестула :)
П.С.: конец 2й части ;)
Котопёс, а вы пробовали работать (крутили в руках) Bosch GEX 125-150 AVE или GSS 230/280 AVE? Как вибрация у вентельных мирки и фестула по сравнению с этими?
dimonml написал :
Котопёс, а вы пробовали работать (крутили в руках) Bosch GEX 125-150 AVE или GSS 230/280 AVE? Как вибрация у вентельных мирки и фестула по сравнению с этими?
Нет, да и зачем? Это совсем разные машинки и сравнивать их некорректно. Ну и Бошу до Мирки далеко пока.
