"Циклоны можно размещать наклонно и даже горизонтально. Под действием центробежной силы, происходит очистка воздуха от пыли."
Я не буду ставить горизонтально,а, скажем,под 30 градусов или 45.Про другую конструкцию тоже в курсе.Червь сомнения гложет-и я тут,с Вами!.Каковы будут Ваши конкретные предложения относительно моего "телевизора"?
nachavilo, спасибо за ссылку. На самом деле, этот тезис относительно легко проверяется
Еще выскажу догадку (я до конца не уверен в справедливости данных слов), что для работы циклона имеет значение как сам циклон, так и бункер, в который попадает мусор. Например, мне попадался отзыв человека, который , но потом и решил вернуться к круглой емкости, так как с систейнером была очень маленькая эффективность.
Я имею в виду, например, на картинке обведенное красным:
Так как в бункере также есть воздушные потоки и если его не правильно организовать, то пыль может из него вылетать вместе с воздухом.
VictOrK написал :
dimonml, а что у вас за шланг чёрный на фото?синенький-это от Боша антистатический,а вот чёрный...не Мирка случаем?
Да, совершенно верно: Синий - это бош (керхер) системы C35 (32мм внутренний диаметр), а черный - это электропроводный шланг "" C40 (внутренний диаметр 38,1мм). Оба с .
Этот черный шланг можно подключить к разъему бош/керхер C35 (есть на некоторых инструментах бош, флекс) или бошевской муфте с помощью переходника , электропроводный:
[
]()
Еще на некоторый свой инструмент (для которого нужен большой воздушный поток) я ответные подсоединение C40 монтирую прям к пылесосному патрубку, чтобы шланг С40 можно было подключать напрямую к инструменту:
[
]()
[
]()[
]()[
]()
(мне просто инструментальные муфты не нравятся и я хочу перевести весь инструмент на C35 и C40).
Про сам шланг я пока ничего сказать не могу, так как очень хочу купить шланг и сравнить их. Просто шланг для планекса очень гибкий, но как это будет проявляться в работе, без реальных тестов сказать сложно.
Арс Ди Коль, Ну, Вы бы его ещё "вверх ногами" перевернули!Попробуйте стенку конуса хотя бы параллельно полу установить,а ещё лучше с некоторыми наклоном -в какую сторону сами понимаете-для чистоты эксперимента,так сказать.Вообще,за Вашу заинтересованность и оперативность-Спасибо!
nachavilo написал : Арс Ди Коль, Ну, Вы бы его ещё "вверх ногами" перевернули!Попробуйте стенку конуса хотя бы параллельно полу установить,а ещё лучше с некоторыми наклоном -в какую сторону сами понимаете-для чистоты эксперимента,так сказать.Вообще,за Вашу заинтересованность и оперативность-Спасибо!
Мне ваша идея нравится , но боюсь в моём случае работать не будет если даже и приподнять то всё равно быстро вырастит холмик и перекроет всё. Наверное это сработает на малых объёмах и мелкой пыли , у меня всё же песок и мелкие камушки.
Циклон считается под определенный поток, размер и массу частиц. При сборе разнообразной пыли, эффективность цилиндрического "циклона" не намного меньше. Отлично работает канализационная труба (только разбирать соединения сложно, присасывает), также отлично работает ведро с двумя патрубками (один по центру на отсос, второй сбоку крышки с изгибом). В комплекте с пылесосом, ИМХО, важнее мобильность. Я просто сверху пылесоса ведро на 40 литров закрепил и катал на родных колесиках. Для стационара, пылесос не оправдан, т.к. дорого и шумно, при низкой эффективности.
П.С. Кто все же решит делать с циклоном, тем более самопальным, попробуйте сначала с тем же ведром без конуса. Это не потребует затрат. Сэкономите кучу сил и времени.
"Ввиду того что решающим фактором, обусловливающим движение пыли, являются аэродинамические силы, а не силы тяжести, циклоны можно располагать наклонно и даже горизонтально."
Спасибо за ссылку (с формулами, как я люблю ). Хочу заметить, что циклоны, используемые в промышленности, рассчитаны и используются при определенном объемном расходе, и этот расход плюс-минус, но постоянный. А циклон на пылесос вынужден работать на большом диапазоне объемных расходов и вполне вероятна ситуация, что аэродинамические силы уже будут вполне сопоставимы с силой гравитации (что мы имели возможность воочию посмотреть на примере бетонной пыли, благодаря Арс Ди Коль).
PS: Я так понимаю, вы вопрос циклонов изучаете - у нас нет еще интересных ссылок на тему? (я думаю, не только мне будет полезно)?
Не провёл ещё как минимум два эскперимента с различными углами наклона конуса (на видео-угол отрицательный),поэтому окончательные выводы делать рано.Хотя я в их результатах почему-то не сомневаюсь.
Изучать,конечно,изучаю,но выше головы прыгнуть невозможно,да и задачи мои совсем уж прозаические.
Циклон поставить между баком (черный) и мотором пылесоса (зеленый)
А корпус (фиолетовый) можно выполнить немного коническим, чтобы с фильтра мусор сбрасывался в циклон.