Циклон для пылесоса Интерскол ПУ 32/1200

Ramir написал : Так с этим самым квадратным фильтром от 10-ки в чем экономия и чего? Бог с ним самим циклоном. :)

Я пока не могу ответить на этот вопрос, в том плане что не ясно насколько получится сэкономить. Я уже написал, что покажет время и точно узнать скорость забивания фильтра от 10-ки я смогу только в процессе работы. Самое главное: я не враг ни читателям ни себе. Не собираюсь хвалить "своё болото" но и в противоположную крайность впадать не буду. Также я говорил, что это не для выставки и без претензий на инженерное искусство. А если по сути Вашего поста, то измерить смогу например в количестве баков мусора. То есть можно будет сказать например, что фильтра хватает на 3 бака мусора или на 2 или на 1. Но пока не будет реальной работы можно гадать сколько угодно и не угадать. А самая главная цель установки этого фильтра в конструкцию - это удержание мельчайшей пыли от штробореза. Мне кажется, что с этой задачей конструкция справится. Я не собираюсь штробить километры, но при ремонте в двушке порезать немного всё же придётся. Подытожив хочу сказать что после реальной работы постараюсь добавить информацию о ресурсе фильтра например в таком виде: Обычный строительный мусор - 3 бака. Стружка - сбился со счёта. Уборка бетонного пола - 1 бак. Штроборез - 10 минут полёта. Дальше фильтр выкидывается, покупается за 120 рублей новый ( в любом автомагазине) и снова в бой. Мне кажется, что в любом случае такая расходка дешевле любых пакетов и мешков будет.

Всё ИМХО.

Квест написал : ... :eek: Идея сделать циклон из дорожного конуса ...

Боюсь понять Вас не правильно, но что Вас так удивило? :)

5050123 написал : Дальше фильтр выкидывается, покупается за 120 рублей новый

А зачем? Если штатный можно протрясти или помыть? Оно вообще бесплатно, он же уже и так есть :) Я бы понял это с бытовым пылесосом или там с каким без очистки и с целюлозным фильтром.

5050123 написал : Дальше фильтр выкидывается, покупается за 120 рублей новый ( в любом автомагазине) и снова в бой. Мне кажется, что в любом случае такая расходка дешевле любых пакетов и мешков будет.

1. основная идея циклона -отсутствие фильтра. правильный циклон осаждает пыль в емкость без применения фильтра. с учетом разной массы пыли (бетонная, бытовая, и т.д) циклон надо делать настраиваемым, путем изменения вылета верхней трубки.
2. дорожные конусы бывают жесткие (старой конструкции) и мягкие (новой конструкции). для циклона подходят первые, вторые без доп. усиления непригодны.

sanya1965 написал :

1. основная идея циклона -отсутствие фильтра. правильный циклон осаждает пыль в емкость без применения фильтра...

Это наверное справедливо для крупной пыли? Думаю, что мелкую он всё равно пропускать будет. Я не могу представить конструкцию циклона, который позволит избавить вообще от пыли. Дадите ссылку почитать/посмотреть на такой циклон?

sanya1965 написал :

2. дорожные конусы бывают жесткие (старой конструкции) и мягкие (новой конструкции). для циклона подходят первые, вторые без доп. усиления непригодны.

Не совсем понял Вас, но если что, у меня жёсткий конус.

5050123 написал : Это наверное справедливо для крупной пыли? Думаю, что мелкую он всё равно пропускать будет. Я не могу представить конструкцию циклона, который позволит избавить вообще от пыли. Дадите ссылку почитать/посмотреть на такой циклон?

я пыль не сортирую, поэтому скорее справедливо для разной пыли. фишка в том, что расчет по формулам Пентза дает приблизительный результат, далее требуется fine tuning конкретного экземпляра. ссылка много лет не менялась http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=17956.0 в моем конкретном случае получилось, что метка для строительной пыли отличается от метки бытовой пыли, на 5-6 мм.

5050123 написал : Не совсем понял Вас, но если что, у меня жёсткий конус.

новые законы предусматривают, что наезд а\м на конус д.б. без повреждения ЛКП. для этого конусы стали делать мягкими, легкосминаемыми. в Москве практически нереально купить жесткий конус, поэтому я и предупреждал.

sanya1965 написал : я пыль не сортирую...

sanya1965 написал : ... далее требуется fine tuning конкретного экземпляра....

Я тоже не сортирую, поэтому и сделал эту фигню. Вне зависимости от фракции пыли это будет работать и улавливать её. "Крупняк" опадёт в конусе, а "мелочь" будет задержана этим фильтром. Главное - это работает. Принцип : включил→работает→не пылит. Упала мощность всасывания? Поменял фильтр→включил→работает→не пылит. И т.д.

5050123 написал : Я тоже не сортирую, поэтому и сделал эту фигню.

именно фигню, которая снижает производительность пылесоса даже с чистым фильтром. ведь Вы не будете утверждать, что сопротивление фильтра нулевое?

sanya1965 написал : именно фигню, которая снижает производительность пылесоса даже с чистым фильтром. ведь Вы не будете утверждать, что сопротивление фильтра нулевое?

Ваша позиция ясна. Если не затруднит ответьте пожалуйста на пару вопросов: Как вы считаете, изменение звука работы пылесоса может косвенно свидетельствовать об изменении силы всасывания?

5050123, вы неправильно сделали! Не надо тут острых углов ( выделено зеленым) :mad: и еще раз :mad:

5050123, Экспертиза воздушных фильтров для инжекторных двигателей ВАЗ

думаю главная для мастеров строка

Сопротивление воздухоочистителя с чистым фильтрующим элементом при номинальном расходе воздуха 160 мз/ч, кПа (мм вод. ст.)

и

Продолжительность работы воздухоочистителя при расходе воздуха 160 мз/ч до достижения предельного сопротивления 4,9 кПа (500 мм вод. ст.) при запыленности воздуха 9,4 г/мз, ч

ЧИСТО «ДЕСЯТКА»

Квест написал : вы неправильно сделали! Не надо тут острых углов ( выделено зеленым)

Вы не видите!? - там лучи от лазерного нивелира - человек любит "правильные" формы, да и потом, если "система работает" не надо её трогать

Острый, это меньше 90, емнип...