-Циклон закреплён.
-Чистый фильтр взвешен.
-Всосал 3кг Acryl-Putz st10.-Где же она?
-О,ужас!
-!
-(((.
Надо бы первый мой циклон шпаклёвкой проверить.
Спасибо за внимание.
Да.По-другому фотографировать было бы неудобно.)
1)Вопрос в следующем:должен ли циклон эту финишную шпаклёвку вообще фильтровать?(Другой под руками нет.)
2)С какой скоростью давать ему это делать,то есть-совать шланг в ведро или, рассыпав шпаклёвку,медленно её собирать?
Я бы поштрабил,но пока негде.Так получилось или нет?
nachavilo написал :
С какой скоростью давать ему это делать,то есть-совать шланг в ведро или, рассыпав шпаклёвку,медленно её собирать?
По идее, чем ниже скорость потока, тем меньше эффективность циклона (при условии, что мы в расчетном диапазоне). Соответственно, просто нужно не давать перекрывать входное отверстие, так как в этот момент будет проброс пыли за циклон. Например, в бытовых пылесосах это можно наблюдать, когда насадка всосет занавеску.
Но еще раз повторю мысль - попробуйте ваш циклон установить классически - вертикально и на круглую емкость с отверстием по середине, так как, на мой взгляд, и от бункера для пыли многое зависит, так как там имеются довольно значительные завихрения.
dimonml написал :
попробуйте ваш циклон установить классически
57-Так он у меня давно установлен-работает.
!!! Итак,сейчас был сделан окончательный вывод о работе циклона на боку:ЭТА КАМАСУТРА НЕ РАБОТАЕТ!
Принёс 10л. сухого песка и всяческими способами пытался его собрать...Похоже,что в наших пылесосных циклонах аэродинамика играет не главную роль..и часто циклон работает в режиме крышки-разделителя.
Расстроен ли я?-Отнюдь!-Для того, кто знаком со словом "камасутра" процесс всегда важнее результата
Valery22 написал :
Циклон считается под определенный поток, размер и массу частиц. При сборе разнообразной пыли, эффективность цилиндрического "циклона" не намного меньше.
П.С. Кто все же решит делать с циклоном, тем более самопальным, попробуйте сначала с тем же ведром без конуса. Это не потребует затрат. Сэкономите кучу сил и времени.
dimonml написал :
Фига себе
Жду с нетерпением тестирования и отчета
с цифрами обманывать не стану, но такие кривульки создают большое сопротивление при разреженном потоке.
как результат, без настройки будет реветь как турбина, а для этой настройки нужно
возможность регулировать разрежение\поток
возможность регулировать диаметры впускного и выпускного патрубков.
Кому инетересно, могу добавить, что пылесос (с которого собственно это всё начиналось), работает отлично. Он просто работает, и всё, а мне не приходится думать о виде и количестве засасываемого им ...материала. Главное, чтобы "материал" физически пролезал в шланг.
Фильтр менял 2 раза, то есть сейчас стоит 3-й фильтр. Полный бак камней и мусора уже выбрасывал, объём у него составляет 38 литров. Со штроборезом на твёрдом бетоне работает отлично, вся пыль удерживается и не прорывается через 10-шный фильтр. Бак самого пылесоса девственно чист. Мощность всасывания не падает. Фильтры нашёл по 100 рублей.
Вобщем эффект достигнут.
Скептики - простите.
5050123 написал :
Вобщем эффект достигнут.
Скептики - простите.
прошу воспринимать прежние высказывания не как попытку бесполезности поделки, а некое стремление к совершенству.
Ваше решение работоспособно, но не идеально.
но надо двигаться дальше, более эффективные системы существуют.
5050123 написал :
Фильтр менял 2 раза, то есть сейчас стоит 3-й фильтр. Полный бак камней и мусора уже выбрасывал, объём у него составляет 38 литров.
Бак самого пылесоса девственно чист. Мощность всасывания не падает.
Вобщем эффект достигнут.
Какой эффект достигнут? Ваша задача была добиться того что бы бак чистый достался следующим поколениям? Или в том, что вы заплатили за три фильтра вместо того, что бы вообще не платить?
Ну собственно как я говорил так и получилось у вас. Вы сделали эксплуатацию дороже и неудобнее, добавив громозкости в конструкцию и дополнительные расходники.
блин вот у меня такое же чудо техниики, но на 40 л. основная и постоянная его работа это штробление, потом штробление и штробление вот не поверите, я уже всё на свете проклял, что не купил модель помладше. у этой дуры когда бак полностью забивается(2/3), я её весит кг 100 наверно, 1му фиг утащишь пипец просто, брал бы уж тогда бочку 200 литровую и из неё мастерил, натоскался бы мама не горюй...
nachavilo написал :
-Циклон будет пылить в бак пылесоса!
-Принёс песок,собрал "установку".
-Включил вибротряс и взвесил фильтр-536 гр.
-"Всосал" песок.
-Взвесил фильтр-555 гр.,т.е.+19 гр.
Обстучал фильтр вибротрясом и снова взвесил: 536 гр.-фотографировать не стал.Собрал пылесос,поставил защёлки,"всосал" песок.
-Взвесил фильтр-749 гр! 749-536=213 гр!
Песок я не стал взвешивать-его масса не менялась,213/19=11..нагрузка на фильтр уменьшена - Это успех!
-УРА,товарищи!
-Взвесил фильтр.540 гр.
-Всосал песок.
-546 гр.
19 гр. и 6 гр. "прироста"-трёхкратная разница!-Классика рулит! 213/6=35!!!(Скептики,где вы?) Ну,в этом-то я и не сомневался:всё-таки пылесборник с циклоном разделен лучше.
-Может отражатель поставить?