Anat78 написал :
если учесть что в тангенциальнике совершенно другой редуктор.........
Я же написал что реализация разная . Зачем передергивать?
Anat78 написал :
То да у них есть общее например патрон под шестигранник
Угу, а удар то всё равно тангенциальный.
То что слабый это да, но у хитачи они позиционируются как многофункциональный инструмент, и судя по рисунку для мелких работ. Короче не гайковерт. И обороты унылые.
Пейсман написал :
а удар то всё равно тангенциальный.
удар не за счет механического удара, поэтому классы инструмента все равно разные
Пейсман написал :
и судя по рисунку для мелких работ.
не для мелких конечно, например я им спокойно закручивал шурупы 6*130 и 7,5*152мм, а купил у меня его человек который занимается фасадами, все еще радостный бегает
Есть один плюс который нашел в импульсниках - это бесшумная работа по сравнению с тангенциальниками
интересно. То есть в ударном вращение всегда только в одну сторону, а в импульсном есть обратное движение двигателя. Хм, а какие принципиальные преимущества импульсного шуруповерта над ударным?