Выбор шлифмашинки - ленточная или эксцентриковая?

Никогда не сталкивался с работой данного инструмента...по форумам пробежался, совсем запутался...стоит выбор, как обычно, какую же выбирать? по каждому типу определился с моделями:

• ленточная makita 9911 (цена: ~5 780р.)
• эксцентриковая Makita 5041 (цена: ~ 5 750 р.) работать предстоит только с деревом, предварительно (брус, доска) будут обработаны электрорубанком (Makita 1911). Объемы не такие уж и значительные, но опять же хочется приобрести инструмент в перспективу! помогите определится с выбором...заранее спасибо)

Берите прямошлифовальную. Все равно не пишите для чего все это нужно. Так что и прямошлифовальная пойдет.

Legkiy,желательно указывать задачи для неё,а не дублировать темы.Две одинаковые темы,зачем создали?

доминик написал : желательно указывать задачи для неё

Да зачем все это. Тут же как бы все написано

Legkiy написал : работать предстоит только с деревом, предварительно (брус, доска) будут обработаны электрорубанком (Makita 1911).

Очевидно этого достаточно. А в остальном поможет фантазия - ну тем кому не лень угадывать что там очередной автор подразумевает под "работать с деревом".

в0в0в0 написал : Берите прямошлифовальную.

Не, не пойдет - к ней пылесос штатно не подключается :)

Я рекомендую приобрести Бош ГОП 300 - у него удобная шлифподошва треугольной формы, он имеет 300 ватт мощности, а ещё им можно вырезать из бруса забавные кубики! :)

Котопёс написал : Бош ГОП 300

Legkiy написал : предварительно (брус,

Можно много кубиков напилить,да ещё и отшлифовать их потом.:)

доминик написал : Legkiy,желательно указывать задачи для неё,а не дублировать темы.Две одинаковые темы,зачем создали?

я же указал задачи, доска обрезная 150 мм и более, доска шпунтованная, брус 100х100, брус 150х100 построить хочу крыльцо http://www.wrightrealtors.com/home_styles/porch.htm что-то типа того...думаю на сезон мне хватит построек, но хочется инструмент брать и на будущее (в следующем сезоне хотелось бы положить пол из шпунтованной доски 36 м2, зашкурить вагонку) я понимаю, что необходимы и ленточная и эксцентриковая, но из-за ограниченности бюджета, могу приобрести только одну

ленточная - для грубого шлифования с высокой производительностью (в какой-то степени может заменить рубанок) эксцентриковая - финишная, производительность на несколько порядков ниже (больше для столярки) вот исходя из этого и выбирайте, что вам больше нужно. P.S. на мой взгляд, для данного вида работ, достаточно будет ленточной.

Legkiy написал : я понимаю, что необходимы и ленточная и эксцентриковая, но из-за ограниченности бюджета, могу приобрести только одну

Ленточная. Причем можно сэкономить - возьмите "танк" от интерскола. У меня ЛШМ-100/1200 - зверский агрегат, приличное пятно шлифования. Брал для сошлифовывания неровностей на наливном полу. Задавить нереально, с 26 шкуркой - дерет адски. Лента сьезжает временами, да. Но аналоги - в 2.5-3 раза дороже были на тот момент (я брал что то около 3000 р.) Недавно шлифовал ей грубо доску на мебель. Для начального шлифования вполне себе вариант. Потом конечно надо эксцентриковой проходить это если мебель внутри квартиры стоять будет. Для крыльца - её одну хватит вполне.80 зерном пройдетесь и нормально. Пылеудаление - так себе. Без пылесоса с ней не работал, но и с ним пыль летит здорово. Но на улице - думаю и без пылесоса можно будет поработать. Кроме того - в комплекте идут струбцины для установки машинки "на попа" чтобы превратить ее в стационарный шлифовальник. Это полезно, хотя мне еще не пригодилось.

Для таких нудных работ как шлифование - брать надо или топовые вещи типа фестула за суперчистоту и легкость работы, или наибольшей мощности чтобы как можно быстрее покончить с этой нудной и не интересной работой. Это будет ваше единственное желание в момент работы. Тут то мощность и максимальный размер шлифования помогут.

Legkiy,смотрите что у меня есть и под какие задачи. Самой ходовой,которой пользуюсь чаще всего-это Макита 9404/ленточная/.Поменял один раз щётки на ней и два раза графитовую подошву,один раз вместе с пробковой подложкой.Но это с 2008 года,после очень долгой работы.Поэтому считаю,её не убиваемой.Шлифовал ей старый паркет,половые доски и т.д.Наиболее удобный вариант для выравнивания-сравнивания стыков досок между собой.Особенно если они уже закреплены.Рубанком уже нельзя.т.к. можно по гвоздям пройтись,а лентой в самой раз. Так же ей удобно убирать все огрехи у шипованых конструкций.Ещё в качестве Гриндера иногда использую её.Производительность ,действительно самая высокая из шлифовалок.Навесу работать сложно и тяжело,но если не продолжительно,то можно. Из недостатков-это невозможность работы в углах.Скорость там регулируется,поэтому ,в принципе,на единичке,поставив мелкую ленту.можно и финишную провести шлифовку,но это уже сложнее,нежели орбиталкой. Вторая у меня орбиталка Кресс 6125.Вот она как раз для финишных работ.Тоже с регулировкой,поэтому можно даже полировать ей.А в основном,шлифую ей шпаклёвку и пр.Снимает аккуратно,как раз.чтобы не лишкануть.Ей тоже 11 лет уже.Удобно работать навесу. Третья-это плоскошлифовальная.У меня это Скил 666.Ей 13 лет.Нынешний Скил,брать не рекомендую. В ней 450 ватт,она как раз для шлифования углов и вблизи стены,там где ленточной и орбиталкой не подлезешь.Регулировки оборотов,в моём варианте нет,поэтому для финишной работы не подходит.А вообще пшм,финишку тоже можно делать.Тоже можно работать навесу. Ещё есть шлифовальная подошва к ГОП 300,но это только для острых углов каких-то,или где-то риску шлифануть какую-нибудь.Можно острую грань у доски снять и т.д.Производительность на ней самая низкая.Идеальный вариант для работы навесу.