31.01.2016 в 10:33:14
Предисловие. В 2014 году в конце августа, за 18500р, был мною приобретен этот замечательный инструмент. Служил он верой и правдой мне 10 месяцев. Но по истечению этого срока началась с ним непонятная херня. С начала закусило бур в стволе. Очень странно , долго не мог понять в чем проблема. патрон разбирал раз 8. Разбираешь патрон вынимаешь шарик , вынимаешь бур, собираешь патрон, вроде все работает, вставляешь бур. назад никак. При полной разборке перфа (до этого ни разу не разбирал какой либо перфоратор) создалось впечатление что юбке патрона просто не хватает хода по стволу чтоб отпустить шарик до конца. Перф разобрал в момент разборки корпуса редуктора создалось впечатление , что ствол из корпуса вышел чуть-чуть вперед. До конца разбирать не стал тк условия были походные, боялся что нибудь потерять. Собрал все назад - проблема ушла. Как мог ствол просесть в корпусе я так и не понял Но осталась другая проблема. Буквально за несколько дней упала мощность. Бить стал херово, искрение на коллекторе сильное, батарею быстрее сажает. С этой проблемой пошел в сервис. В сервисе выдали решение - замена щеточного узла 1200р. Вроде стал работать лучше, но все равно не как новый. Тк перф не последний брали его последним и работал он мало. Но нарекания поступали регулярно на тож самое , падение мощности, повышенное искрение (не такое как до ремонта там было ваще ппц). Времени разбираться не было, перф был на подхвате. Сейчас за неимением работы и наличием свободного времени собрался и раскидал перф, для удовлетворения детской потребности узнать "что же там внутри" Внутри
Теперь вопрос Тут на форуме много людей которые ремонтируют електроинструмент, подскажите
31.01.2016 в 11:06:00
Вот это ДА !!!! Ну и щётка.Она ,что ?пластмассовая?Ну и сервис...
31.01.2016 в 11:37:22
DimonDol, а буры какие использовали,концевики смазывали?Может развальцовка?
СИЗ из США и Европы
31.01.2016 в 11:57:02
Alex-69, я писал. С буром я разобрался давно. Нужна консультация по щеточному узлу.
31.01.2016 в 12:09:27
DimonDol, вечером попробую разобрать, глянуть чего там со щетками.
СИЗ из США и Европы
31.01.2016 в 12:11:48
Vo.V.A. написал: Вот это ДА !!!! Ну и щётка.Она ,что ?пластмассовая?Ну и сервис...
Щетка вроде графит. Сервис тут может быть и не причем. Меняли щеточный узел, или нет, сейчас уже определить нельзя. Скорее всего меняли. Но что с новым. Какого он убился так быстро. И так странно.
31.01.2016 в 12:57:50
Похоже щётки поставили "левые". Зазор между щётками и щёткодержателем не должен быть таким, как вы пишите, от этого такой перекос. Не понятен материал щётки, нормальная обломилась бы давно. Коллектор убился благодаря этим щёткам. Скажите спасибо сервису.
31.01.2016 в 13:16:16
Щетки приварены косицей к медной части корпуса щеткодержателя. Изделие выглядит как заводское. Может щетки и были изначально говно но устанавливал ось оно вместе с корпусом. И так ротор будет жить?
31.01.2016 в 13:43:05
DimonDol написал: Как мог ствол просесть в корпусе я так и не понял
Видимо запрессовка подшипника сместилась или посадки пластмассового корпуса разбиты.
DimonDol написал: с правой щеткой явно какая то херня и так быть не должно? канавка на ламелях это выработка или так могло быть с самого начала?
Выработка. Щетки должны быть меднографитовые - внешне медного цвета. Таких зазоров естественно быть не должно. Щеточный узел идет в сборе, щетки отдельно не меняются. Оригинал артикул N384037 выглядит так
Vo.V.A. написал: Ну и сервис...
Ну да, ара-сервис
in my humble opinion
31.01.2016 в 14:22:19
DimonDol, А щёткодержатель, который латунный, не гуляет на пластиковом основании? Коллектор нужно протачивать, но боюсь, что уже большая выработка, как будто лет 10 работал.
31.01.2016 в 14:39:21
Не. Сидит жестко. Кривую щетку оторвал. Косица приварена. Щетки очень мягкие. похоже из-за люфта ее стерло о стенку шеткодержателя и от этого такая форма странная
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
