31.08.2009 в 03:06:06
#1346851
Здравствуйте. Купил в Штатах Bosch GSR 10,8 V-Li-2 (aka PS-30). Он комплектуется быстрой зарядкой для литиев BC430. Зарядное, естественно, на 110 вольт и я об этом знал. Выкладываю сюда схему зарядника и мои соображения по переделке - может, еще кому пригодится. Зарядное состоит из двух гальванически развязанных узлов - flyback-преобразователся на UC3842 и, собственно, контроллера заряда литиевых банок на программируемом микроконтроллере ST. Я срисовал только схему обратноходового преобразователя, потому что переделывать для работы от 220 нужно только ее. Схема представлена во вложении (допускаю ошибки в номиналах резисторов, т.к. срисовывал с цветового кода). Для обеспечения работоспособности от 220 вольт достаточно поменять диоды диодного моста на диоды с большим обратным напряжением (например, 1n4004); заменить конденсатор фильтра С2 на аналог с большим рабочим напряжением и подобрать нужный номинал резистора R2 (210к вместо 91к), для обеспечения требуемого напряжения питания микросхемы преобразователя (20-30 вольт). MOSFET менять не нужно, т.к. используемый (STP9NK50Z) имеет Vds=500V.
Что скажут специалисты-ремонтники? Я ничего не упустил?
31.08.2009 в 12:02:21
#1347187
levantine написал : Я ничего не упустил?
C1 тоже должен быть рассчитан на ~250 V
31.08.2009 в 12:23:23
#1347219
Фото этого зарядника на 220В.
in my humble opinion
31.08.2009 в 23:22:50
#1348215
n-p-n написал : C1 тоже должен быть рассчитан на ~250 V
Да, спасибо. Я про это помнил, но написать забыл =)
Kvost написал : Фото этого зарядника на 220В.
Ох, Вам за это три раза "ку!". =) А можно уточнить, какие цвета полосок на резисторе, который между большим электролитом и желтым конденсатором "Carli" (это как раз R2) ?
31.08.2009 в 23:43:08
#1348258
2 levantine после анализа фотографий не поделитесь выводами. Чем фабричные ЗУ на 110 и на 220 отличаются? Тем, что Вы и ожидали?
01.09.2009 в 00:02:52
#1348292
n-p-n написал : 2 levantine после анализа фотографий не поделитесь выводами. Чем фабричные ЗУ на 110 и на 220 отличаются? Тем, что Вы и ожидали?
Могу, но для этого придется попросить Kvost сделать более четкую фотографию правой части блока (правее воображаемой линии, соединяющей шестиногую микросхему с трансформатором), т.к. на этой не видно номиналов резисторов. Ув. Kvost, если Вам не трудно?
Про критичный резистор R2 я уже спросил. Все остальное выглядит абсолютно идентично.
01.09.2009 в 00:08:58
#1348299
2 levantine я завтра раскручу свой зарядник и сфотаю то, что Вам нужно :) Сравнение такого рода (110 vs 220) могут быть всем весьма полезны.
01.09.2009 в 00:14:15
#1348308
n-p-n написал : C1 тоже должен быть рассчитан на ~250 V
И, да. Не на 250, а на 400. Ибо Uа=sqrt(2)*Uд~310 В.
01.09.2009 в 00:34:34
#1348343
2 levantine на конденсаторах, предназначенных для работы в фильтрах сети переменного тока обозначают действующее значение напряжения:
~ 250 V
или > ~ 250 VAC
Что соответствует 400 V (постоянного), но не только это...
01.09.2009 в 10:34:51
#1348653
2levantine
Это соображения или преобразователь уже в работе?
01.09.2009 в 14:59:56
#1349074
Извиняюсь, конечно, но почему всё это не через трансформатор 220/110?
01.09.2009 в 15:40:21
#1349147
Присоединяюсь к вопросу:
Solovushka написал : Это соображения или преобразователь уже в работе?
rem273 написал : но почему всё это не через трансформатор 220/110?
Наверное у владельца нет такого транса. Да и по габаритам устройство будет меньше, чем с трансом. И не надо отдельной коробушки для транса.
ИМХО (IMHO)
01.09.2009 в 16:19:09
#1349215
так неудобно же. да и автотранс нужен с током обмотки 0.3 - 0.4 А *120В (для надежности) а это ватт 40. А 40 Вт железа это вес. Чего его таскать если есть шанс переделать и забыть? Это вот если мотор на 120В тогда почти без выхода...
Есть конечно гораздо современнее вариант (хотя лучшим все равно является переделка).
т.к. импульсный БП питается постоянкой 160В - сделать импульсный преобразователь (на базе корректора коэф мощности или просто классически на базе другого контроллера и пр). Тогда в малых габаритах и весе ( размером меньше комп мыши )получилась бы универсальная приставка. Причем влезать в ЗУ не нужно - диодный мост и пр делу не помешают, наоборот -не нужно думать о полярности. А если места достаточно - то можно и встроить.
01.09.2009 в 19:07:08
#1349454
Отвечаю по-порядку:
Нет, это пока не действующее устройство, а мои соображения о переделке. Я вернусь из штатов только 7ого числа, тогда, соответственно, и буду переделывать
У меня нету понижающего транса, а даже если бы он и был, то я бы не стал таскать с собой еще одну тяжелую железяку.
Мне тоже не нравится, что нету демпфера в цепи стока, однако на фотографиях зарядника, которые привел Kvost в заряднике на 220 его тоже нету...
Насчет сделать преобразователь 220-110 - идея хорошая, сейчас покурю. Проблема в том, что я ниразу не специалист по импульсным источникам питания, а это штука все таки не самая простая.
Сейчас сфоткаю потроха своего зарядника и выложу рядом с фотками Kvost'a
01.09.2009 в 20:09:36
#1349515
levantine написал : Могу, но для этого придется попросить Kvost сделать более четкую фотографию правой части блока
Нечем. Представленные фото годичной давности.
in my humble opinion
01.09.2009 в 20:15:43
#1349526
Фотки моего зарядника на 110 В. :
01.09.2009 в 20:40:03
#1349566
rem273 написал : почему всё это не через трансформатор 220/110?
он тяжёлый. А тут вся зарядка весит ~500 грамм. 2 levantine вот пока фотка резистора R2:
01.09.2009 в 20:44:59
#1349572
levantine написал : Фотки моего зарядника на 110 В.
Плата идентичная 1 607 501 920. В общем, переделать на 220В как два пальца об асфальт.
in my humble opinion
01.09.2009 в 20:47:14
#1349578
ещё фотки ЗУ на 220 В.
02.09.2009 в 04:06:33
#1350180
n-p-n написал : ещё фотки ЗУ на 220 В.
Спасибо за качественные фотографии! Резистор верхнего плеча делителя у Вас 190к. Я насчитал 210к. Резистор R7 у Вас, вроде, 316к против моих 357к, но это фигня. Все остальное абсолютно идентично. Демпфера в цепи стока нету...
Единственное, что не сверили - ключевой полевик. У меня P9NK50Z.
02.09.2009 в 10:25:12
#1350358
levantine написал : Демпфера в цепи стока нету...
Нехорошо! Пусть транзисторы с запасом, пусть транс с супер с мин индуктивносттью рассеивания, но хотя бы минимальное демпфироование нужно. Даже если без демпферов девайс работает годами (а что будет когда в сети например 250-270 или/и параллельно включили станок мощную циркулярку и др индуктивный потребитель?)- отсутствие подобных цепей - признак плохого инженерного подхода и нонэйм китайцев. Мне встречались полумостовые комповые БП (дохлые по др причинам) без демпферных диодов, но это полумост там все гораздо чище и напряжение ниже. Но вот флайбэк без простейшего демпфера -вижу первый раз. Может конечно фирм бош удалось создать настолько идеальный траснформатор что демпфер просто нафиг не нужен :)? Тогда снимаю шляпу...
Сравните маркировки трансов- если одинаоквые - тогда вообще никаких проблем быть не должно.
02.09.2009 в 12:27:03
#1350520
levantine написал : У меня P9NK50Z
P5NK80Z
02.09.2009 в 17:18:01
#1350978
n-p-n написал : P5NK80Z
Вот 800 вольт это больше подходит. транзистор менять (может и демпфер вести)
02.09.2009 в 19:25:24
#1351167
Маркировка трансформатора у меня F-TXFORMER---017. Демпфер вставлю, у меня должно быть заныкано пару штук fr207. За мосфетом придется пилить в лабаз...
03.09.2009 в 10:22:24
#1351916
2levantine Заодно в лабазе купите лучше UF (UF1007 например- 75нс 1000В 1А, UF5408 - на 3А) или HER (HER208 2А 1000В 75нс) хз в какую частоту загнали преобразователь. FR может больше греться. У вашего FR207 для сравнения время восстановления 500нс. Поставив его есть риск сделать хуже чем без него.
Схема на 120В есть в даташите (там же демпфер на 120В)
Но. т.к у вас транс качественный то конденсатор можно поставить 1n-2n2 керамика 1000V
резистор около 22К не менее 1 Вт.
Это ведь точно флайбэк? больше обмоток нет?
03.09.2009 в 16:56:03
#1352507
Solovushka написал : Это ведь точно флайбэк? больше обмоток нет?
Первичка; вторичка питания микрухи преобразователя; вторичка питания аналоговой переферии + МК низковольтной части; вторичка, которая идет собственно на заряд. 4 обмотки.
08.09.2009 в 21:02:21
#1359609
Тот же вопрос, но применительно к BC330.
Воспользуюсь услугами по переделке, сам то я - "не настоящий строитель". Само собой, благодарность не будет иметь границ...
23.09.2009 в 17:02:19
#1383517
Предварительные итоги.
Добрался до дома, нашел латр, выбрал свободный вечер.
Диоды моста заменены на 1n4937, mosfet irfbe30. Не нашел электролита на 220.0, воткнул на 82 и начал подбирать резистор.
Прикрепленные картинки - осциллограммы до, осциллограммы после и общий бардак. На осциллограммах сверху картинка с управляющего выхода 3842, снизу с цепи стока. Преобразователь работает на частоте 100кГц.
Первая картинка - запуск в исходной конфигурации от 110 вольт - в цепи стока выбросы 224 Vpp.
Вторая картинка - запуск от 180 вольт с подобранным резистором (0.5 Вт греется) - в цепи стока 426 Vpp.
Дальше резисторы кончились...
Надо будет купить мощных резисторов и вставить демпфер (HER208+Murata DEB 2n2 - OK?). Продолжение следует...
23.09.2009 в 17:17:52
#1383552
Еще вопрос к n-p-n - если Вам не сложно, гляньте номиналы конденсаторов с Вашей фотографии, которые я пометил красненьким. Спасибо.
23.09.2009 в 21:51:49
#1384052
levantine написал : Еще вопрос к n-p-n - если Вам не сложно, гляньте номиналы конденсаторов с Вашей фотографии, которые я пометил красненьким.
Это мое фото :)
Ловите: 47мкф 400В, 100мкф 35в.
in my humble opinion
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу