**helmutivan**
Возможно, возможно, но…
> **бегрол [написал](/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/rashodka-k-instrumentu-krepezh/t178471-multirezaki-oscillyatornye-pily-rashodnye-materialy/?p=2892062#post2892062) :**
> ...В 2 раза , причём Бош то Биметалл !..
пост 1225
> **бегрол [написал](/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/rashodka-k-instrumentu-krepezh/t178471-multirezaki-oscillyatornye-pily-rashodnye-materialy/?p=2892062#post2892062) :**
> ...Энкор = 140 р , Бош = 1200 за 5 шт...
пост 1230
Из пятиштучных наборов BIM приблизительно за 1200 рублей, знаю 2 608 661 628, но опять нестыковка, пилки в этом наборе, - комплект 5 BIM Пилок AIZ 20 AB Metal для GOP 10,8 V-Li, PMF 180 E **20х20, -** не очень вяжется с пилкой на фото.
Не вяжется, потому что на фото, рядом с пилкой Энкор пилка Bosch 6 608 661 645, так же входящая в набор из пяти пилок 2 608 661 630, и опять неувязка, уважаемый **бегрол** приобрел их только вчера, с его слов из поста 1278, -
> **бегрол [написал](/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/rashodka-k-instrumentu-krepezh/t178471-multirezaki-oscillyatornye-pily-rashodnye-materialy/?p=2892062#post2892062) :**
> ...Сегодня купил Бош с крупным зубом биметалл - её и попробую . Эти дорогие заразы = 2250 . Вот и сравню с Энкором , может я на него наговариваю...
***Так они уже есть в сессии фотографий от 08.02.2012*???**, которые, возможно для сохранения стройности повествования в теме, уважаемым админам зачем то понадобилось сдвинуть на 07.02.2012??? К слову, в связи с этим сдвигом времени выкладки фотографий, нелепо смотрится вопрос в сообщение **1263**
Уважаемый **бегрол**, зачем Вам все эти нелепые телодвижения?
Roman7, ну ,фиг знает?7 Мне чё-то лень перечитывать посты и искать там логику,но и подозревать человека в пиаре-атипиаре,я не могу.. Парень,имхо, работяга нормальный.. А своё мнение о пилках Энкор,я неоднократно высказывал.. и прихваливал(кто ж против такой цены и разнообразия), и поругивал за некую топорность в исполнение,за отсутствие маркировки .. Вот доберусь до продолжительной работы,и сравню их по всем статьям. Я лично не жалею ,что хапнул ИХ пачку...
**h****elmutivan** , мне так же чужды подозрения, а уж тем более обвинения и категоричность, просто привлекают внимание вот такие эмоциональные высказывания
> **бегрол [написал](/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/rashodka-k-instrumentu-krepezh/t178471-multirezaki-oscillyatornye-pily-rashodnye-materialy/?p=2889616#post2889616) :**
> ...Эти пилки - преступление против народа !..
, - поверьте, нелепо ощущать себя «преступником», да еще против собственного народа
Пытаюсь просто понять человека
helmutivan написал :
Я лично не жалею ,что хапнул ИХ пачку...
Присоединяюсь. Для тех задач, которые мне предстоит решать - самое оно, дешево и сердито.
Роман, а как там в отношении нанесения на пилки указателя глубины (как-то обещали провентилировать вопрос)?
Спрашивали - отвечаю : хотел сделать нормальный обзор со сравнением пилок (Бош и Энкор) . Фото делал по принципу , сначало Энкор затем Бош (попутно сделал фото механизма съёма пилок-по просьбам) . Попробовав пилить Энкором и поняв что проще угробить инструмент , чем нормально пилить , поменял пилку на бошевскую . Попилил бошевской - не скажу что как по маслу , но пилит НОРМАЛЬНО , без вибраций и подпалин и как Энкор не перестаёт пилить после 1 см . пропила . Потом мне пришла в голову мысль , что может я что-то сделал не так (может опять неправильно поставил) и я решил попилить опять Энкором . Результат такой же , как и в первый раз , т.е. мягко говоря не очень . Потом сжимал фото для загрузки И всё равно некоторые фото не загрузились сразу , пришлось опять их сжимать . Короче говоря возникла путаница в фотографиях , они пошли вразнобой , а сортировать - лень , да и спать хотелось уже . Несколько фото так и незагрузились - в одной виден максимальный пропил Энкором , когда пилка идёт неплохо , а потом будто упирается = 1 - 1,5 см , причём запил неглухой .>
Roman7 написал :
Уважаемый бегрол, зачем Вам все эти нелепые телодвижения?
Может Вам и мои "нелепые телодвижения" ненужны ( ещё бы такая антиреклама пилки) , а другим ИМХО может быть интересно - как пилит более дешовая оснастка .
бегрол написал :
...Может Вам и мои "нелепые телодвижения" ненужны ( ещё бы такая антиреклама пилки)...
Что Вы, очень даже нужны, к тому же антирекламой это назвать невозможно по целому ряду причин.
Обзор у Вас, мягко говоря, не очень вышел, но это, конечно же, мое мнение, - как-то некорректно писать обзор по одной пилочке Энкор, сравнивая её с некой гипотетической пилочкой другого производителя не называя конкретной её модели и пытаясь дурачить (не преднамеренно конечно) народ какими-то общими фразами. Но фотки действительно классные, спасибо!
По поводу пилок и цен на них - признаюсь , ошибочка вышла . Сейчас посмотрел на цены и на пилки я напутал . Короче вчера купил точно такой же набор
какой у меня имеется - артикул не записал , посмотрел в магазине - показался зуб крупнее , чем у моей пилки Да и цена в моей голове отложилась почему-то 1200 ( это цена на другой набор ) , смотрю стоит 2250 взял и купил такой набор , думая , что приобретаю нечто другое . Но если уж пошла такая пьянка - могу отдать на тест энкоровскую и бошевскую пилки независимому лицу ( хоть Нelmutivan-у) если возникло подозрение в моей предвзятости , хоть завтра .
..Ребяты.. пилочки такие, как есть.. Вспомним, что это за инструмент ,вообще?? Его что производитель заявляет как полноценную пилу?-Нет. ..Как полноценную шлифовалку?,-тоже нет..Или Энкор претендует на название полноценного Профинструмента??-тоже, вроде не замечено таких утверждений. Это всего- лишь мнофункциональный подсобник .. совсем немного,там где другим инструментом не удобно,чуток пильнуть,чуток шлифануть.. не более того.. Вот под такую машинку и сделали расходку... Ниже не поленился залить, ужасного качества,ролик.И там при желание можно рассмотреть,что пилка всё-таки ,как умеет, ПИЛИТ,а твердосплавная "дрючилка"-дрючит... ..
Минус 5 или 10 % скидка форумчанам (как на Мастеровом), итого - 585, вполне себе приемлемо...Глядишь и 25 пилок влет уйдут. Парочку бы точно оттопырил себе...
...да не удивляйтесь... они папугайничать любят... Было бы у файна другое название пилок,не заставили бы себя долго ждать... делать долго,а название повторить,-запросто.. Всегда на стрёме...
helmutivan написал :
...да не удивляйтесь... они папугайничать любят... Было бы у файна другое название пилок,не заставили бы себя долго ждать... делать долго,а название повторить,-запросто.. Всегда на стрёме...
а вдруг у Боша получилось сделать качественную пилку, пока никто ей не работал из форумчан
Feld написал :
а вдруг у Боша получилось сделать качественную пилку,
..всё возможно... но они не упускают ни каких мелочей в продвижение своего..и быстренько(когда могут) повторяют за другими...
n-p-n написал :
не, у Боша это любимое словосочетание
..ну,может быть,может быть.. только до выхода этого имени у Файн,сильно не акцентировали... во всяком случае на лобзиковых пилках,я такого и не замечал.. может где в описаниях и типа, не имя собственное,а просто тупо по переводу... долгоиграющая... На самих пилках кстати, не вижу ничего подобного.. А вот стоило Файну так назвать ... тут же и пожалуйста... Да фиг с ними... было бы на пользу пользователям...
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.