Мультирезаки = осцилляторные пилы. Расходные материалы

забыл..........сегодня ради интереса попробовал алмазный нож на мягкой не сильно обожённой(ИМХО) плитке из белой глины...........если нет альтернативы,а резать надо, то можно, но если есть возможность взять лобзик с алмазной пилкой от бош(у меня есть), то лучше не надо.Будет возможность попробую ещё плитку из красной глины, она бывает мягче той которую сегодня кромсал

вжик написал : вам нужно 10 таких дисков? зачем?

.. это Вы с кем разговариваете?? Каких десять??:)

helmutivan написал : а с Японским зубом

да у них нет, и я тоже ошибся когда говорил что есть, основной плюс для меня это цена, при нормальном качестве.Одозначно буду делать следующий заказ. Скорее всего диски, подошвы для шлифования(мультимастеровские), и возможно рашпиль треугольный

helmutivan написал : это Вы с кем разговариваете

это я про разницу в цене.......

helmutivan написал : стоит он тоже не мало...

вы ведь их не по десять чтук покупаете себе, если вообще покупаете...........

Сегодня мастерил одну хрень из трех кусков доски 20 мм, использовал GOP 250 сначала как шлифовалку, потом как ножовку. Как ножовка понравилось не очень (пилил полукруглым биметаллическим полотном дерево/металл, что идет в комплекте). Пилить можно только на скорости 2, максимум - 3, больше уже горит. Сильные вибрации. Производительность невысока. Проще ручной ножовкой... Хотя спил получается ровным, качественным. Пластиковые короба Legrand, кстати, пилит очень здорово, можно использовать скорость 4.

А вот как шлифмашинка - мое почтение. Мне кажется, это основная специализация осцилляторного инструмента. Использовал скорость 4. Прилепил наждачку 100, за пару минут зашлифовал со всех сторон. Да так еще приятно вгрызается... Разлет пыли небольшой, ложится аккуратно по бокам.

Вызывает вопросы способ крепления наждачки на подошву (крючочки-липучка). Мне кажется, это не очень долговечно. Да и подошва пластмассовая. Не разобъет ее посадочные дырки металлическими штырьками? Где потом новую брать?

Andrew Nik ... вообще-то дерево БИ-металом пилить не стоит... если только быстро что-то надо и неменого... для дерева нужно ставить пилки "для дерева"... и пилить на полных оборотах. По идее 20мм. это вообще не проблемма даже для акк.-гопа.А Файн такую толщину пилит просто за 2 секунды...

Думаю, надо взять для дерева специализированное полотно... Как насчет этого?

http://fein-mm.ru/products/vnutrennyaya_otdelka_pilnoe_polotno_po_derevu_iz_bystrorejuschey_stali

Или есть подешевле, но чтобы тоже бодро дерево пилило?

Andrew Nik написал : Как насчет этого?

.. если основная работа у Вас пилить бруски 20мм. поперёк, то этот диск не лучший вариант... он для продольных неглубоких ,длинных распилов... некая замена дисковой пиле в стеснённых условиях...(хотя я пилил им и сороковку поперёк:)) Вам надо обыкновенные прямые пилки... у Файна они наз "стандарт для дерева".. ну или "двойной японский зуб".. эти вообще атомные по скорости... У Бош-а это те которые не би-метал... у них зубчик по-крупнее... Если будете покупать у Файна,имейте ввиду-Бош от этого Файном не станет....:)

helmutivan написал : Если будете покупать у Файна,имейте ввиду-Бош от этого Файном не станет..

А в чем, собственно, разница? Ну, амплитуда у Боша 3.2 градуса,у Файна 4. Мощность одинаковая - 250 Вт, обороты одинаковые - 20 000 колебаний...

Единственное, я что-то не пойму как переходник работает. У Файна посадочное гнездо - восьмиугольная "ромашка", а на переходнике туча каких-то мелких бугорков...

Andrew Nik написал : Единственное, я что-то не пойму как переходник работает

.. у Файна три варианта посадки расходки... бошевский переходник я не видел,но скорее всего.там под МультиМастер... т.е. крестовинка...

Andrew Nik написал : А в чем, собственно, разница? Ну, амплитуда у Боша 3.2 градуса,у Файна 4. Мощность одинаковая - 250 Вт, обороты одинаковые - 20 000 колебаний...

... тогда купили бы китайца,за пару штук... там тоже ТТХ такие же...:)

Прикупил сегодня набор файновских полотен.

Долго втыкал на переходник и полотно, долго доходил до мудрой задумки бошевских инженеров.... Я вообще-то представлял себе переходник как нечто, полностью воспроизводящее с разных сторон разные стандарты. А тут не файновская звездочка а какие-то мелкие пупырышки. В конце концов одел переходник следующим образом:

А сверху уже полотно и прижимал гайкой.

В результате полотно держится от проворачивания только силой трения. Но за счет плотной затяжки бугорки врезаются в полотно. Не совсем, конечно, просвет остается:

Но все же впадинки от бугорков в полотне остаются (фото сделано уже после того как я распилил им доску 20х80):

Я все правильно сделал? Так и должно крепиться? Объясните мне почему Бош сделал такой дурацкий переходник на Файн, а не сделал файновскую же звездочку на переходнике?

Andrew Nik ... фотки,КЛАСС!!:) а переходник *****... там файном и не пахнет... может на свои способы крепления оснастки у Файна тоже потент?? Если просто пилить лёгенькие штучки ,типа Вашей 20Х80,может и прокатит( у старого Файна и у Проксона вообще,-просто дырка).. а если "вгрызаться" по-взрослому,- такой зажим ни есть гут...:( .. если ,ближние к центру "бугорки" входят в Файновскую пилку,то те что ближе к внешнему краю,я бы "слизал" нафиг... пилка должна плотно прижиматься...

Voldemar36 написал : У Энкора на посадочном фланце два штырька -упора , не нравится мне эта фигня, насадки люфтят.

Я так понял Вы владелец энкоровской машинки. Не могли бы Вы написать размеры посадочного отверстия в пилке. По рисунку размеры A, B, C, D. Заранее благодарен.

HID написал : Не могли бы Вы написать размеры посадочного отверстия в пилке. По рисунку размеры A, B, C, D.

Ну держи: А - 9, B - 25, С - 2, D - 16. Все в мм.

Только что это тебе даст?

HID написал : Не могли бы Вы написать размеры посадочного отверстия в пилке. По рисунку размеры A, B, C, D.

А=9мм,В=24.5мм,С=2мм,D=15,5мм.