15.07.2011 в 14:57:57
Andrew Nik написал : Как насчет этого?
.. если основная работа у Вас пилить бруски 20мм. поперёк, то этот диск не лучший вариант... он для продольных неглубоких ,длинных распилов... некая замена дисковой пиле в стеснённых условиях...(хотя я пилил им и сороковку поперёк:)) Вам надо обыкновенные прямые пилки... у Файна они наз "стандарт для дерева".. ну или "двойной японский зуб".. эти вообще атомные по скорости... У Бош-а это те которые не би-метал... у них зубчик по-крупнее... Если будете покупать у Файна,имейте ввиду-Бош от этого Файном не станет....:)
15.07.2011 в 16:04:42
helmutivan написал : Если будете покупать у Файна,имейте ввиду-Бош от этого Файном не станет..
А в чем, собственно, разница? Ну, амплитуда у Боша 3.2 градуса,у Файна 4. Мощность одинаковая - 250 Вт, обороты одинаковые - 20 000 колебаний...
Единственное, я что-то не пойму как переходник работает. У Файна посадочное гнездо - восьмиугольная "ромашка", а на переходнике туча каких-то мелких бугорков...
15.07.2011 в 17:46:59
Andrew Nik написал : Единственное, я что-то не пойму как переходник работает
.. у Файна три варианта посадки расходки... бошевский переходник я не видел,но скорее всего.там под МультиМастер... т.е. крестовинка...
Andrew Nik написал : А в чем, собственно, разница? Ну, амплитуда у Боша 3.2 градуса,у Файна 4. Мощность одинаковая - 250 Вт, обороты одинаковые - 20 000 колебаний...
... тогда купили бы китайца,за пару штук... там тоже ТТХ такие же...:)
19.07.2011 в 21:26:27
Прикупил сегодня набор файновских полотен.
Долго втыкал на переходник и полотно, долго доходил до мудрой задумки бошевских инженеров.... Я вообще-то представлял себе переходник как нечто, полностью воспроизводящее с разных сторон разные стандарты. А тут не файновская звездочка а какие-то мелкие пупырышки. В конце концов одел переходник следующим образом:
А сверху уже полотно и прижимал гайкой.
В результате полотно держится от проворачивания только силой трения. Но за счет плотной затяжки бугорки врезаются в полотно. Не совсем, конечно, просвет остается:
Но все же впадинки от бугорков в полотне остаются (фото сделано уже после того как я распилил им доску 20х80):
Я все правильно сделал? Так и должно крепиться? Объясните мне почему Бош сделал такой дурацкий переходник на Файн, а не сделал файновскую же звездочку на переходнике?
19.07.2011 в 21:50:01
Andrew Nik ... фотки,КЛАСС!!:) а переходник *****... там файном и не пахнет... может на свои способы крепления оснастки у Файна тоже потент?? Если просто пилить лёгенькие штучки ,типа Вашей 20Х80,может и прокатит( у старого Файна и у Проксона вообще,-просто дырка).. а если "вгрызаться" по-взрослому,- такой зажим ни есть гут...:( .. если ,ближние к центру "бугорки" входят в Файновскую пилку,то те что ближе к внешнему краю,я бы "слизал" нафиг... пилка должна плотно прижиматься...
08.10.2011 в 09:47:25
Voldemar36 написал : У Энкора на посадочном фланце два штырька -упора , не нравится мне эта фигня, насадки люфтят.
Я так понял Вы владелец энкоровской машинки. Не могли бы Вы написать размеры посадочного отверстия в пилке. По рисунку размеры A, B, C, D. Заранее благодарен.
09.10.2011 в 16:59:03
HID написал : Не могли бы Вы написать размеры посадочного отверстия в пилке. По рисунку размеры A, B, C, D.
А=9мм,В=24.5мм,С=2мм,D=15,5мм.
17.10.2011 в 17:23:28
Алексейй написал : Извиняюсь за дезу. В заблуждение вела голубая раскраска инструмента/цвет Прогресса/. При конкретном осмотре инструмент оказался от Хамера. И цена не 1300, а 1800. 1300 было на соседней шлифмашинке. ... Где добывают пилки ?
На сайте Хаммера так же не нашел ничего про такую машинку. Фотку посадочного места под пилку и самой пилки в студию! Тогда может что и посоветуем. Зря не присмотрелись к энкоровской машинке - самый богатый выбор по дешевой расходки на нее. У меня у самого диолдовский агрегат - сейчас думаю насчет переходника под энкор...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
