Сергей,категорически не советую использовать самые длинные и широкие пилки от СК. Смерть грызуну придет быстро...
Ну иногда нужно глубоко залезть в дерево, а за GOP 300/18 V-LI я спокоен. Я знаю людей, которые GOP 300 работают очень много. Проблем нет. 
Чем-же они интереснее?
Тем, что передняя кромка у них овальная. Легко делать точные погружные запилы в материале - пилка не цепляется углами за материал. Она передней выпуклой частью надрезает поверхность именно там, где это нужно, и можно это делать с высокой точностью. У меня не так много задач, где нужны скоростные открамсывания материала, для этого есть другой инструмент, который для этого более удобный. А вот задач с точной погружной работой для GOP достаточно. Поэтому пилки с овальной кромкой самые используемые. Не хватает только длинных, которыми можно брус 150х150 мм пройти хотя бы до середины. И другого инструмента, который это может сделать проще, чем мультик, пока нет. Кроме стамески.
Неужели?
Аха, для меня нет. Кстати, есть хорошие китайские широкие пилки 65 мм, у которых более толстое лезвие, чем у файна и боша. И зуб чуть крупней, чем мелкий у них (я не про японский, а обычный, по дереву). Они не так гнутся при пропиле материала. Ими тоже пользуюсь, когда необходимо. Аналогов нет ни у боша ни у файна, к сожалению.
Ничего не понял. И хочу,и не надо
Хочу убедиться, что работать будет, не слетая. Просто ради интереса, может понравится.
Коллеги хотят сравнить широкие пилки с японским зубом от Боша и Файна. У них для этих пилок есть работа. Хотят посмотреть, какие лучше.
Пилок файновских у меня есть штук 6-7 разных, но без OIS. Японского зуба нет никакого. Хочу для коллекции иметь.
Вообще, пилок разных производителей у меня больше 200 штук, но сказать, чтоб были среди них особо интересные, сложно.
Через адаптер файновские пилки использовать не интересно и долго. И GOP 250 не GOP 300.
Ну и интересно на Диолде с Экором их попробовать.