Регистрация: 08.12.2008
06.01.2011 в 23:06:09
Vs_Nv написал : а нет ли у кого опыта сравнения мультирезаков от разных производителей по уровню издаваемого визга и акустической комфортности этого визга (Визг ведь тоже бывает разный).
Когда коту делать нечего...
Я только сейчас понял почему секторная пилка ДИОЛД режет точнее, чем торцевая пилка. У секторной пилки нет изгибов. Режущая кромка и посадочное место для крепления находятся в одной плоскости - плоскости самой пилки. А вот торцевая пилка (та, что "лопаточкой"), даёт пропил раза в два толще, чем от секторной пилки. Очевидно оттого, что режущая кромка с зубчиками, не строго параллельна "плоскости качания", а слегка развёрнута "пропеллером".
Регистрация: 13.03.2006
06.01.2011 в 23:14:22
Спех написал : У секторной пилки нет изгибов. Режущая кромка и посадочное место для крепления находятся в одной плоскости - плоскости самой пилки.
В разных плоскостях... В параллельных но в разных...
Спех написал : Очевидно оттого, что режущая кромка с зубчиками, не строго параллельна "плоскости качания", а слегка развёрнута "пропеллером".
Скорее это от того, что режущая часть секторной пилки - окружность (середина сектора ближе к оси крепления чем края), а у торцевой пилки режущая часть - прямая...
Регистрация: 08.12.2008
06.01.2011 в 23:26:38
Поправил предыдущее сообщение. Речь о пилках производства ДИОЛД. Секторная пилка ДИОЛД - просто плоский диск с отрезанным сектором. Торцевая пилка ДИОЛД - "лопаточка" со штампованным изгибом, да ещё плюс к тому - со сварным соединением. "Пропеллер" там по любому будет.
На картинке хоть и не диолдовская расходка, но секторная и торцевая пилки (они чёрного цвета) у Диолда точно такие же (посадочное место у диолдовских пилок другое - под 6-, 12-гранник). Отличия в конструкции этих двух пилок, влияющие на ширину и точность пропила, хорошо видны на фото.
Регистрация: 08.12.2008
07.01.2011 в 03:14:17
Буржуинский тест шести разных мультивибр - Даже шум меряли.
На том же сайте есть отдельные обзоры - (собрат Диолда) Craftsman 12V NEXTEC Multi-Tool Review Milwaukee M12 Multi-tool Kit Review 2426-22 Chicago Electric Variable Speed Multi-Function Tool 67537 Review
Регистрация: 17.07.2008
07.01.2011 в 08:27:20
The Chicago Electric Tools Multi-Function tool wins the award for longest, most boring name.
longest, most boring name - самого длинного и занудного имени. Правильно перевёл?
svetliy1963 написал : они должны быть высокого качества, и они не должны отвлекать внимание от истинного потенциала осциллирующего инструмента.
Смысл фразы, наверное в том, что не соответствующие инструменту аксессуары могут угробить все положительные впечатления о работе с инструментом. А вот аксессуары высокого качества раскрывают истинный потенциал осциллирующего инструмента.:)
ИМХО (IMHO)
Регистрация: 08.12.2008
07.01.2011 в 13:18:04
ADM05 написал : Смысл фразы, наверное в том, что не соответствующие инструменту аксессуары могут угробить все положительные впечатления о работе с инструментом. А вот аксессуары высокого качества раскрывают истинный потенциал осциллирующего инструмента.
Если это про расходку, а не про чемоданы - то ДА.
ИМХО самый важный вывод в обзоре: "...мы быстро поняли, что качество лезвия определяет скорость резания и общий уровень удовлетворения инструментом".
Нам остаётся самостоятельно определить какие из доступных пилок оптимальны по качеству и цене. Обзор заставил обратить внимание на пилки от Дремеля - вроде как самый шустрый рез.
Регистрация: 01.01.1970
22.06.2011 в 21:24:13
вжик написал : об этом?
.. да нет,тот что у них показан,он слишком гибкий и для дерева не очень... диаметр взрослый и его на всех оборотах начинает колбасить... который 100мм. но без впадины.гораздо лучше.. он и толще и зуб крупный... короче то ,что получше, у них и стоит как везде в европе... а с Японским зубом" я вообще на сайте не нашёл... не беда.. пока у меня пилок "хоть попой кушай"...:)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
