Аватар пользователя
Instructor

Местный

Регистрация: 03.08.2014

Нижний Новгород

Сообщений: 73

03.08.2014 в 22:46:39

Разных конструкций съемников изоляции расплодилось как собак нерезаных. Давно пора сделать их краткий обзор. Начнем с говна. Как и ожидалось его оказалось больше всего. Если коротко у ниже представленных съемников изоляции прямые лезвия, ограничение длинны снимаемой изоляции, пластиковый корпус. Причем не имеет значения производитель и цена. Эти конструкции неудачные. Вот они:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6826/139996855.0/0\_110bc3\_b3594938\_orig

А эти конструкции самые правильные. Производитель и цена (без учета доставки) имеет значение. Рекламой производителей я заниматься не буду, а вот про цены надо сказать. Оптимальная цена от 350 — 700 руб. Дешевле — гoвнo, дороже для лохов.

Сразу предупреждаю спорить и доказывать я ни собираюсь.

0
Аватар пользователя
dokar

Местный

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20152

04.08.2014 в 01:15:40

Kvost написал : Самый надёжный и рабочий вариант.

У моего другана с 70-х годов с оборонки. Над остальными посмеивается . Но боюсь что Инструктор пытается всучить очередное китайское изделие, хорошо если Тайвань.

0
Аватар пользователя
аквариум

Местный

Регистрация: 25.12.2013

Тобольск

Сообщений: 461

04.08.2014 в 16:33:30

Kvost написал :

+1. Самый надёжный и рабочий вариант.

Да,таого плана и за 150 рублей чистит лучше чем за 150 долларов.... Имхо

0
Аватар пользователя
NordlineOST

Местный

Регистрация: 17.12.2010

Бузулук

Сообщений: 522

04.08.2014 в 18:46:31

:cool: Это что за паноптикум из соседней реальности? Вы из какого измерения?

0
Аватар пользователя
slak34

Местный

Регистрация: 05.02.2013

Фролово

Сообщений: 848

04.08.2014 в 19:42:58

Instructor написал : Сразу предупреждаю спорить и доказывать я ни собираюсь.

Ну это то понятно, нафига плодить беспонтовые темы?

Instructor написал : Дешевле — гoвнo, дороже для лохов.

А вот этот тезис можете засунуть себе туда, куда и надо, вместе с остальными, не менее тупыми выводами.

0
Аватар пользователя
proДвинутый Kall=хоз=Nic

Местный

Регистрация: 03.05.2014

Невинномысск

Сообщений: 2423

04.08.2014 в 21:16:59

Instructor
Регистрация 03.08.2014

Сообщений 1

Прям крик души какой та:D

0
Аватар пользователя
Instructor

Местный

Регистрация: 03.08.2014

Нижний Новгород

Сообщений: 73

04.08.2014 в 22:02:57

С выбором конструкции разобрались. Но надо знать еще несколько мелочей. У такого типа съемников (второй снизу в первом моем сообщении) у разных моделей бывают отверстия под разный диаметр кабелей. Учитывайте этот нюанс при покупке. Для снятия изоляции с силовых кабелей и проводов часто используются отверстия под сечения 0,75, 1,5, 2,5, 4,0 мм². Еще у этой конструкции модели бывают с ограничителем длинны снимаемой изоляции и без. Первые подразделяются на два варианта: с нормальным (прозрачный с подстроечным винтом. Показан выше) и с идиотским ограничителем (кусочек железки регулируемый отверткой), которым неудобно пользоваться:

Второй вариант (первый снизу в первом моем сообщении) съемника в сравнении с первым легче, более надежный и дешевый за счет простой конструкции. Также есть модели под очень мелкие сечения провода (в России такие не видел в продаже).

Выбирайте что нужно, не покупайте гoвнo и не лошитесь.

0
Аватар пользователя
macarych

Местный

Регистрация: 31.07.2013

Новокуйбышевск

Сообщений: 712

04.08.2014 в 23:00:30

Instructor написал : Выбирайте что нужно, не покупайте гoвнo и не лошитесь.

как я понимаю, это окончание реферата по теме "Съемники изоляции..." Что еще в творческих планах? о чем еще, из того что и так известно, хотелось бы написать?

P.S. Ну прям марина устинова.

0
Аватар пользователя
Instructor

Местный

Регистрация: 03.08.2014

Нижний Новгород

Сообщений: 73

04.08.2014 в 23:23:24

Если ни у кого нет вопросов, наверное да. Обзор про съемники я написал, лишь потому что не нашел ничего подобного в интернете. Захотелось разобраться самому и поделится этими скромными знаниями с другими. С выбором другого инструмента трудностей не возникало. Поэтому пока не о чем.

0
Аватар пользователя
akorevo

Местный

Регистрация: 28.12.2011

Москва

Сообщений: 881

04.08.2014 в 23:26:58

Instructor, Вы всем этим работали сами или как?

0
Аватар пользователя
Cor

Местный

Регистрация: 09.02.2008

Калининград

Сообщений: 82

05.08.2014 в 01:22:11

Хреновый вброс

0
Аватар пользователя
ganushak

Местный

Регистрация: 06.03.2012

Химки

Сообщений: 1648

05.08.2014 в 13:27:42

Instructor написал : Причем не имеет значения производитель и цена. Эти конструкции неудачные

А хоть какая-нибудь доказательно-показательная база будет?

Или это текст от девочки-блондинки-копирайтера (4у.е./1000символов) с длинными ногами, которая и слово длина с двумя "эн" пишет?

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111304

05.08.2014 в 13:50:07

akorevo написал : Instructor, Вы всем этим работали сами или как?

+1

Instructor написал : У такого типа съемников (второй снизу в первом моем сообщении) у разных моделей бывают отверстия под разный диаметр кабелей.

Чистит хорошо, но работать неудобно....

6-я картинка 1 сообщение - хорошо чистит оболочку плоского кабеля и его жилы, намного удобнее чем (см строчку выше) но не верх совершенства...

В целом обзор - бредовый

0
Аватар пользователя
Борщ

Местный

Регистрация: 28.11.2011

Оренбург

Сообщений: 251

05.08.2014 в 14:23:47

Обзором сей опус назвать сложно. Товаристчь надрал картинок с тырнета наверняка не держав ни одного инструмента в руках . Да и еще обосновать свой вывод не может похоже обычный балабол

0
Аватар пользователя
пяпа

Местный

Регистрация: 02.03.2011

Киев

Сообщений: 6685

05.08.2014 в 17:32:51

Все говорят: "...фильм для дураков, фильм для дураков..." А мне понравилось (С);)

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу