20.08.2014 в 08:24:34
решил купить микрометр для замера диаметра проводов и сверел. Полагаю, что здесь большая точность не нужна. Сейчас начну обзванивать поставщиков по цене и ассортименту. Прошу помочь с выбором.
на данный момент мне предложили по одной цене 650 руб. производство Россия, класс точности 0.1 (со слов продавцов по телефону) Тулмаз Челябинск и класс точности 2 - Ставрополь - 810 руб. Полагаю, с классами точности, что-то торгаши напутали?
Китайский Matrix и т.д. можно брать, если он будет в два раза дешевле, или не нужно?
20.08.2014 в 08:32:54
krserv,А может цифровой штангенциркуль?
20.08.2014 в 08:40:14
ну это уже цена будет не та, я хочу так рублей за 300 - 500 взять, а за эти деньги цифровой, все равно что детскую игрушку на барахолке у китайской диаспоры.
20.08.2014 в 08:55:20
вот уже предложили за 522 р. Уточняю производителя, сказали, что Ставрополь, сейчас перезвонят.
Этот вариант тоже подойдет: на данный момент мне предложили по одной цене 650 руб. производство Россия, класс точности 0.1 (со слов продавцов по телефону) Тулмаз Челябинск
300 - 500р. я имел ввиду - Matrix; Stayer - и остальную шелуху. Но для моих целей она же подойдет?
Прошу срочно совета для выбора есть разница между Тулмаз и Челябинском? И стоит ли для моих целей брать Китай Вот уточнили за 522р. Kraftool, а не Ставрополь - утверждают что сделан в Германии. Что брать, нужно ехать!!! Жду советов Kraftool: Micrometer 34480
20.08.2014 в 09:51:48
krserv написал : утверждают что сделан в Германии.
:D В федеральной земле Суньуйвчай
krserv написал : Что брать, нужно ехать!!! Жду советов
Всегда считал, что микрометр стОит (и должен стОить) дороже штангеля, сейчас специально сходил в соседний лабаз, микрометры (5 моделей) от 1250 до 1500 руб, обычные штангели от 334 руб., электронные от 808. Если для вас критична экономия 300-500 рублей, то купите обычный штангель, но я еще раз посоветую электронный, отсчитывать измерение по нониусу (у микрометра тоже нониус) занятие довольно утомительное даже при 100-процентном зрении. Какой конкретно покупать сейчас, к сожалению, не подскажу, мне своих хватает :) Кстати, у микрометра достаточно большая площадь измерительных торцов (назовем их так :)) и даже при незначительной деформации измеряемого провода можно получить большую погрешность, чем при измерении даже пластиковым штангелем (нижний на первом фото). К тому же штангенциркуль более функциональный и востребованный инструмент чем микрометр
20.08.2014 в 10:01:47
не могу понять, что мне может дать штангель обычный, если мне нужны измерения например 1,78 мм и 1,38 мм - на штангеле я не могу их различить. Взял я свой штангель, СССР, на нем точность написана 0,1мм - и как я увижу эти 0, 1 мм, если у него шкала как на обычной линейке с шагом 1мм. пожалуй я с Вами соглашусь и возьму Туламаш электронный за 900 руб. вместо микрометра за 650 руб.
20.08.2014 в 11:17:42
krserv написал : 1,78 мм и 1,38 мм - на штангеле я не могу их различить.
Как можно не различить разницу в 4 десятки :confused:? Можно, в принципе, различить 1,73 и 1,78
20.08.2014 в 11:36:53
krserv написал : Взял я свой штангель, СССР, на нем точность написана 0,1мм - и как я увижу эти 0, 1 мм, если у него шкала как на обычной линейке с шагом 1мм
сдаётся вы пользоваться просто им не умеете. за 500 руб можно купить советский штангель, вполне себе хороший, правда не электронный.
20.08.2014 в 11:42:26
krserv написал : и как я увижу эти 0, 1 мм, если у него шкала как на обычной линейке с шагом 1мм.
Эээ, вы серьёзно?
Ну ознакомтесь тогда с методикой:
20.08.2014 в 11:43:59
ALEX 72 написал : Взял я свой штангель, СССР, на нем точность написана 0,1мм - и как я увижу эти 0, 1 мм, если у него шкала как на обычной линейке с шагом 1мм сдаётся вы пользоваться просто им не умеете.
Пропустил я эту фразу, точно не умеет. Ну тогда ему однозначно цифровой нужен :) А это для общего развития, может ничего и не придется покупать
20.08.2014 в 11:52:43
Спасибо, а я то думал, зачем эта вторая шкала :) не знал, что шц дает такие возможности измерений :) Но все равно возьму туламаш, поддержу Российского производителя, а то этот китайский ширпотреб везде достал. За державу обидно...
20.08.2014 в 12:01:24
ну слава богу разобрались:applause:
20.08.2014 в 15:57:42
krserv написал : Спасибо, а я то думал, зачем эта вторая шкала не знал, что шц дает такие возможности измерений
20.08.2014 в 16:08:31
вот точно, попробовал я мерить с этим нониусом, и что-то мне стало грустно, тем более, что сам я компьютерщик, поэтому часы люблю носить электронные, чтобы стрелками не заморачиваться, а получать готовый результат, а тут нужно найти первый штрих нониуса, который совпадает с штрихом на шкале. А если я ошибусь, то замер будет не верен. т.е мне покажется, что штрих не совпадает. Вот я замерил провод, в идеале его диаметр 1.78 - штангель мне показывает 1. +0,1 х а вот 5 штрих вроде как совпадает и 6 совпадает, и что брать за основу 1.5 или 1.6 Пятый чуть-чуть сдвинутый, и это нужно определять каждый раз, а можно и ошибиться. Мрак. Да здравствует электроника!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу