Первые впечатления от Brima CUT40

Приветствую всех. Не так давно приобрел аппарат воздушно дуговой резки Brima CUT-40. Впечатлений через край, посему и решил поделиться со всеми. Решение было принято импульсивно и неожиданно для себя. Наткнулся в интернете на этот аппарат, количество денег, оставшихся после дня рождения, совпало с его стоимостью. Сразу сделал заявку, тут то все и началось. Забегая вперед скажу, что аппарат, а точнее его возможности мне очень понравились. Миллиметровое железо режет с огромной скоростью, двух миллиметровое довольно быстро, десятимиллиметровое медленно , но уверенно, правда я рассчитывал на более скромные возможности. Это были пробные шаги. Общее представление об этом процессе я имел, но в живую не видел. Получилось все с первого раза, но предварительно теорию я проштудировал очень основательно. Первое с чем я столкнулся это то, что по этому оборудованию очень мало информации. На Чипмейкере несколько человек обсуждали работу именно этого аппарата и он их в целом устраивал. А дальше пошли профи с промышленным оборудованием. Они смотрели на них как космонавты с орбиты на велосипедиста - детская забава и ностальгия о прошлом. На этой волне несколько раз порывался отказаться от заказа, но интуиция подсказывала , что не надо. В магазинах у нас этого оборудования нет вообще, соответственно нет и расходников. Правда, один аппарат со встроенным компрессором я все же нашел. Стоит он чуть меньше тридцати тысяч ( вдвое дороже), а характеристики вдвое ниже. Причем работает не долго, где то с полминуты, потом обрубается, накачивает воздух и снова готов к работе. В результате заказ ждал почти неделю.
Второй интересный момент. Все задавали один и тот же вопрос, что это такое и зачем он тебе нужен. Только жена спросила – что это такое. Я пошел к профессионалам на родной завод за секретами мастерства, а там та же фраза, что это такое, зачем он тебе нужен? Выяснилось, что на заводе нет плазмореза и железо они кроят болгарками. Тут то я и возгордился. Те мастера, которые требовали у меня чертеж для изготовления простой шайбы и посмеивались, что я не понимал как обозначить допуски и посадки не слышали о плазморезах. Ни когда не забуду их лица, когда они увидели образец резки десятимиллиметровой полосы. Жена мне слово не сказала, даже не скривилась, а ребятам плазморез так и не купили. Правда потом мне почему то стало очень горько и грустно . Сама покупка прошла успешно, пришла СМС-ка торжественный момент, и вот я счастливый обладатель. Гарантия год. Не приятный момент. В случае поломки этот аппарат отправляют в Питер, пока гарантия - не беда, а потом я понял, что в нашем сервисе его ремонтировать не будут и в лучшем случае заменят плату целиком. С другой стороны по опыту пользования Fubag IN-170 это вполне приемлимо и по деньгам то на то и выходит.
Первые пробы дома, соответственно на холостом режиме без компрессора. Включаю в розетку, нажимаю клавишу – работает. Нажимаю клавишу горелки внутри что то зашелестело, чувствуется что то высоковольтное рвется наружу. Попробовал несколько раз – приходит ребенок с претензией, компьютер выдает ошибки, отключается клавиатура, гудят колонки. На следующий день в гараже испытания прошли успешно. По ощущениям можно сравнить с работой на полуавтомате. Расход воздуха довольно большой, регулятор давления проседает на 1bar,при переходе в рабочий режим. Конечно рабочее место надо специально оборудовать. Думал приобретать электорножницы по металлу, сдерживала их стоимость, теперь не буду. Возможности оказались довольно широкие, я ожидал более скромных результатов. Поразила скорость реза и его качество, толщина разрезаемого металла, легкость с которой это делается. Для профессиональной работы этого конечно недостаточно, довольно грубая и медленная работа, недостаточно мощности примитивная горелка. Когда я приобрел белорусский деревообрабатывающий станок ИЭ 6009 – А.4 впечатления были такие же. После ручного рубанка и циркулярки разница по всем показателям огромная, но это бытовой станок и возможности его не безграничны. В данном случае то же самое. Инструкция к плазморезу бестолковая и малоинформативная, причем инструкция на Сварог точно такая же с те ми же ошибками опечатками, только картинки разные. Через интернет заказал расходники, они не доргоие. Осталось приобрести металл. Теперь надо набираться опыта, подобрать необходимый ток и расход воздуха под тот или иной металл. Удивляет невысокая востребованость на плазморезы, будем пробовать. Вот как то вот так. Фотографии к сожалению пока сделать не могу, все как то сразу навалилось, вот переключаюсь на позитив, чего и всем желаю.

Приветствую. Примите мои поздравления с обновой, Как говорится "чтобы долго и счастливо";) Спасибо за отчет, сам тоже присматривался к плазморезу, но поскольку уже есть кислородный резак решил повременить, да и ситуация с поиском информации и отзывов у нас с вами похожа.:cool:

Тринадцатый, Спросили бы меня - рассказал про него. Горелка какая? Электроножницы все равно имею и выкусные и стандартные. Минусы у плазмореза тоже есть я уже писал не раз. Одно гругого не заменяет а дополняет.

СергейКл написал : [B] Электроножницы все равно имею и выкусные и стандартные. Минусы у плазмореза тоже есть я уже писал не раз. Одно гругого не заменяет а дополняет.

интересно,какие минусы?

А я, честно сказать, совсем не в восторге от сат-40B. Нормально им резать, получается 4-5мм. Рез далеко не такой как "в кино", больше похож на рез обычного газовоо резака. При увеличении толщины, склонен к потуханиям, что сильно достает и ещё сильнее влияет на качество реза. Сказки, прочитанные мною про "дежурную дугу", таки оказались сказками... нет там никакой в "В" дежурной дуги, все то же самое, что и в версии без "В". Контачит тока на металл. Тока зря денег переплатил... за "хитрую" горелку, наверное.

А может, мой аппарат не исправен? К тому же, при касании горелкой металла (или там, "брызга" отлетит от заготовки и "коротнет" на сопло), сразу тухнет и липнет соплом! Так и режу им, держа на весу... И каждый раз думаю, как люди вообще таким инструментом работают? Одно мучение...

Просьба к exaner, пояснить на счет Сварога сат-40B. Таки, должна горелка прямо "в воздухе" дугу зажигать? Должна ли гаснуть плазма при касании соплом детали?

http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=142021&p=2515086&viewfull=1#post2515086 http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=142021&p=2515208&viewfull=1#post2515208

lesha.aki написал : интересно,какие минусы?

Прикаливает кромку так, что испортил все напильники. На толщинах более 3мм начинает прилично дымить ( на 8мм и более уже очень), при этом выделяется ядовитый дым с токопроводной пылью. Без респиратора легким придет конец быстро. Если рядом стоит работающий сварочный инвертор, то он этой пыли набирает в себя очень быстро. Если вести горелку как написано на расстоянии 1-2мм от детали - это очень неудобно, а при волочении горелки по металлу расходники летят быстро.

mihail28-32 написал : Приветствую. Примите мои поздравления с обновой, Как говорится "чтобы долго и счастливо"

Спасибо за поддержку.

СергейКл написал : Тринадцатый, Спросили бы меня - рассказал про него. Горелка какая? Электроножницы все равно имею и выкусные и стандартные. Минусы у плазмореза тоже есть я уже писал не раз. Одно гругого не заменяет а дополняет.

Горелка у меня похоже РТ-31, на ней не написано, но по картинке похоже она. Заказал расходники - Набор №1 Plasma 33 (код 3953) В нем один колпачек, один диффузор, 10 сопел, 5 катодов. Как я потом разобрался это от FoxWeld. По описаниям горелка там РТ-31. Сравнил с теми , что были в комплекте. Замеры показали, что колпачки абсолютно одинаковые. Диффузор FoxWeld на 1мм короче. Заметил, что разброс по длине у тех и друих порядка 0,1мм. Остальные размеры совпали. Катоды практически одинаковые, разница в толщине рабочей части, FoxWeld на 0,7мм толще Сопла, все сходится, но юбка у FoxWeld на 1мм короче. В итоге получилось, что все можно перепутать , но при сборке сопла FoxWeld подойдут только к родным диффузорам, наоборот можно, а так сопло в колпачке болтается. Как это работает еще не пробовал. Надо посмотреть как будет влиять стабильность дуги на изменение длины катода. Brima CUT-40 Выпускается в трех модификациях, еще Brima CUT-40 II (пластиковый корпус) и Brima CUT-40В это с реулируемой дугой. Как это не знаю, в паспорте не написано, но возбуждение дуги у всех позиционируется как бесконтактное. Поэтому горелки с пилотной дугой должным образом и не работают. Я разрезал в течении получаса обычное железо 10 мм длиной 15 см, 2мм -1м, 1мм- 1,5м. Дуга загасла один раз когда я на 15 А очень быстро провел по 1мм листу, где то через 15см. На 35 А чуть медленней, как кота гладишь не затухла, пол метра срезала. 2мм пару раз зажег с середины, сопло закидало , но не испортило. Зная это, я горелку держал под наклоном. Было важно не качество, а как это вообще работает. Замерил катод, рабочая часть затемнела, но размеры не изменились. Как я понял длина катода имеет важное значение, по мере износа стабильность дуги падает.

Про ножницы согласен, одно другое не заменяет, но по крайней мере уже гораздо веселей. Да еще,я резал на улице, металл был не очень, дым был, но его сдувало, а вот запах озона стоял очень устойчиво.

ASN написал : Просьба к exaner, пояснить на счет Сварога сат-40B. Таки, должна горелка прямо "в воздухе" дугу зажигать?

Гореть как при резке не должна, должна немного слабее чем на этом видео http://www.youtube.com/watch?v=JCp1v1sL05Q

ASN написал : Должна ли гаснуть плазма при касании соплом детали?

Не должна,я почти всегда веду горелку по металлу. У меня рез как

ASN написал : "в кино"

Видимо у вас все таки что то не так.

Тринадцатый написал : Поэтому горелки с пилотной дугой должным образом и не работают.

Что это значит? Как должно быть должным образом и как есть?

Меня этот кутер, сцуко, задрал. Устойчивость дуги стремится к нулю, "на воздухе" плазма вообще считай не горит, тока "попырскивает" изредка из сопла. По железу, тоже, не идет "ровненько", рвет плазму и строчит как из пулемета "пыр-пыр-ши-и-и-пыр-пыр". Что за дрочилово, мать их ети, этих китайцев!

Други, мож кто знает, что за разрядник на плате? В него, вся "искра" "уходит". Дрискнет пару раз в горелке, а остальное на разрядник уходит! Мож, рукожопые умельцы, его как не так настроили? Скока должен быть зазор?

exaner написал : должна немного слабее чем на этом видео

Вот, затрава! А у меня вместо ритчмичного тр-р-р-р-р, какой-то "продрисью" идет, трык.......трык...пык и на метале, плазма рвется. Наконечники всякие новые ставил, вроде как с самого новья, получше, а отрежешь 10см и капут, погнало "продрись".

ASN, все признаки слабого напряжения.

Ну, не то чтобы супер напряжение, но вроде, ниже 210-205в не проседает... Вряд ли это настолько критично? Варю MIG/MAA на этом напряжении нормально...

На 99% уверен что виной всему напряение, плазма очень чувствительна к нему.

Вот мой режет, вроде не прерывается http://youtu.be/AvamuWuilkY

Ладно... попробую "принять меры" против напряжения!