Сварочное оборудование "ЭНЕРГИЯ-СВАРКА" Запорожье.

Вот вышла в серию обновлённая модель 180-го "Шмеля". Представлю его в общей ветке "Энергии": Многофункциональный сварочный инвертор ВДС-180 ‘’Шмель“ http://youtu.be/WTOb-FtDJRA

| ВДС-180

|

Bombus, какая индуктивность у спиральной катушки без сердечника?

Bombus написал : Многофункциональный сварочный инвертор ВДС-180 ‘’Шмель“

"Теперь мы имеет "честные", не китайские 180А..."
а напряженьеце-то 20В стоит на шунте... "китайское"! :D Но в целом, внешне (в смысле внутренне), порад производит благоприятные впечатления! Кошерно сделано.

Garik_31 написал : Bombus, какая индуктивность у спиральной катушки без сердечника?

Около 5mH, недостаточная для всех, предложенных функций. Сейчас в аппарате дроссель на торе, ок.15mH. На 207-м, этот показатель, вроде, больше 20.

ASN написал : "Теперь мы имеет "честные", не китайские 180А..." а напряженьеце-то 20В стоит на шунте... "китайское"! :D Но в целом, внешне (в смысле внутренне), порад производит благоприятные впечатления! Кошерно сделано.

Согласен! Фильма делалась в авральном режиме т.к. обновление в серии, а страна не знает:). В более официальных съёмках, конечно надо будет обмеривать цифровиками, для пущей наглядности. Там, на шунте в реалии ок.28В. Самого коробит клоунада с невероятными мощностями, недавно видел до 300А. от 220!:o

[QUOTE=ASN;4433474]"а напряженьеце-то 20В стоит на шунте... "китайское"! :D"[QUOTE]

тут как не крути, а в момент отрыва капли с электрода, напряжение на дуге не соответствует формуле Ix0,04+20 :eek: так как получается КЗ . . . . . ток же максимальный у нашего дракончика 180А при напряжении не выше 23-х вольт . . . . . 4,14кВт . . .

после нехитрого подсчета . . . . . если взять правильную нагрузку на 180А (около 0,14 Ом) сварочный ток нашего источника будет почти 172А . . . . запас в 8А сделан из расчета на КЗ . . . .

Bombus написал : Около 5mH, недостаточная для всех, предложенных функций. Сейчас в аппарате дроссель на торе, ок.15mH. На 207-м, этот показатель, вроде, больше 20.

наверно не мили, а микрогенри?

Jaizer написал : тут как не крути, а в момент отрыва капли с электрода, напряжение на дуге не соответствует формуле Ix0,04+20 так как получается КЗ . . . . . ток же максимальный у нашего дракончика 180А при напряжении не выше 23-х вольт . . . . . 4,14кВт . . .

Да, я чо... я так просто, ляпнул. У нас тута (в неоф. так сказать обстановке), при вычислениях "монощстно-токовых" параметров сварочников, принято исходить из вышеприведенной "фундаментальной" формулы. А сколько там реально, поди, никто и не мерил.
Сколько потребляемый ток, при 180А на шутне и "в сварочном процессе"? Ну, или, там при 150, 170А. Если есть разница, значит и в напруге разница. Будет и соответствующая разница в ПН, т.е. он может быть не 50%, а например, 30-35, что тоже вполне прилично, для монтажного пората. В том же Пико-162, ПН35% при 150А, так он варит на максималке, можно сказать "непрерывно", т.е. времени на замену электродов и перебазирование, хватает чтобы "быть в тонусе". В перегрев его можно загнать, если тока метровые швы варить четверкой.

Garik_31 написал : наверно не мили, а микрогенри?

ну да, ошибочка . . . . . бублик из "роспыленного железа" 15мкГн . . .