Станок многофункциональный ИНТЕРСКОЛ СМ-60/150 - обзор

Имею в наличии станок СМ 60/150:yu. В интернете мало информации об данном станке. Хочу попробовать сделать полноценный обзор всех за и против, и видео отчет.
Если есть какие вопросы задавайте в тему. Буду пробовать ответить.
Первое впечатление: открыл коробку а там:eek: чего только нету. Потратил несколько часов на то чтобы все собрать! Но пока впечатление самое положительное... После праздников надо будет попробовать в работе!..

И ТАК!.. делаем обзор:cool: станка. Станок упакован в бумажную коробку с пенопластом:

...вместе с различными приспособлениями: . Сегодня попробовал рубанок и рейсмус...

И немного дисковую пилу:

Немного потренировался и начал сразу с изготовления обвязки для окна. С начало установил боковой упор на угол 90 град. и подключил строительный пылесос (другого нет, применил что есть)- этого требует производитель. Затем профуговал бруски для задания базы (брусок 50*98*830). И попробовал получить 90 град на перпендикулярной поверхности к базовой, и вот что было: получилось: а вот что получилось: неплохо!..:)

Энергетик написал : Сегодня попробовал рубанок и рейсмус

очень советую не работать на станке в подобных перчатках!.. Пальцев хоть и много, но всё таки все свои!

Ценник у него как у настоящего станка. А все остальное детское.

А, какой ценник???

На сайте Интерскола 27588 руб. Ширина строгания 154мм Глубина строгания 1,5мм Глубина пропила 60мм Длина стола 620м Вес 45кг. Мощность 1000вт

Pekkonen написал : очень советую не работать на станке в подобных перчатках!.. Пальцев хоть и много, но всё таки все свои!

Обсолютно точно! исправился.

Тринадцатый написал : Ценник у него как у настоящего станка. А все остальное детское.

мне то же кажется мощности у станка маловато. Особенно ощущается при работе рейсмуса. Я с подобной техникой не сталкивался и пока данный станок мне нравится. В частности работа рубанка и рейсмуса мне понравилась, я могу сравнить с ручным рубанком и скажу вам получить вот такое прилегание брусков после станка: рубанком я не смог бы... На рисунке заготовка для окна под стеклопакет:. Да и параллелепипед по сечению бруска убран:

Да, цена у него не детская, при выборе чугунный Калибр не рассматривали???

Энергетик написал : я могу сравнить с ручным рубанком и скажу вам получить вот такое прилегание брусков после станка: рубанком я не смог бы...

Любой, даже примитивный, станок с Вашей задачей справится не хуже, на то он и станок и имеет преемущество перед ручным инструментом. Все дело в размере. Чем больше стол тем длинее заготовку он может обработать с хорошим качеством.. Если конструкция не имеет достаточной жесткости, то и высокой точности не жди, хотя небольшие досочки вполне можно обработать. Ну и конечно удобство и точность настроек. Ваш станок довольно компактный, поэтому и применение у нео будет довольно ограниченное. Но с другой стороны у каждого своя садача.

Тринадцатый написал : Но с другой стороны у каждого своя садача.

Это точно... Хочу попробовать сделать деревянные окна со стеклопакетами на пристройку в дом. Посмотрим что получится:confused:.