Выбор настольного токарного станка по дереву

Очень неспешно начал подбирать себе небольшой станок для домашнего хоббийного творчества. И столкнулся с тем, что я почти ничего о них не знаю. Так как имел с ними дело давно, в школе... Сейчас полистав кое какие обзоры и полазив по инет магазинам ещё больше потерялся. Вот сделал небольшую выборку: http://www.vseinstrumenti.ru/stanki/tokarnye/po_derevu/show_cat.php?formType=param&cat_id=3240&price%5Bfrom%5D=6990&price%5Bto%5D=30000&price%5Btype%5D=slider&bdc%5B202270%5D%5Bfrom%5D=330&bdc%5B202270%5D%5Bto%5D=1000&bdc%5B202270%5D%5Btype%5D=slider#goods

И сразу же вопрос, почему такая разница (например) в цене между этими станками ??? И какой из них (какой тип) мне предпочтительнее ?

http://www.vseinstrumenti.ru/stanki/tokarnye/po_derevu/jet/jml-1014i/

http://www.vseinstrumenti.ru/stanki/tokarnye/po_derevu/jet/jwl-1440l_mcs-1000/

Макс,длинный -под поручнибалясины.короткий -под торцевые проточки больших диаметров, типа тарелкивазы поясни, что самодельничать надумал....

Где то видел-на JET JML-1014i переставляют редуктор и упор на 180° и точат очень большой диаметр

sanya1965 написал : Макс,
длинный -под поручнибалясины.
короткий -под торцевые проточки больших диаметров, типа тарелкивазы
поясни, что самодельничать надумал....

 Странно, но по моим ссылкам типа 2 вида, но параметры у них:

Max диаметр обработки над станиной, мм    250

и

Max диаметр обработки над станиной, мм    350

Это очень большая разница ??? По длине заготовок я уже понял.

Что конкретно делать я пока сказать не могу, но наверное для начала ручки для стамесок, напильников и прочего. Потом какие ни будь декоративные ножки, вазочки...

incomer написал : Где то видел-на JET JML-1014i переставляют редуктор и упор на 180° и точат очень большой диаметр

 По Джетам смотрел и 1014 и 1015 - понравились :)

maximusОсновная разница между станками, на которые была ссылка,состоит в том,что на более дешёвом частота вращения изменяется перекидыванием ремня на шкивах,как на зубровской сверлилке. На более дорогих установлен вариатор и скорость переключается рычагом без дополнительных телодвижений. Вам лучше на Мастеровом почитать, у тамошнего форумчанина Мазая, есть канал Heartwood на ютубе, недавно у него был обзор Корвет 71.

@Spanic, спасибо за пояснения :)

Что касается Мазая, то у меня с ним прямая связь, его видео видел и по скайпу обсудил.

Spanic написал : maximus

Основная разница между станками, на которые была ссылка,состоит в том,что на более дешёвом частота вращения изменяется перекидыванием ремня на шкивах

 я все ж полагаю, что основная разница в жесткости крепления шпинделя. на том длинном станке будет биение при боковых нагрузках, вследствие его конструктивной убогости.

Такой станок самому сварганить запросто можно. из металлолома. Бабки только купить. Движок любой приспособить и точи с утра до вечера. Не вижу смысла тратиться на этот китай. В деревне на Украине у всех самодельные станки, точили балясины из бука тысячами.

maximus написал : @Spanic, спасибо за пояснения :)

Что касается Мазая, то у меня с ним прямая связь, его видео видел и по скайпу обсудил.

 Лучше с Георгием (mag) пообщаться но эту тему, всё же человек не первый год общается с токарниками.  Мазай банальный хвастун

Зная себя я буду года два делать этот станок сам и в конце концов получится паровоз который не влезет ко мне на балкон 

Поэтому наверное я всё же буду рассматривать вариант с покупкой... 

С Георгием обязательно пообщаюсь, он на Мастеровом ?? 

Да, на мастеровом. Георгий Макаров (mag)