Алексепт
Алексепт
Резидент

Регистрация: 15.04.2015

Москва

Сообщений: 1634

04.02.2018 в 14:37:12

FARAON7575, я ж не спорю о правильности правильного))) если вы внимательно прочитаете суть спора,возможно вопросы отпадут

0
interdict
interdict
Резидент

Регистрация: 19.04.2008

Москва

Сообщений: 3187

04.02.2018 в 14:38:32

Алексепт, этимология пАясничать: происходит от сущ. паяс (паяц), но никак не " пояс"! Далее: обвинить, (возложить вину) в чём-то можно любой объект, как одушевлённый, так и неодушевлённый. И ещё: поясните, пожалуйста, значение дисфемизма "шпрехать". О двери-купе уже не спрашиваю :killyourselfbywall:

0
Алексепт
Алексепт
Резидент

Регистрация: 15.04.2015

Москва

Сообщений: 1634

04.02.2018 в 14:39:03

Алексепт написал: Я за купе дверь пока ничего не писал. Так ,что не нужно делать выводы раньше ,чем доказали теорему. Мои доводы как и ваши с Артёмом полностью обоснованы. А вот я пока доказываю вам,что высота проема 205- мало,а что ширина 86 - нормально. Ваши же утверждения именно по этим размерам? Ничего не перекручиваю?

Алексепт, как то так

0
Алексепт
Алексепт
Резидент

Регистрация: 15.04.2015

Москва

Сообщений: 1634

04.02.2018 в 14:42:22

interdict, я ж уже объяснил ,что считал нужным,все есть в постах выше

0
Алексепт
Алексепт
Резидент

Регистрация: 15.04.2015

Москва

Сообщений: 1634

04.02.2018 в 14:46:27

А насчёт ,обвинять неодушевленный предмет - это когда работа не ладится ,то виновата работа же???

0
interdict
interdict
Резидент

Регистрация: 19.04.2008

Москва

Сообщений: 3187

04.02.2018 в 14:50:56

Алексепт, работа не предмет, а понятие! А насчёт двери-купе Вы ничего не объяснили: как щель 10 см можно закрыть наличником 7 см? P. S. В филологические споры, я думаю, Вам лучше не ввязываться ;)

0
Алексепт
Алексепт
Резидент

Регистрация: 15.04.2015

Москва

Сообщений: 1634

04.02.2018 в 14:55:56

Ну так неполитику с политиком тяжело спорить,сцена меняется каждые 5 секунд.Скоро вопрос станет о качестве дорог ,и что русские женщины - самые лучшие в мире . Я здесь не очень хорошо умею вставки делать,сейчас в следующем посте ...

0
Алексепт
Алексепт
Резидент

Регистрация: 15.04.2015

Москва

Сообщений: 1634

04.02.2018 в 14:57:17

во вторых,наличники и 10 см есть если ,что " цитата"

0
Алексепт
Алексепт
Резидент

Регистрация: 15.04.2015

Москва

Сообщений: 1634

04.02.2018 в 14:59:02

interdict написал: Алексепт, работа не предмет, а понятие! А насчёт двери-купе Вы ничего не объяснили: как щель 10 см можно закрыть наличником 7 см? P. S. В филологические споры, я думаю, Вам лучше не ввязываться ;)

interdict, так я и не пытался. Пишу о деле,что бы было понятно обычным людям без спец подготовки

0
interdict
interdict
Резидент

Регистрация: 19.04.2008

Москва

Сообщений: 3187

04.02.2018 в 15:07:38

Алексепт, не корысти ради, а для понимания: поясните, пожалуйста, Ваши слова о качестве дорог, женщинах and so on. Насчёт дверей-купе опять неясность. Если быть точным, то только наличник, шириной 12 см перекроет щель между добором и верхней плоскостью проёма. Между тем, у заказчика наличники шириной 70 мм! А, вообще, как говаривали плохие милицейские в советских детективных романах: признайтесь, Вам же легче будет ;)

0
Алексепт
Алексепт
Резидент

Регистрация: 15.04.2015

Москва

Сообщений: 1634

04.02.2018 в 15:14:39

Ну как же,тема менялась за 5 постов 4 раза с вашей подачи,вот я и предположил дальнейшее развитие событий. Я читал ,что у заказчика наличники 70 мм,при таком раскладе все и так ясно,зачем снова пАясничать?)) Спор ведь не о том ,что б закрыть 10 см 7 ю,а о том ,что возможно закрыть проем 210см. Если вы этого не делали никогда,это ваши трудности,учить как это делается не буду

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу