mirocom2 написал:
На одной из стен мной уже демонтирована часть утеплителя. Пытаюсь понять, подобное утепление от застройщика это благо, или необходимо его демонтировать полностью и с нуля утеплять весь контур? На ваше мнение.
При переделке контур пойдет по парапету, внутреннее штатное утепление теряет свою актуальность. Если до морозов не будут установлены рамы и произведено утепление пола, потолка и парапета, то штатное утепление нужно обязательно восстановить.
mirocom2 написал:
Рассматриваю в качестве материала для утепления Пеноплекс. Вместе с этим, остаются опасения по поводу токсичности данного материала и его горючести. Лоджия находится на солнечной стороне. Как думаете, PIR панели имеют смысл для снижения данных рисков. Если нет, то почему?
Если бы не слой пароизоляции на PIR панели, то она бы развалилась по дороге на объект. PIR панели не относятся к группе НГ. Про токсичность не ясно, что имеется ввиду. Температура эксплуатации эппс от -70 до +70 градусов.
mirocom2 написал:
На фото видно, что стеклопакет вплотную примыкает к утеплителю. При его замене точно будет нарушен контур утепления на стенах. Верно ли я понимаю, что в этом случае необходимо таки снимать всё "заводское" утепление и заново формировать контур утепления?
В идеале да, но "мостики" холода и в заводском исполнении присутствуют. Существенного влияния они оказать не могут. Сотые доборы на рамах у стены и утепление парапета, пола, потолка может оказаться достаточным. На фото не видно сопряжения конструкций за остатками утеплителя.
mirocom2 написал:
Имеет ли смысл история с энергосберегающими стеклопакетами или это маркетинговый ход?
Почитайте про низкоэмиссионное стекло. Оно бывает разное. Толк в нем есть, но более существенное значение имеет толщина стеклопакета и количество камер.