Имеет ли право Мастер публиковать свои работы?

mash1405 написал : является ли нарушением прав размещение фоток ремонта хозяином квартиры без указания мастера, его сделавшего

Конечно, НЕТ. О каких правах вы говорите? Неужели рассчитываете на медную табличку в квартире с указанием имен участников ремонта?

Пъ написал : Не-е, автор (мастер) использует фото своих работ так или иначе для привлечения новых клиентов, то есть для обогащения.
Тут не совсем понятна роль заказчика в создании фотографий.
Очевидно, что и материалы и работы оплачивает заказчик.
То есть объект фотографирования создается на средства заказчика. Почему прибыль (дополнительную от фото) должен получать мастер? Типа, такой предприимчивый? Ну пусть дома у себя создает творения из своих материалов и фотографирует. Фотографии - это реклама.

Как Вы все точно сформулировали! :applause:

И скидка заказчику за эксперименты с его разводкой минимум 10%! )))

mash1405 написал : Интересно, а что форумчане думают по такому вопросу: является ли нарушением прав размещение фоток ремонта хозяином квартиры без указания мастера, его сделавшего?

Мастер получил за свою работу деньги, т.е. продал свою работу. Дальнейших прав на нее у него нет.

PS Кстати говоря, только сейчас вспомнила, что мои простые беспонтовые сантехники ничего не фотографировали! Да и зачем им это? Расписаны на полгода вперед и так. А если так, то нашим дартаньянам фотки нужны для извлечения прибыли, как уже правильно сказали: пыль в глаза пустить и так парализованному предстоящим ремонтом потенциальному заказчику! ))) Слабый, безвольный, ничего не соображающий в отоплении и разводке... Готов выложить любые деньги всяким проходимцам. Сама была такая. ))) Не боги горшки обжигают.

Янта написал : Неужели рассчитываете на медную табличку в квартире с указанием имен участников ремонта?

Конечно рассчитывают. Вот на всяких памятниках архитектуры или объектах типа Байконур или Днепрогэс - табличку не найти, а тут разводку в тубзике сделал - и уже произведение сантехнического искусства. Хорошо еще репортеров и телевидение не вызывают.

я настоятельно рекомендую Мастерам НЕ СПОРИТЬ, не вступать в полемику, ничего не рассказывать, более того, НЕ ИМЕТЬ НИКАКОГО ДЕЛА с гов***ми ДИЕЗ и Пъ. тк вас потом родная мама из под слоя говна не узнает и не отмоет.
есть такая русская пословица - не тронь ***** - оно и не пахнет. вот и незачем. пусть они тут сами с собой . Авось афторы выпьют весь свой иад и здесь и кончатся.

я совершенно серьезно прошу вас не давать этим *** возможности еще в чем то вас подкусить..(

Лу ! Иногда физическая расправа действует более отрезвляюще на пустозвонов...без полемики и других аргументов...свернуть петушиную шею нахохлившемуся индивидууму занимает гораздо меньше времени,чем вступать с ним в полемику и тратить свои нервы

2Tehnik-san ну, скажем так) я немного примерно знаю, как мы с вами оба выглядим) пусть лучше мальчики работают) благо им есть кого расчленять, что делить, и чем работать) и весовые категории у них другие) я вот примерно в 2 (или 3?) раза меньше Андрюши или Филиппа) . хотя вы наверняка сильнее, и главное, более умелый. опять же инструмент - у меня тока шурик , болгарка и перфоратор..( особенно не повоюешь.. сабелька конечно предпочтительнее)

конечно, проще и быстрее.)) но к сожалению, можно крепко сесть... правда, нет тела - нет дела, как любит вырожаться один мой знакомый).

Пъ написал : тут разводку в тубзике сделал - и уже произведение сантехнического искусства

Так какого ты хера здесь находишься ? Какая же от тебя РЕАЛЬНАЯ польза для остальных посетителей ? Обгадить всё ? Покажи хотя бы одно своё сообщение на форуме,где ты РЕАЛЬНО принёс ПОЛЬЗУ и тебе за это были люди благодарны ?
Что же ты всё бегаешь по веткам и ставишь свои вонючие метки где нипопадя, фраер ты мокрожопый.

да.. к сожалению, это правда... почитала сообщения и темы отморозка...( ну прям с первого раза - все плохо, все слишком дешево и тп...(( Амвел , кстати, его оказывается давно выкупил)) и уже с августа над ним ст*е*б*ё*тся)) просто Пъ в основном в электрике свои метки ставил)

Пъ гордился своей родословной на одном из форумов и зачинательница его рода,бабушка,имевшая много любовников,была изображена на генеалогическом древе в форме дупла ! :-)...думая этим и обьясняеться его чувство неполноценности и нереализованности,а сейчас,выйдя на пенсию,он мечтает застолбить место контролёра в сфере ремонтных работ,ездить по обьектам и давать свои рекомендации...

Пъ написал : я хочу делать деньги из воздуха. Скажите, как?

....но увы,не прокатывает,поэтому и весь негатив изливает от нереализованности замыслов

да ладно?!)))

...зуб даю ! )))

а на каком?)

Чувствую что завтра (сегодня) этого текста не будет, но произнесу...По поводу фоток: недавно тут был объект: подобрал массу г==вна, даже г==нища у одного "заказчика" . Месяцев 7 парился, за такие деньги (если скажу, то смеяться долго будете). Уходил от него 3 раза, на последний - с концами. Он разозлился что не стал я ему столешницу делать и говорит чтоб я убрал фотки с фотофайла (что типа это работа группы людей и т.д.) . И, что если я из не сниму , то я буду должен ему денег , которые он потратит в результате давления на фотофайл с целью эти фоты снять. Повторюсь что я очень много на этом объекте натерпелся, и эти фоты были каким - то свидетельством моих шишек, кто против? Да - группа людей это дизайнер с недоработанным дизайном (в описании указано что дизайн не мой) и заказчик, но вся грязь и ручная работа - моя! И все последствия сырого дизайна ощутил на себе - Я.

тупая блонди написал : а на каком?)

http://www.materialist.kcn.ru/forum/readmsg.php3?id=1861&pid=1812&days=14&js=0&lang=ru http://forum.skunksworks.net/Forum11/HTML/000017.html

to ALL

ИМХО, на фотографирование частной собственности надо получать разрешение.

http://www.foto-shik.ru/files/5.doc

Вот еще кое-что близкое по теме: Property Release или «расписка собственника» - документ, подписанный собственником и разрешающий использование изображений его собственности (полностью или частично) в коммерческих или иных целях. Это договор автора (заказчика) с владельцем собственности, на фоне которой была произведена съемка, или с участием этой собственности в сюжете фотоизображения. Права, которые передает собственник автору (заказчику), сходны с правами, которые передает модель (см. Model Release.

Право собственности — это право защищает владельца собственности, изображенной на фото, от несанкционированного использования изображения. Хороший пример с музеем, который владеет некоторыми артефактами, и может иметь права ограничения доступа и использования их собственности. Право собственности часто декларируется собственником, но может не иметь официальной силы.

================================================= ИМХО, в этой теме обсуждается использование изображений частной собственности без разрешения владельца в рекламных целях.

Не проще-ли его получить, если у владельца нет к вам претензий, как к мастеру?

PS А вообще - тема не такая простая, как кажется. Нужна консультация грамотного юриста.

BV написал : ИМХО, на фотографирование частной собственности надо получать разрешение.

Письменное? С нотариусом и печатью, или так сойдет? У Вас есть практика получения таких разрешений?

BV написал : Не проще-ли его получить, если у владельца нет к вам претензий, как к мастеру?

Когда : в момент в начале, в процессе или в завершении работ? Логика: если в начале, то как он узнает что я его "устраиваю", так же и в процессе. А, по окончании работ и фоткать некогда. Запутался.

BV написал : http://www.foto-shik.ru/files/5.doc

Не кликнул, сейчас проясняется...В таком образце договора нет ни слова о том, что фотограф есть автор работ, произведенных на объекте фогографирования. К тому же есть подводные камни - случайно что - то попало (не заметил) в объектив и т.д. Резюмирую словами моего хорошего друга : "Успех работы на 90 % зависит от заказчика".Аминь. Применил бы и к этому случаю.

antipst написал : Когда : в момент в начале, в процессе или в завершении работ?

ИМХО, в момент заключения договора подряда.

antipst написал : В таком образце договора нет ни слова о том, что фотограф есть автор работ, произведенных на объекте фогографирования.

Этого мало? См. текст:

использование изображения интерьеров и экстерьеров ______________________________, расположенного по адресу______________________________________________________, полученные в ходе фотосессии, осуществленной _________________________________________________________________________________ (ФИО фотографа/название студии).

antipst написал : "Успех работы на 90 % зависит от заказчика".Аминь.

Есть и другая пословица: "Плохому танцору..... " PS Не принимайте лично.... :)

BV Спасибо, но Вы не ответили на один вопрос:

antipst написал : У Вас есть практика получения таких разрешений?

Еще раз, спасибо!

2antipst Нет, и никогда не было нужно. (Это не мой хлеб....)

BV написал : 2antipst Нет, и никогда не было нужно. (Это не мой хлеб....)

Эх, жаль!

BV написал : Сообщение от antipst "Успех работы на 90 % зависит от заказчика".Аминь.

Есть и другая пословица: "Плохому танцору..... " PS Не принимайте лично....

Я обычно цитаты таких танцоров пропускаю мимо ушей.
Мне как то раз была брошена фраза: "Предыдущие плиточники тоже майку рвали и т.д. ".И далее слова недоверия . Когда прошло время я ответил на эти слова, тем, что я тоже рвал, но сильнее.

2antipst Ну если уж вы прицепились к этой шутке...

ИМХО, не только заказчик выбирает исполнителя, но и исполнитель выбирает заказчика.

Если заказчик вас устраивает вы в договоре обговариваете условия СВОЕЙ работы.

Если заказчик не выполняет договор - вы расстаётесь, вместо того чтобы потом плакаться на тему "какой плохой заказчик"....

Если вы продолжаете работы, значит заказчик вас устраивает, и вы прилагаете определенные усилия по организации работы, то есть принимаете на себя некоторую ответственность за результат.
Если вы не заключаете договор, значит готовы к выкрутасам со стороны заказчика или не хотите брать на себя ответственность.

PS Если вы хороший мастер, ищите себе "хороших" заказчиков :)

PPS Напишите мне ответ - и закончим на этом, не хочу дискутировать - на эту тему и так много копий сломано....

BV написал : PPS Напишите мне ответ - и закончим на этом, не хочу дискутировать - на эту тему и так много копий сломано....

Принял и благодарю. Вы правы, (в посте 55) спасибо. А, так тема в целом необъезжена.

Вложу свои пять копеек, но применительно только к сантехнике. За что заказчик платит, по-большому счёту? За количество точек, за то, чтобы текло откуда надо и не текло, откуда не надо, за материал. Что фотографирует, а потом использует в рекламных целях мастер? То, что я называю "сантехнический экстаз". Заказчик не платил за него, его только цена вопроса волновала, на каком моральном основании он может что-то запрещать?

NNN написал : на каком моральном основании он может что-то запрещать?

На самом простом: Он наниматель и платит деньги,Вы -наемный работник.Если что-то не нравится ищите другого заказчика. Так что по любому надо оговаривать фотосьемку,чтоб потом не иметь бледный вид.Ведь иной заказчик может и по судам затаскать,и весь Ваш навар уйдет на адвоката :)

2Холостяк Вы мой пост невнимательно прочитали или просто не поняли. Тем не менее.

Холостяк написал : Он наниматель и платит деньги,Вы -наемный работник

Это не так. Такие отношения регулируются ТК РФ. По крайней мере, в компании, где работаю я. Отношения мастер-заказчик регулируются договором между ними. Вопрос в том, что принимать по умолчанию. Можно фотографировать и публиковать свою работу или нет.

NNN написал : Это не так. Такие отношения регулируются ТК РФ.

Ну да ,это из ГК.Наверно неправильно выразился но суть одна.Можно и по другому спросить Имеет ли право заказчик запретить мастеру фотографировать работы которые он сделал дома у заказчика,ИМХО-имеет.Это получается как в метро.Везде правилами запрещена в/ф. сьемка...и все фоткаюцца,не имея разрешения