28.11.2008 в 13:11:16
#923445
Папарацци (итал. Paparazzo) — фоторепортёры, снимающие сцены из личной жизни звёзд шоубизнеса и других знаменитостей без их ведома и согласия. Слово возникло вслед за появлением фильма Ф.Феллини «Сладкая жизнь», одним из героев которого был фотограф Папараццо (актер Вальтер Сантессо).Папарацци- происхождение слова В итальянском языке слово paparazzo — назойливый, особенно пищащий комар.
28.11.2008 в 16:23:15
#923655
Имеет ли право мастер публиковать свои работы? однозначно ДА с разрешения заказчика. Многим клиентам даже нравится такое. Кто то там про ментов писал....Так они вроде как гастриков нанимают- бесплатно.
28.11.2008 в 17:12:18
#923717
Пъ написал :
а почему нет? Если он ( она) разрешает. Не вижу ничего плохого в этом. Иное дело если начинают копировать фото с чужих сайтов и выставлять за свои....вот за это по ушам. или по более больному месту)))
28.11.2008 в 19:22:28
#923887
AndrewK написал : Экспертиза, которая докажет "привязку к местности" или облажается, или будет стоить нереально дорого (исключение - действительно уникальные вещи).
antipst написал : муторное занятие
Но представьте если будет доказано и это "нереально дорого" взыщут.
Холостяк написал : Вот и получается: Заказчик истец,"фотограф"-ответчик.
Истец тот, кто обращается в суд с исковым заявлением.
28.11.2008 в 19:34:32
#923897
BV написал : ИМХО, аудитория разделилась на две части - тех, кто читал ГК и тех, кто считает это лишним
Ну допустим я читала. Может номер статьи назовете? А то что-то я не могу ничего такого найти:o
Ну например:
Статья 209. Содержание права собственности
Есть глава: Глава 20. Защита права собственности и других вещных прав Но и там я этого не нашла:confused:
Холостяк написал : Вы же сами спросили про рассмотрение иска в суде Вот и получается: Заказчик истец,"фотограф"-ответчик.При удовлетворении иска судьей(в чем я не сомневаюсь)
А иск о чем будет? На какие КОНКРЕТНО (номера, статьи, пункты) законодательные акты истец сошлется?
PS. Только пожалуйста не надо опять приводить примеры офисов, магазинов, музеев. Там совсем по другим причинам запрещают фотографировать. Лучше если так в этом уверены конкретные ссылки на статьи законов.
28.11.2008 в 20:53:21
#923976
mash1405 написал : Ну допустим я читала.
mash1405 написал : Но и там я этого не нашла
Об авторских правах в Законе РФ "Об авторском праве и смежных правах"
28.11.2008 в 20:54:54
#923977
mash1405 написал : На какие КОНКРЕТНО (номера, статьи, пункты) законодательные акты истец сошлется?
можно на Конституцию РФ
28.11.2008 в 21:10:33
#923999
mash1405 написал : (номера, статьи, пункты) законодательные акты
???
28.11.2008 в 21:18:30
#924007
Мила написал : Об авторских правах в Законе РФ "Об авторском праве и смежных правах"
Во! Оно!
Только кому авторское право принадлежит в случае, если заказчик купил только материал и заплатил за работу (тупо, по среднерыночным расценкам за квадратуру) Мастера, который считает эту работу авторской?
Выходит, заказчик не вправе публиковать фото своего интерьера без согласия Мастера?:a
28.11.2008 в 21:30:28
#924020
NNN написал : Мастера, который считает эту работу авторской?
Необходимо, что бы кто-то (худсовет сантехников) признал как содержащую тот самый элемент, который может являться авторским. Ну как порно - собирается комиссия и долго смотрят фильм и потом голосуют - можно считать это порно или это всего лишь эротика. Одного мнения Мастера тут недостаточно. Да и если быть последовательным - задним числом про авторские права говорить бесмысленно, а если попытаться включить такой пункт в договор - то или авторское право будет переходить заказчику, или заказчик легко найдет мастера без тараканов в башке.
28.11.2008 в 22:10:57
#924059
А у меня вопрос. Что собственно так страстно пытаются сфотографировать ... эээ... мастера?
Что можно по ним понять? Оценить качество? - Сомневаюсь.
Рисунок плитки чаще всего хозяйская задумка, электрика, да и сантехническая разводка (еще таким не занималась) скорей опять-таки хозяйская схема или проект. Что тут ИСКЛЮзивного? Афторского? То, что вообще до конца собрали? Ну, это сильно конечно!
28.11.2008 в 22:21:06
#924076
Янта написал : Что можно по ним понять? Оценить качество? - Сомневаюсь.
Нн сомневайтесь. Некоторые фотки я делаю в макро или в хорошем разрешении при нормальных настройках и без сжатия.
28.11.2008 в 22:24:16
#924083
Янта написал : А у меня вопрос. Что собственно так страстно пытаются сфотографировать ... эээ... мастера?
Что можно по ним понять? Оценить качество? - Сомневаюсь. Рисунок плитки чаще всего хозяйская задумка, электрика, да и сантехническая разводка (еще таким не занималась) скорей опять-таки хозяйская схема или проект. Что тут ИСКЛЮзивного? Афторского? То, что вообще до конца собрали? Ну, это сильно конечно!
antipst публикует фото этапов работ, по которым книжку написать ( не для Вас, Янта, конечно) и издать можно. И денег заработать на этом. И именно это он хочет показать, а не интерьеры "заказчика". Для меня вопрос темы снят. Можно, но не нужно. Чтобы потом не увидеть фото этапов своих работ в виде иллюстраций в книжке незнакомого дяди или тёти.
28.11.2008 в 22:26:11
#924084
NNN написал : Для меня вопрос темы снят.
Мне тоже надо проветрить башку, друг!
А, позволительно ли мне щелкнуться на фоне своей работы? С калашом , на танке, в оружейке фоты есть!
28.11.2008 в 22:38:41
#924101
Мила написал : Истец тот, кто обращается в суд с исковым заявлением.
Не умничай,вроде и так все понятно из контекста
Легенда написал : однозначно ДА с разрешения заказчика.
Ударение надо по другому ставить:(
28.11.2008 в 23:04:16
#924129
Янта написал : да и сантехническая разводка (еще таким не занималась)
Когда начнёте заниматься монтажом, зайдите под другим ником.:D
Янта написал : Ну, это сильно конечно!
Все Ваши посты очень сильны.:swoon
28.11.2008 в 23:06:47
#924135
NNN написал : Чтобы потом не увидеть фото этапов своих работ в виде иллюстраций в книжке незнакомого дяди или тёти.
А в чем собственно проблема? Если твои фоты послужат для создания книжки-пособия для других, начинающих мастеров? Пусть даже в книжке не будет написано, что это твои работы, пусть кто-то присвоит себе авторство - ну и что? Сейчас как дело обстоит - ну хуже то врятли будет. Но я все больше утверждаюсь во мнении, что фотографировать можно только с разрешения заказчиков. У себя на сайте убрал всю галлерею, она правда 10-ти летней давности, но точно не помню, у кого спрашивал, у кого не спрашивал..
28.11.2008 в 23:16:45
#924150
Пъ написал : У себя на сайте убрал всю галлерею, она правда 10-ти летней давности,
Потому и убрал, что уже неактуально.:D
28.11.2008 в 23:20:55
#924161
NNN
Ну можно и такое объяснение дать, но убрал-то в процессе обсуждения!
28.11.2008 в 23:32:58
#924184
Пъ написал : Ну можно и такое объяснение дать, но убрал-то в процессе обсуждения!
Все ОК! А вот такой вопрос: Могу ли я потребовать от админа удалить мои фото с сайта?(это не здесь) Просто в свое время фотки повесил в инет в эпоху развития руснет. Которые на стенде у завода висят с 81-го -пущай висят-не претендую :)
28.11.2008 в 23:40:13
#924197
Холостяк написал : в свое время фотки повесил в инет в эпоху развития руснет. Которые на стенде у завода висят с 81-го -пущай висят-не претендую
Доску почета, чтоль выложил? Молодца!!!
28.11.2008 в 23:42:33
#924202
Холостяк написал : Могу ли я потребовать от админа удалить мои фото с сайта?(
Админ - наемный работник, что с него возьмешь или потребуешь? Или он, по аналогии с директором предприятия, несет юридическую ответсвенность? Может быть и да, интересно. Я так понимаю, что вопрос "попросить" не рассматривается, то есть требование - обосновано или нет. Классный вопрос. Ответ скорее всего отрицательный - размещенные на сайте материалы как правило считаются собственностью владельцев сайта. Об этом есть соглашение, которое принимает размещающий материалы. Если соглашения нет - не знаю. Если есть - не имеет права требовать, только просить.
29.11.2008 в 11:50:59
#924408
NNN написал : Для меня вопрос темы снят. Можно, но не нужно.
Если на минуточку отбросить правовой аспект проблемы и задать себе простой вопрос : Разве не хозяин устанавливает правила в своем доме? Если хозяин дома против фотографирования, то почему надо говорить о каких-то правах сантехника на фотосъемку??
А если теперь вернуться в правовую плоскость - то можно поставить вопрос так: Законы буржуазного общества не защищают интересов сантехнической прослойки, и даже если юристы нароют какой-то пункт в законах, который можно трактовать как запрет на фотографирование - то! Сантехник может и должен фотографировать, выражая таким образом протест угнетателям свобод трудового человека. И если сантехников-повстанцев с фотоаппаратами станет достаточно много и они образуют общественное движение, то можно будет изменить законы в пользу фотолюбителей.
29.11.2008 в 12:46:37
#924435
Запрет на фото должен заказчик может.Но мастер на то и мастер.И все при своих.
29.11.2008 в 22:01:52
#924899
********
Пъ написал : Я так понимаю, что вопрос "попросить" не рассматривается, то есть требование - обосновано или нет.
Так уже просил,но ввиду качества фото- сказал что пусть будет
Пъ написал : Ответ скорее всего отрицательный - размещенные на сайте материалы как правило считаются собственностью владельцев сайта. Об этом есть соглашение, которое принимает размещающий материалы. Если соглашения нет - не знаю. Если есть - не имеет права требовать, только просить.
Щас не знаю,давно было...надо посмотреть
antipst написал : Доску почета, чтоль выложил? Молодца!!!
В те времена ,наложить можно было только кучу ;) Просто сфотал и распечатал.Оформление-не моя проблема
eqq написал : Запрет на фото должен заказчик может.Но мастер на то и мастер.И все при своих.
Мая твая ня панимайт ;)
30.11.2008 в 00:15:18
#925033
Мила написал : Об авторских правах в Законе РФ "Об авторском праве и смежных правах"
ОК. Обычно в начале каждого закона определяется на что закон распространяется. Читаем:
Статья 6. Объект авторского права.
Мила написал : можно на Конституцию РФ
Можно. Вы наверное эти статьи имели в виду: Статья 22
Только ВСЕ они под публикацию фоток ремонта, без указания конкретного владельца и конкретного адреса, не подходят!!! Ни одна статья при этом НЕ нарушена.
PS. Никого не хочу обидеть, но есть у меня смутные сомнения, что большинство людей живущих в нашей стране не совсем понимает, что имеется в виду под конкретными формулировками Конституции, законов и т.д. А так хочется, чтобы понимали:(
30.11.2008 в 01:10:15
#925077
********
По теме: Повторюсь, все фото своих работ мастер имеет право делать никого не спрашивая. Как вести учёт своих работ, - дело занимающегося ими. Вмешательства в частную жизнь в данном случае нет, при соблюдении простых этических норм (отсутствие данных о клиенте, его физиономии, характерных особенностей его быта и иже с этим). Реклама и т.н. "портфолио" совершенно разные вещи. Чуть-чуть думаем, прежде чем…
30.11.2008 в 01:56:28
#925103
justis1 написал : все фото своих работ мастер имеет право делать никого не спрашивая.
Хозяин дома вправе устанавливать что можно, а что нельзя в его доме. На таком древнепонятийном языке понятно?
30.11.2008 в 02:04:07
#925109
Нет. Не понятно. Лезгинку танцевать электрик ну просто НЕ ЗАХОЧЕТ. И каким инструментом работать - ему тоже виднее. И как ЗАФИКСИРОВАТЬ ДЛЯ СЕБЯ результат СВОЕЙ работы - не КЛИЕНТА дело! А хозяином он может быть только себе и своим вещам, своему личному распорядку, наконец. После ухода ПРИГЛАШЁННОГО специалиста полноправным донельзя. И если посетитель после ухода разгласит на словах или с помощью фото подробности его ЧАСТНОЙ жизни, то тогда хозяин может потребовать сатисфакции в том или ином виде. Ни один, например, суд не увидит в кучке проводов, труб, налепленных на стену обоях, при отсутствии имярека и т.п. нарушения прав личности, частной жизни и/или жилища (незаконного проникновения) и прочего.
30.11.2008 в 02:14:11
#925117
justis1 написал : Лезгинку танцевать электрик ну просто НЕ ЗАХОЧЕТ.
Заплатят - будет плясать. Как миленький.
justis1 написал : И как ЗАФИКСИРОВАТЬ ДЛЯ СЕБЯ результат СВОЕЙ работы - не КЛИЕНТА дело!
Для СЕБЯ????
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу