Имеет ли право Мастер публиковать свои работы?

2Пъ Не вырывайте куски из контекста пожалуйста.

Пъ написал : смонтированные трубы принадлежат заказчику, а идея как их смонтировать - остается собственностью Мастера?

Во! Точнее не скажешь. И ничего абсурдного. А платит заказчик (повторяюсь) за то, чтобы текло откуда надо, не текло, откуда не надо и материал. Пропорционально количеству "точек". Один разведёт так, что без слёз не взглянешь, другой любо-дорого. Заработают примерно одинаково, по рыночной цене. Но, ведь, ясно, что красота тоже стоить должна, а она остаётся вместе с выполненной работой в безвозмездном пользовании у заказчика. Следовательно, собственностью заказчика не является, значит можно публиковать фото, т.к. фотографируются свойства выполненной работы конкретного мастера а не объекта, как такового.

заказчики сами тащат фотики, когда все красиво.не разу не было чтоб не разрешали фоткать. более того я часто приглашаю посмотреть работу,когда заканчиваю.

NNN написал : Иногда мастер оставляет свою интеллектуальную собственность у заказчика

Профессианолизм мастера не является интеллектуальной собственностью,это все-то лишь умение применить профессианальные навыки;)...а за мастерство ему и платят ;)

NNN написал : Но собственность нужно приобрести для начала.

Тоже интересный вопрос - в какой момент работы становятся собственностью заказчика? В момент окончательного рассчета, аванса или в момент подписания договора (или заключения устно). Хотя с другой стороны, все равно фотографируются материалы, они по-любому собственность заказчика.

Получается, что единственный случай, когда мастеру не надо спрашивать разрешение на фотографирование - это если он за свой счет покупает материалы, монтирует их в воздухе, а стену занавешивает своей простыней.

NNN написал : Точнее не скажешь. И ничего абсурдного.

У Вас весьма оригинальные представления об институте собственности. Ну и как же Мастер может воспользоваться своей собственностью, если она воплощена в чужих трубах в чужой квартире?

Холостяк написал : Профессианолизм мастера не является интеллектуальной собственностью,это все-то лишь умение применить профессианальные навыки

Точно. И даже более того, если т.н. интелектуальная собственность и существует - она должна быть как-то формализована, в виде патента или какого-то изобретения. Ну скрутил человек трубы - какая тут интелектуальная собственность?

Пъ написал : У Вас весьма оригинальные представления об институте собственности

Не только. Впрочем, у Вас тоже. Здесь многие это заметили.

Пъ написал : Ну и как же Мастер может воспользоваться своей собственностью, если она воплощена в чужих трубах в чужой квартире?

Разместить фото там, где он захочет.

Пъ написал : Ну скрутил человек трубы - какая тут интелектуальная собственность?

Неа, тут мелко копаете. Если Вы не бьетесь, это значит что не за что . Вот, посвятите остаток жизни одному ремеслу - вложите денег, пойдите поучитесь...Тогда увидите, какая ревность придет по "закрученной трубе".

NNN написал : Разместить фото там, где он захочет.

Но на фото изображена собственность заказчика!

NNN написал : Здесь многие это заметили.

Собственность - это то, чем по праву может распоряжаться человек - дарить, продавать, завещать. Будете оспаривать?

antipst написал : Тогда увидите, какая ревность придет по "закрученной трубе".

Я не комплексую по этому вопросу.

Пъ написал : Будете оспаривать?

Да, никто и не претендует на собственность заказчика, делал - то кто (собирал, рассчитывал, шпаклевал...)?