25.01.2012 в 17:33:20
#2860278
Доброго времени суток. помогите выбрать навеску, а то совсем заморочился.
как вам вот такая, Навеска Camar, правая, 50 кг
или что получше посоветуете.
25.01.2012 в 17:55:25
#2860334
Лучше,чем Camar,вряд ли найдёте.Берите смело.
25.01.2012 в 18:01:55
#2860355
Навеска Camar - хороший вариант. Качество хорошее. Уверен прослужит долго.
25.01.2012 в 18:36:03
#2860451
а в этом "камаре", все держится также на пластмассе ? или саморезы "проходят через металл"
а по рейке подскажите, те что в мдм-комплекте они нормальные ? меня пугает, тот что они перфорированные
25.01.2012 в 18:50:57
#2860490
Из Италии с Камарами приходят кухни. Реек не перфорированных я не встречал. Чего Вы опасаетесь. Навес Камаровский и молотком с первого раза не расшибешь. Скорее верхняя полка сломается, чем навес.
25.01.2012 в 18:58:08
#2860504
Slavok а в МДМ они нормальные, можно брать ?
25.01.2012 в 20:51:59
#2860758
ABT написал : а в МДМ они нормальные, можно брать
Можно,родные Да и зачем МДМ фуфло продавать? Им и так хорошо:)
@fev.santeh Инста
25.01.2012 в 22:24:28
#2861028
MasterRoma написал : Лучше,чем Camar,вряд ли найдёте.Берите смело.
А такие хуже?
Или либро и камар не корректно сравнивать?
25.01.2012 в 22:37:45
#2861064
kondrashev написал : А такие хуже?
Такие скрытые навесы из за червячных передач регулируются хуже,стоимость больше ----эффекта (кроме как скрытности) 0.
@fev.santeh Инста
25.01.2012 в 23:21:19
#2861182
EV.SA написал : Можно,родные Да и зачем МДМ фуфло продавать? Им и так хорошо:)
гы еслиб ишо итальяна феррамента не ломались с периодичностью в 3 месяца вообще бы шикарно было б :) ну мдм конечно тут ни причем...
25.01.2012 в 23:28:39
#2861210
FF_Group написал : еслиб ишо итальяна феррамента не ломались с периодичностью в 3 месяца
А при чем здесь камар? Речь о них идет. А что именно ломается в ферроменте?У них кста недавно макаронники приезжали,хотели в гости с презентацией.К Вам не заезжали? И замечал часто ,если криворукие рабочие на производстве,они даже Блюм криво ставят;) что нужно умудриться;)
@fev.santeh Инста
25.01.2012 в 23:29:51
#2861216
EV.SA написал : стоимость больше ----эффекта (кроме как скрытности) 0.
А как же макс. нагрузка в два раза выше?
У меня шкаф навесной посудный 900х900 планируется, там только каркас с дверками около 35 кг, вот и думаю брать по два камара на сторону или по одному либра?
25.01.2012 в 23:39:26
#2861253
kondrashev написал : У меня шкаф навесной посудный 900х900 планируется
kondrashev, уверяю Вас,вы не первый собираетесь изготовить такой шкаф.2-х камаров тут за глаза,с приличным запасом. Любой,кто имел с ними дело,подтвердит.Не стоит изобретать велосипед.
25.01.2012 в 23:41:13
#2861256
kondrashev написал : вот и думаю брать по два камара на сторону или по одному либра?
Это как ? Один в центре что ли:D
Хотите геморра ,ставьте либру
Выше написано почему
Единственное пожелание к установке навесов типа камар,блюм и т д нужно правильно расположить силовые элементы(шканты) в присадке
@fev.santeh Инста
25.01.2012 в 23:44:27
#2861267
MasterRoma написал : kondrashev, уверяю Вас,вы не первый собираетесь изготовить такой шкаф.2-х камаров тут за глаза,с приличным запасом. Любой,кто имел с ними дело,подтвердит.Не стоит изобретать велосипед.
Это отголоски профессии, привык расчитывать с запасом;) Ну раз вы говорите что хватит, значит хватит
25.01.2012 в 23:46:33
#2861275
EV.SA написал : Это как ? Один в центре что ли:D Хотите геморра ,ставьте либру
Выше написано почему Единственное пожелание к установке навесов типа камар,блюм и т д нужно правильно расположить силовые элементы(шканты) в присадке
Не, имел ввиду или четыре комара на шкаф или две либры.
25.01.2012 в 23:59:50
#2861311
EV.SA написал : А при чем здесь камар? Речь о них идет. А что именно ломается в ферроменте?У них кста недавно макаронники приезжали,хотели в гости с презентацией.К Вам не заезжали? И замечал часто ,если криворукие рабочие на производстве,они даже Блюм криво ставят;) что нужно умудриться;)
к камарам претензий нету, я просто про мдм вспомнил)) фероменты текут иногда обильно и неожидано поливая шкафы) а макаронники это те же цигане, я с одними бился за механизм задвигания фасада в шкаф. круглые глаза, обещания заменить, и в итоге автокад, токарь, пара рублей и бутылка водки решали проблему :) (а день просрочки сдачи объекта у подрядчика что то около 200 евро) кривые руки согласен - видел не однократно... вот например гениальное решение монтажа HS без планки :)
26.01.2012 в 00:06:55
#2861333
FF_Group написал : гениальное решение монтажа HS без планки
FF_Group, это просто ужас какой-то!!:a За такое руки надо отрывать.Вот уроды!!!
26.01.2012 в 00:16:48
#2861354
kondrashev написал : привык расчитывать с запасом
Это я понимаю,сам перфекционист.Но в данном случае можете быть абсолютно спокойны.Гораздо полезнее будет прислушаться к совету уважаемого EV.SA,
EV.SA написал : нужно правильно расположить силовые элементы(шканты) в присадке
Очень желательно,чтобы один из шкантов,соединящих боковину с горизонтом,располагался как раз над корпусом навески,в идеале между серединой и передним краем.
26.01.2012 в 00:18:24
#2861359
MasterRoma написал : Это я понимаю,сам перфекционист.Но в данном случае можете быть абсолютно спокойны.Гораздо полезнее будет прислушаться к совету уважаемого EV.SA,
Очень желательно,чтобы один из шкантов,соединящих боковину с горизонтом,располагался как раз над корпусом навески,в идеале между серединой и передним краем.
можно поподробнее, для чайников, сонный, никак не уловлю мысль
26.01.2012 в 00:21:21
#2861368
MasterRoma написал : Очень желательно,чтобы один из шкантов,соединящих боковину с горизонтом,располагался как раз над корпусом навески,в идеале между серединой и передним краем.
Обязательно шкант или конфирмат тоже сойдёт?
и по мойму конфирмат на срез всё таки поболее шканта держит.
26.01.2012 в 00:24:32
#2861375
ABT написал : никак не уловлю мысль
Мысль в том,чтобы нагрузка от навески приходилась на точку соединения панелей.Нарисовать сейчас не смогу,извините.
26.01.2012 в 00:26:15
#2861381
ABT написал : можно поподробнее, для чайников, сонный, никак не уловлю мысль
Как то так
26.01.2012 в 00:32:05
#2861390
kondrashev написал : Обязательно шкант или конфирмат тоже сойдёт?
и по мойму конфирмат на срез всё таки поболее шканта держит.
Можно и конфирмат,но лучше шкант.Конфирмат при хорошей нагрузке на срез допускает небольшой сдвиг панелей.Шкант-нет.
26.01.2012 в 00:33:46
#2861394
kondrashev написал : Как то так
Точно,только наоборот,поближе в задней стенке.
26.01.2012 в 00:40:50
#2861412
MasterRoma написал : Точно,только наоборот,поближе в задней стенке.
Ну вообще в идеале между левым шурупом и пяткой навески, но мне кажется что будет слишком близко к торцу, поэтому и поставил в это место.
26.01.2012 в 00:45:28
#2861420
50мм от заднего торца будет в самый раз.Это если задняя стенка в паз 15мм от торца.
26.01.2012 в 00:50:49
#2861430
Я подумываю на верхних сделать 20 мм, вырезать рейку по внутреннему габариту и тогда щели наверху небудет.
26.01.2012 в 00:56:33
#2861443
Чтобы прижать шкафы к стене,вполне достаточно 15мм до паза. Рейку я пропускаю между шкафами,выпиливая небольшой фрагмент в верхней части боковин до паза.
26.01.2012 в 23:00:25
#2863678
MasterRoma написал : Можно и конфирмат,но лучше шкант.Конфирмат при хорошей нагрузке на срез допускает небольшой сдвиг панелей.Шкант-нет.
по мне - так тут без разницы. нагрузка ведь идет на боковую стенку через шуруп, а не на свод (потолок) шкафа.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу